• 瀏覽: 49,426
  • 回覆: 646
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+9
「簡約公屋」爭議不絕,其中啟德選址被指諮詢欠奉,當局霸王硬上弓,反對聲音當作耳邊風,政府更直接向質疑簡約公屋的人開火,反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎?」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文,指無經歷過惡劣居住環境的人,卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋,批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱,不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」,有議員則批評政府分化社會,認為全港市民均對基層市民抱同理心,但政府解說工作不足,才令社會各界充滿疑慮。

轉載;
 
簡約公屋8塊選址包括牛頭角、柴灣、元朗、屯門及備受爭議的啟德等,共建約3萬伙。在所有選址中,位於啟德世運道的地盤最大,將建約1.07萬伙,預計8塊選址的總造價高達259.9億元,高層建築每個單位造價約65萬元、矮層建築每個單位造價約53萬元。不過,房屋局至今未能說明清楚每個單位的造價如何計算,更坦言造價細項難以解說,惹來社會多番質疑。

拒就選址問題再作考慮
不過,卓永興卻不甘示弱,昨於社交網站發文稱,公眾對打擊衞生黑點計劃普遍認同,但是當政府協助基層市民早日脫離惡劣居住環境,計劃在啟德和屯門興建簡約公屋時,卻受到質疑和反對。卓永興說,對於質疑和反對興建簡約公屋的人,因大家立場不同,他無意辯駁,但反問:「獅子山精神只是嘴上說說的嗎?」
而何永賢亦有引用該貼文,並稱:「同舟共濟向來都是香港人的精神,希望大家也看到社會上有急切需要、住在惡劣居所的人士。」她又進一步解釋,啟德世運道選址得來不易,不會考慮其他地點,當局樂意聽取意見,惟現時8個選址已是最好的選擇。

未做好解說工作 港府捱轟
規劃署前署長凌嘉勤亦指劏房問題在短期內不能解決,因公屋供應缺口較大,而簡約公屋猶如快版公屋,可改善劏房戶居住環境,有助消減劣質劏房。他形容簡約公屋帶來的社會效益不易用金錢衡量,即便造價較高,但屬社會值得付出的代價。

對於卓永興的指控,一直關注簡約公屋並提出質疑的議員江玉歡表示無意對號入座,但怒斥政府:「問都唔問得呀?好似我哋攪屎棍咁!」她批評政府未有做好解說工作,令社會各界產生顧慮,卓永興的言論猶如指摘議員是「冷血動物」,分化社會各界,直斥是「扣議員帽子」。

原文網址:簡約公屋 霸王硬上弓 反對聲音 當作耳邊風 | 東方日報 | 要聞港聞 https://orientaldaily.on.cc/cont ... 203-0203_00174_001/
 





新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cont ... 公屋-霸王硬上弓-反對聲音-當作耳邊風


點解有啲人又話簡約公屋會影響咗景觀,又有人反映交通配套唔夠,會影響咗交通設施。講來講去就係嗰啲人既得利益者,買咗樓。唔想政府喺嗰附近興建簡約公屋,比冇樓入住嘅市民。






[ 本帖最後由 jumboleung 於 2023-2-3 07:12 編輯 ]



公樓私樓一向並存一區,而土地是屬於政府的,私樓都係。


引用:
原帖由 MICMIC_2ND 於 2023-2-3 07:12 發表
公樓私樓一向並存一區,而土地是屬於政府的,私樓都係。
因為買咗樓嘅業主,梗係唔希望政府,喺附近興建簡約公屋影響樓價。








引用:
原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:15 發表

因為買咗樓嘅業主,梗係唔希望政府,喺附近興建簡約公屋影響樓價。





佢哋應該走去叫美國唔好加息, 且減到零息時代。



[隱藏]
引用:
原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕,其中啟德選址被指諮詢欠奉,當局霸王硬上弓,反對聲音當作耳邊風,政府更直接向質疑簡約公屋的人開火,反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎?」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文,指無經歷過惡劣居住環境的人,卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋,批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱,不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...
乘坐交通設施又是否要分所謂的中產呢  
咁L巴閉一手買起塊地 自皇



人地起屋改善窮人生活又關佢事,點解港人可以壞到咁既程度!?


引用:
原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕,其中啟德選址被指諮詢欠奉,當局霸王硬上弓,反對聲音當作耳邊風,政府更直接向質疑簡約公屋的人開火,反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎?」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文,指無經歷過惡劣居住環境的人,卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋,批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱,不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...
而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶



引用:
原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕,其中啟德選址被指諮詢欠奉,當局霸王硬上弓,反對聲音當作耳邊風,政府更直接向質疑簡約公屋的人開火,反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎?」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文,指無經歷過惡劣居住環境的人,卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋,批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱,不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...
如果間屋祗得五年壽命,咁樣咁貴起法,就真係非常浪費囉。



引用:
原帖由 我是一名咖啡師 於 2023-2-3 07:22 發表

而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶
呢句真,但最重要係可用年期,實在太短,起碼有二十年以上就差唔多,得五年用期就拆卸都支持,班友肯定發神經,公幣真係可亂咁使咩?



[隱藏]
引用:
原帖由 我是一名咖啡師 於 2023-2-3 07:22 發表

而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶
咪ON鳩好唔好
仲分顏色
社會引發出來的暴動
就係地產霸權引發出來
唔好再係到鳩UP 
地產打手



引用:
原帖由 冷看一眼 於 2023-2-3 07:34 發表

呢句真,但最重要係可用年期,實在太短,起碼有二十年以上就差唔多,得五年用期就拆卸都支持,班友肯定發神經,公幣真係可亂咁使咩?
仆你個街
有得選誰願意住
你呀 
你含家都願意住咁惡劣的環境嗎 
唔願意就收口



引用:
原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:15 發表

因為買咗樓嘅業主,梗係唔希望政府,喺附近興建簡約公屋影響樓價。





咁有冇影響首富的身家
佢都冇出聲 
同人比身家笑死人咩



引用:
原帖由 二叔呀勝 於 2023-2-3 07:37 發表

咪ON鳩好唔好
仲分顏色
社會引發出來的暴動
就係地產霸權引發出來
唔好再係到鳩UP 
地產打手
言猶在耳, 唔支持又畀人扣帽子
話係地產打手

回歸 25 年, 臨屋重臨啟德
倒退政策, 竟然有人大力支持




造價益中海外


[隱藏]
就好似話要俾沒有飯吃的人鮑參翅肚才可行,如果只俾一般雙餸飯,就違背了獅子山精神。


主題標籤 #規劃署
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]