簡約公屋霸王硬上弓反對聲音當作耳邊風 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 53,340
回覆: 646
追帖: 1
分享: 2

列印

WawayKl 尊貴會員帖子 1761 積分 1553 註冊 2022-1-24 發短消息加為好友	#61 發表於 2023-2-3 08:28 只看該作者大中小繁簡啟德樓價有6千萬，可能業主是新香港人呢
UID 7176925 帖子 1761 精華 0 積分 1553 金幣 1926 閱讀權限 50 在線時間 2388 小時註冊 2022-1-24 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

找不到用戶	#62 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#62 發表於 2023-2-3 08:29 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7072139 帖子 5043 精華 0 積分 4340 金幣 2603 閱讀權限 0 在線時間 4510 小時註冊 2021-6-16 最後登錄 2024-3-4 查看詳細資料

jumboleung

Diamond Member

帖子: 109178
積分: 110615
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

#63

樓主發表於 2023-2-3 08:29

引用:

原帖由 maskedrider2158 於 2023-2-3 08:13 發表
到而家都吾明啟德居民反對理由是什麼？景觀？交通？試問那一區都面對同樣問題，吾好話而家只起臨時屋，就算塊地起私樓都一樣有同樣問題，但好奇怪，如果啟德D地用來起私樓，就冇人質疑景觀，交通等等問題！

早前大把人講出好多理由，最基本就係樓價嘅問題。

回覆引用 TOP

威廉PO Silver Member 帖子 19852 積分 19822 註冊 2016-11-15 發短消息加為好友	#64 發表於 2023-2-3 08:29 只看該作者大中小繁簡議而不決，決而不行。香江又重蹈覆轍。。。🙈
UID 6020668 帖子 19852 精華 0 積分 19822 金幣 4512 閱讀權限 70 在線時間 6114 小時註冊 2016-11-15 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

夜來人

VIP

帖子: 10274
積分: 9749
註冊: 2006-7-23

發短消息加為好友

#65

發表於 2023-2-3 08:29

[隱藏]

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 08:19 發表

你有冇啲乜嘢好嘅建議，可以短時間興建大量嘅房屋，能夠大量容納迫切嘅市民呢？

野野老綜等人養點幫吖，出去打份工都萬幾蚊啦！
那不如叫政府開多啲免費托兒服務好過啦！
啲老豆老母咪無得瀨照顧小朋友無得返工囉

回覆引用被引用(2) TOP

okla3

Golden Member

帖子: 31491
積分: 26248
註冊: 2013-6-22

發短消息加為好友

#66

發表於 2023-2-3 08:29

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕，其中啟德選址被指諮詢欠奉，當局霸王硬上弓，反對聲音當作耳邊風，政府更直接向質疑簡約公屋的人開火，反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文，指無經歷過惡劣居住環境的人，卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋，批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱，不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...

支持政府興建徒置區給予窮民

回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung Diamond Member 帖子 109178 積分 110615 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#67 樓主發表於 2023-2-3 08:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 TAK1111 於 2023-2-3 08:13 發表諮詢嘥氣啦，一定反對任何問題，都有有人贊成有人反對！
UID 1987272 帖子 109178 精華 0 積分 110615 金幣 6039 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 7591 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

人生三苦 VIP 帖子 3381 積分 3378 註冊 2019-9-15 發短消息加為好友	#68 發表於 2023-2-3 08:31 只看該作者大中小繁簡政府的垃圾官！用隔離地方去做簡約公屋就得啦，浪費資源！
UID 6741888 帖子 3381 精華 0 積分 3378 金幣 3047 閱讀權限 60 在線時間 6427 小時註冊 2019-9-15 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

找不到用戶	#69 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#69 發表於 2023-2-3 08:31 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7072139 帖子 5043 精華 0 積分 4340 金幣 2603 閱讀權限 0 在線時間 4510 小時註冊 2021-6-16 最後登錄 2024-3-4 查看詳細資料

凡間薯仔 VIP 帖子 4261 積分 3594 註冊 2021-3-17 發短消息加為好友	#70 發表於 2023-2-3 08:32 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:15 發表因為買咗樓嘅業主，梗係唔希望政府，喺附近興建簡約公屋影響樓價。包括嗰條出嚟反對嘅議員
UID 7033818 帖子 4261 精華 0 積分 3594 金幣 2995 閱讀權限 60 在線時間 1090 小時註冊 2021-3-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

Schnauzer VIP 帖子 3470 積分 3179 註冊 2007-10-11 發短消息加為好友	#71 發表於 2023-2-3 08:33 只看該作者大中小繁簡又有人想搞事
UID 2737214 帖子 3470 精華 0 積分 3179 金幣 2793 閱讀權限 60 在線時間 7038 小時註冊 2007-10-11 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

z_gundam_2008 VIP 帖子 5832 積分 4705 註冊 2014-9-19 發短消息加為好友	#72 發表於 2023-2-3 08:33 只看該作者大中小繁簡只需記住：反對嘅聲音係等同當年八幻五苦主大孿萌。香港唔想再被騎劫害慘嘅話，呢啲所謂聲音必需要消滅。
UID 5492378 帖子 5832 精華 0 積分 4705 金幣 2467 閱讀權限 60 來自 China 在線時間 915 小時註冊 2014-9-19 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Boris2600 VIP 帖子 3204 積分 3050 註冊 2008-11-12 發短消息加為好友	#73 發表於 2023-2-3 08:33 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 MICMIC_2ND 於 2023-2-3 07:12 發表公樓私樓一向並存一區，而土地是屬於政府的，私樓都係。正確！私樓，甚至所謂私人土地都係政府府嘅！唔係點解每季都要交地租而唔叫地稅！！果班反對居民認清佢哋係冇特權，唔畀旁邊起屋
UID 3463072 帖子 3204 精華 0 積分 3050 金幣 2390 閱讀權限 60 在線時間 6847 小時註冊 2008-11-12 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hoking96 尊貴會員帖子 2484 積分 2282 註冊 2005-5-9 發短消息加為好友	#74 發表於 2023-2-3 08:35 只看該作者大中小繁簡淨睇標題都知係東方。記者幾時死？
UID 394102 帖子 2484 精華 0 積分 2282 金幣 1893 閱讀權限 50 在線時間 5332 小時註冊 2005-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

葵興好兄弟高級會員帖子 839 積分 852 註冊 2022-12-15 發短消息加為好友	#75 發表於 2023-2-3 08:35 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 唔鍾意咪走囉，最憎搞事的人
UID 7261851 帖子 839 精華 0 積分 852 金幣 477 閱讀權限 40 在線時間 305 小時註冊 2022-12-15 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP