簡約公屋 霸王硬上弓 反對聲音 當作耳邊風

‹上一主題下一主題›

647 12 3 4 5 ››... 44

新帖回覆

瀏覽: 51,725
回覆: 646
追帖: 1
分享: 2

列印

jumboleung

Platinum Member

帖子: 94734
積分: 95786
註冊: 2006-12-17

發短消息

加為好友

[本港新聞評論] 簡約公屋霸王硬上弓反對聲音當作耳邊風

發表於 2023-2-3 07:08

「簡約公屋」爭議不絕，其中啟德選址被指諮詢欠奉，當局霸王硬上弓，反對聲音當作耳邊風，政府更直接向質疑簡約公屋的人開火，反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文，指無經歷過惡劣居住環境的人，卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋，批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱，不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」，有議員則批評政府分化社會，認為全港市民均對基層市民抱同理心，但政府解說工作不足，才令社會各界充滿疑慮。

轉載；

簡約公屋8塊選址包括牛頭角、柴灣、元朗、屯門及備受爭議的啟德等，共建約3萬伙。在所有選址中，位於啟德世運道的地盤最大，將建約1.07萬伙，預計8塊選址的總造價高達259.9億元，高層建築每個單位造價約65萬元、矮層建築每個單位造價約53萬元。不過，房屋局至今未能說明清楚每個單位的造價如何計算，更坦言造價細項難以解說，惹來社會多番質疑。

拒就選址問題再作考慮
不過，卓永興卻不甘示弱，昨於社交網站發文稱，公眾對打擊衞生黑點計劃普遍認同，但是當政府協助基層市民早日脫離惡劣居住環境，計劃在啟德和屯門興建簡約公屋時，卻受到質疑和反對。卓永興說，對於質疑和反對興建簡約公屋的人，因大家立場不同，他無意辯駁，但反問：「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」
而何永賢亦有引用該貼文，並稱：「同舟共濟向來都是香港人的精神，希望大家也看到社會上有急切需要、住在惡劣居所的人士。」她又進一步解釋，啟德世運道選址得來不易，不會考慮其他地點，當局樂意聽取意見，惟現時8個選址已是最好的選擇。

未做好解說工作港府捱轟
規劃署前署長凌嘉勤亦指劏房問題在短期內不能解決，因公屋供應缺口較大，而簡約公屋猶如快版公屋，可改善劏房戶居住環境，有助消減劣質劏房。他形容簡約公屋帶來的社會效益不易用金錢衡量，即便造價較高，但屬社會值得付出的代價。

對於卓永興的指控，一直關注簡約公屋並提出質疑的議員江玉歡表示無意對號入座，但怒斥政府：「問都唔問得呀？好似我哋攪屎棍咁！」她批評政府未有做好解說工作，令社會各界產生顧慮，卓永興的言論猶如指摘議員是「冷血動物」，分化社會各界，直斥是「扣議員帽子」。

原文網址：簡約公屋霸王硬上弓反對聲音當作耳邊風 | 東方日報 | 要聞港聞 https://orientaldaily.on.cc/cont ... 203-0203_00174_001/

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cont ... 公屋-霸王硬上弓-反對聲音-當作耳邊風

點解有啲人又話簡約公屋會影響咗景觀，又有人反映交通配套唔夠，會影響咗交通設施。講來講去就係嗰啲人既得利益者，買咗樓。唔想政府喺嗰附近興建簡約公屋，比冇樓入住嘅市民。

[ 本帖最後由 jumboleung 於 2023-2-3 07:12 編輯 ]

#規劃署

回覆引用被引用(43) TOP

MICMIC_2ND Golden Member 帖子 25453 積分 25691 註冊 2007-5-19 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-2-3 07:12 只看該作者大中小繁簡公樓私樓一向並存一區，而土地是屬於政府的，私樓都係。
UID 2399912 帖子 25453 精華 0 積分 25691 金幣 3488 閱讀權限 80 在線時間 29846 小時註冊 2007-5-19 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

jumboleung Platinum Member 帖子 94734 積分 95786 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2023-2-3 07:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 MICMIC_2ND 於 2023-2-3 07:12 發表公樓私樓一向並存一區，而土地是屬於政府的，私樓都係。因為買咗樓嘅業主，梗係唔希望政府，喺附近興建簡約公屋影響樓價。
UID 1987272 帖子 94734 精華 0 積分 95786 金幣 4596 閱讀權限 85 來自 HK 在線時間 6882 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(7) TOP

MICMIC_2ND Golden Member 帖子 25453 積分 25691 註冊 2007-5-19 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-2-3 07:17 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:15 發表因為買咗樓嘅業主，梗係唔希望政府，喺附近興建簡約公屋影響樓價。佢哋應該走去叫美國唔好加息, 且減到零息時代。
UID 2399912 帖子 25453 精華 0 積分 25691 金幣 3488 閱讀權限 80 在線時間 29846 小時註冊 2007-5-19 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

二叔呀勝

VIP

帖子: 6008
積分: 5113
註冊: 2016-12-20

發短消息

加為好友

發表於 2023-2-3 07:20

[隱藏]

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕，其中啟德選址被指諮詢欠奉，當局霸王硬上弓，反對聲音當作耳邊風，政府更直接向質疑簡約公屋的人開火，反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文，指無經歷過惡劣居住環境的人，卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋，批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱，不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...

乘坐交通設施又是否要分所謂的中產呢

咁L巴閉一手買起塊地自皇

回覆引用被引用(2) TOP

綠腳趾 Golden Member 帖子 23372 積分 23081 註冊 2020-6-4 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-2-3 07:21 只看該作者大中小繁簡人地起屋改善窮人生活又關佢事，點解港人可以壞到咁既程度！？
UID 6889697 帖子 23372 精華 0 積分 23081 金幣 3570 閱讀權限 80 在線時間 7930 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(6) TOP

我是一名咖啡師

尊貴會員

帖子: 2978
積分: 2447
註冊: 2021-6-16

發短消息

加為好友

發表於 2023-2-3 07:22

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕，其中啟德選址被指諮詢欠奉，當局霸王硬上弓，反對聲音當作耳邊風，政府更直接向質疑簡約公屋的人開火，反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文，指無經歷過惡劣居住環境的人，卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋，批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱，不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...

而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶

回覆引用被引用(18) TOP

冷看一眼

尊貴會員

帖子: 3275
積分: 2949
註冊: 2022-8-7

發短消息

加為好友

發表於 2023-2-3 07:29

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:08 發表
「簡約公屋」爭議不絕，其中啟德選址被指諮詢欠奉，當局霸王硬上弓，反對聲音當作耳邊風，政府更直接向質疑簡約公屋的人開火，反問「獅子山精神只是嘴上說說的嗎？」到處辣㷫火頭。政務司副司長卓永興昨於社交網站撰文，指無經歷過惡劣居住環境的人，卻質疑和反對用於改善基層家庭生活環境的簡約公屋，批評他們沒有道德力量去反對這些計劃。而房屋局局長何永賢亦稱，不會再考慮除現時8個選址以外的其他地塊。對於政府「開火還擊」 ...

如果間屋祗得五年壽命，咁樣咁貴起法，就真係非常浪費囉。

回覆引用被引用(5) TOP

冷看一眼

尊貴會員

帖子: 3275
積分: 2949
註冊: 2022-8-7

發短消息

加為好友

發表於 2023-2-3 07:34

引用:

原帖由 我是一名咖啡師 於 2023-2-3 07:22 發表

而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶

呢句真，但最重要係可用年期，實在太短，起碼有二十年以上就差唔多，得五年用期就拆卸都支持，班友肯定發神經，公幣真係可亂咁使咩？

回覆引用被引用(6) TOP

二叔呀勝

VIP

帖子: 6008
積分: 5113
註冊: 2016-12-20

發短消息

加為好友

#10

發表於 2023-2-3 07:37

[隱藏]

引用:

原帖由 我是一名咖啡師 於 2023-2-3 07:22 發表

而家係倒退到回歸前咁
區區都有臨時安置區
影響市容都要讚好?

唔讚唔支持就畀人扣帽子
香討深藍仲離譜到話唔支持就犯國安法要打靶

咪ON鳩好唔好
仲分顏色
社會引發出來的暴動
就係地產霸權引發出來
唔好再係到鳩UP
地產打手

回覆引用被引用(3) TOP

二叔呀勝

VIP

帖子: 6008
積分: 5113
註冊: 2016-12-20

發短消息

加為好友

#11

發表於 2023-2-3 07:40

引用:

原帖由 冷看一眼 於 2023-2-3 07:34 發表

呢句真，但最重要係可用年期，實在太短，起碼有二十年以上就差唔多，得五年用期就拆卸都支持，班友肯定發神經，公幣真係可亂咁使咩？

仆你個街
有得選誰願意住
你呀
你含家都願意住咁惡劣的環境嗎

唔願意就收口

回覆引用被引用(1) TOP

二叔呀勝 VIP 帖子 6008 積分 5113 註冊 2016-12-20 發短消息加為好友	#12 發表於 2023-2-3 07:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jumboleung 於 2023-2-3 07:15 發表因為買咗樓嘅業主，梗係唔希望政府，喺附近興建簡約公屋影響樓價。咁有冇影響首富的身家佢都冇出聲同人比身家笑死人咩
UID 6038874 帖子 6008 精華 0 積分 5113 金幣 835 閱讀權限 60 在線時間 2071 小時註冊 2016-12-20 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

我是一名咖啡師

尊貴會員

帖子: 2978
積分: 2447
註冊: 2021-6-16

發短消息

加為好友

#13

發表於 2023-2-3 07:42

引用:

原帖由 二叔呀勝 於 2023-2-3 07:37 發表

咪ON鳩好唔好
仲分顏色
社會引發出來的暴動
就係地產霸權引發出來
唔好再係到鳩UP
地產打手

言猶在耳, 唔支持又畀人扣帽子
話係地產打手

回歸 25 年, 臨屋重臨啟德
倒退政策, 竟然有人大力支持

回覆引用被引用(3) TOP

wk221ab Golden Member 帖子 36550 積分 35640 註冊 2014-7-20 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-2-3 07:44 只看該作者大中小繁簡造價益中海外
UID 5449130 帖子 36550 精華 0 積分 35640 金幣 9029 閱讀權限 80 在線時間 11018 小時註冊 2014-7-20 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

九紫鳳凰尊貴會員帖子 2802 積分 2718 註冊 2022-3-1 發短消息加為好友	#15 發表於 2023-2-3 07:45 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 就好似話要俾沒有飯吃的人鮑參翅肚才可行，如果只俾一般雙餸飯，就違背了獅子山精神。
UID 7191641 帖子 2802 精華 0 積分 2718 金幣 853 閱讀權限 50 來自香港在線時間 820 小時註冊 2022-3-1 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP