• 瀏覽: 43,149
  • 回覆: 9
+6


撰文:許祺安
出版:2023-02-01 18:30更新:2023-02-01 18:31
 
近日內地不少網民到德國駐華大使館官方微博下方留言批評德國提供烏克蘭提供14部德製豹2坦克(Leopard 2),更有網民在該帳號檢討納粹分子90年前在德國掌權時犯下的屠殺貼文下方留言嘲諷

德國駐華大使館官方微博帳號昨日(1月31日)發文回應,稱德國有言論自由,沒有審查制度,但言論自由有其邊界,將刪除煽動仇恨和暴力,為大屠殺辯護的言論,文中更反問「這些關於德國的不友好的評論,您是否也可以用來評論中國和中國政府?」,該篇貼文引發輿論熱議,目前已有9萬多人點讚,少數網民表態支持,但多數網民則反對並留言批評。
1月31日,德國駐華使館發文稱,「親愛的粉絲,我們在此稍作提示,我們信仰言論自由。在德國,每個人都可以自由地表達、寫作或發表自己的見解,沒有審查制度。微博下的評論通常會保留——即使是不那麼友好的評論。」
文中反問內地網民,「每個人都可以思考一下,這些關於德國的不友好的評論,您是否也可以用來評論中國和中國政府?即使是在德國,言論自由也是有邊界的。因種族、膚色或性取向而貶低他人,煽動仇恨和暴力,以及否認、淡化甚至為大屠殺辯護的言論我們都會予以刪除。」
=================================================
 
小粉紅走去踩場講言論自由?  真係班門弄斧,貽笑大方!    

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/即時中國/862719/遭內地網民圍攻-德國駐華使館微博反問-敢不敢評論中國政府



引用:
原帖由 cykwok 於 2023-2-1 19:36 發表
大陸有讚美共產黨自由.
同埋鬧領導人嘅自由 -------- 外國領導人。
 



引用:
原帖由 peterwongmy 於 2023-2-1 20:43 發表

德國有份出錢建造的兩條北溪,被人炸咗,德國人都唔敢問。
我唔知係咪冇問,冇參與調查。
如果冇,我都唔知係咪因為「唔敢」。
不過德國總理夠膽帶頭率領一班商家佬訪問中國,我諗都冇乜嘢係佢唔敢。



引用:
原帖由 andyy85 於 2023-2-1 20:47 發表

點解唔敢評論中國政府?中國就係無提供武器去延長戰爭囉歐美提供武器緩助烏克蘭,令戰爭無限延長
你意思係當年若果美國唔係提供軍事援助俾中國,就唔使打8年抗戰,延長戰爭?



[隱藏]
引用:
原帖由 peterfish 於 2023-2-1 22:10 發表

他的意思很清楚表達,你不要將說話放進別人的嘴裡。
當年誰抗戰8年?美國援助了誰?國民黨?援助了什麼?援助過共產黨嗎?
你真係無知得可笑!  
 
租借法案改變了原來軍事物資需要現金交易的慣例,亦改變了原來“中立國”的意義。小羅斯福總統在1941年10月即以此案向英國提供超過10億美元援助。

租借法案對盟軍在二次大戰取得勝利有直接影響。特別是美國于1941年12月參戰前,英國蘇聯等盟國在戰略物資生產皆處于下風。而在美國正式參戰后,租借法仍然繼續為盟國提供物資,一直至1944年。接受租借法援助的國家包括英聯邦國家(占約60%,調整后約占58%),其中的英國(占約45%,調整后約占40%)、蘇聯(占約22%,調整后包括英聯邦國家轉交的約占總比例的32%)、自由法國(占約7%)、中華民國(占約3%)等,共38個國家,總值超過480億美元
 
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/租借法案#:~:text=租借法案(Lend-Lease Program,名副其实的“民主兵工厂”。

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2023-2-1 22:17 編輯 ]



引用:
原帖由 ChatLaw 於 2023-2-1 22:13 發表
其實反問係有logic上既問題

鬧大陸政府梗係唔得啦,如果得嘅就唔會比全世界都話佢冇言論自由

問題係點會將自己同大陸政府比較㗎 呢個反問係咪即係代表德國政府嘅言論自由同大陸一樣呢
咁又係,德國冇理由自降身份同大陸比較。
 



引用:
原帖由 辟易 於 2023-2-1 22:59 發表

用得微博無理由不知每日微博都有大量反中反共評論中國政府貼文吧.
有冇例子可以睇吓?
 
我想知敏感詞過濾,屏閉、刪帖、封號、公安約談等措施之下,尺度去度邊。
 



引用:
原帖由 武山義尚 於 2023-2-1 23:06 發表

美國題供武器比中國是,日本炸真珠港之後 
之前美國一直支持日本,當時中國多用德國武器.
抗日戰爭前期,中期只有中國自己單打獨鬥.
歐洲聽從日本折斷滇緬中國物資補給線.
"之前美國一直支持日本"
唔好歪曲事實!
點支持法?  俾軍火?  俾錢? 公開支持日本建構大東亞共榮圈?



引用:
原帖由 fb66b28b4883ba 於 2023-2-2 18:17 發表

舉白牌反抗疫果班原來不是內地人。
係內地人。不過下場唔係幾好。
 
唉!舉張白紙唧,唔使咁呀嘛!    
===================================================================
《彭博》引述中國人權網站「維權網」報導指,有多達逾100名反封控的白紙示威者被拘捕。根據該機構12月份報告,暫時獲確認被拘留的人士,來自廣洲、上海、北京及成都等地,名字包括黃顥、胖虎(網名)、楊紫荊、陳大栗、蕭亮、李藝、王曉宇等人。
80後四川成都市見習律師黃顥,與網絡「胖虎」的妻子在11月27日晚響應成都「白紙示威」,兩人其後在住所被帶走,罪名是「尋釁滋事」,其後家人獲知「胖虎」被關押在成都市雙流看守所,丈夫則下落不明
有知情人士向《彭博》證實,至少有12人被拘留,大多數人都是20多歲,最近才開始他們的職業生涯。部人畢業於頂尖教育機構,包括習近平的母校清華大學,部份在黨媒工作,有一位在一間跨國會計師樓工作,其他則是作家、攝影師和藝術家
 
https://hk.news.yahoo.com/白紙反封控-彭博-內地秋後算帳拘捕白紙示威者-以年輕人為主-101530682.html



[隱藏]
引用:
原帖由 zey 於 2023-2-2 21:59 發表

舉白紙已經有顏色革命嘅傾向,政府作出相關行動維護治安有乜問題?
西慌媒體作嘅假新聞就信到十足,喺呢度不斷散播。其他正面報導中國的就當作假新聞,顛倒黑白是非不分。你呢個披著中國人皮的黃畜洋奴假西仲以為好有性格,動不動開口埋口講所謂嘅民主自由。老味警察不斷槍殺/打死手無寸鐵的平民你有冇開post 評論過老味的人權?以色列在巴勒斯坦的所作所為你有冇出過一聲半聲抱不平?你呢隻雙標嘅跟尾狗真令人(大開 ...
你有冇聽習近平點講?白紙運動係革命?你即係話習總講一套做一套?
 
宜家係有人話大陸人都同外國人一樣可以示威喎。 乜原來喺大陸咁做係顏色革命?
 



主題標籤 #烏克蘭
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]