- 瀏覽: 51,374
- 回覆: 5
- 追帖: 1
- 分享: 12
+14
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#1
發表於 2023-1-31 22:24
引用:原帖由 supremeabc 於 2023-1-31 20:50 發表 
中國終於兔氣揚眉 ！ 越打壓越成長 ！
 
電影《流浪 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#2
發表於 2023-1-31 22:31
引用:原帖由 laws168168 於 2023-1-31 20:55 發表
現今的計算機已發展到極限，
量子計數機才是未來。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#3
發表於 2023-2-1 09:17
引用:原帖由 arsenal2046 於 2023-1-31 22:55 發表
救命
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#4
發表於 2023-2-1 14:30
引用:原帖由 平等的水杯 於 2023-2-1 13:03 發表
差別很大5和3,想想是細多少？60%喎,越細越省電,同一size運算能力高一倍
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#5
發表於 2023-2-1 18:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 平等的水杯 於 2023-2-1 18:04 發表
已經有新技術解決短路問題,一般越細技術上發熱越少,成品率已經可以出貨水平,下一個apple cpu已經係3nm
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6062
- 積分
- 4868
- 註冊
- 2022-2-19
|
#6
發表於 2023-2-1 21:59
引用:原帖由 平等的水杯 於 2023-2-1 19:36 發表
係技術上越細電流需求行得越少,所以細同大比做同一樣野發熱會少咗,不過裡面會有其他因素,但如果只係nm上比較,細一定比較好
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_c87ccd4009ffa81dc403zBiaOnyux6Xv.jpeg)
