• 瀏覽: 26,997
  • 分享: 2
+4
引用:
辯方求情稱,案中無基礎證明被告曾參與理大內的暴動,希望法庭集中控罪提及的11月18日位於暢運道的暴動。法官謝沈智慧反駁指,案情顯示被告早前已進入理大,「傳媒鋪天蓋地、日以繼夜播理大情況,仲走去?佢(被告)知情況係咁仲走入去參與,之前嘅嘢都要負上責任㗎啦!」
又睇到謝沈智慧既智慧



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]