• 瀏覽: 43,232
  • 回覆: 437
  • 分享: 2
+2
新民黨提出大幅增加香港足球博彩稅30%的建議,惹來馬會漏夜發稿炮轟,指有關建議反映該黨對博彩市場競爭及馬會的投資和業務欠缺了解,並將...



孽瘤, 講少啲當幫忙啦

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2401523/即時-港聞-倡加足球博彩稅30-惹馬會發稿反擊-葉劉-唔使咁大火氣



一於收翻高球會塊地起屋 加強支緩基層


迫財爺刀鋒轉向市民 ⋯揸人
捱完3年 篤完多針⋯重要劏

[ 本帖最後由 Hermas.妹妹 於 2023-1-27 13:46 編輯 ]



她早前與馬會行政總裁應家柏和公司事務執行總監譚志源等人會面,其間對方曾表示並非不能加稅,但希望可以容許更多運動項目的賭博活動,反映馬會可以考慮交換條件。


為收稅,容許更多運動項目加入賭博活動??


Er... 賺咗既錢,妳兩幫人唔好獨食,
記得分返比運動界,社福界~~~

咁就OK

咪齊齊賭囉

[ 本帖最後由 launch_date 於 2023-1-27 13:50 編輯 ]



[隱藏]
孽瘤柒少陣都唔得


引用:
原帖由 九紫鳳凰 於 2023-1-27 20:59 發表
孽瘤柒少陣都唔得
原來有個咁嘅帖



全因有人太岸鳩囉,唔發火就當人係病貓!


本人覺得抽賭博稅是正確的方向, 只是把不義之財變成幫助社會發展之財. 有點劫富濟貧之象. 而馬會是非謀利機構, 少了收入對他們根本沒有分別, 所以不明白為甚麼高調反抗, 難道過去"非謀利"的論調是騙人?


引用:
原帖由 jetdone 於 2023-1-27 21:04 發表
本人覺得抽賭博稅是正確的方向, 只是把不義之財變成幫助社會發展之財. 有點劫富濟貧之象. 而馬會是非謀利機構, 少了收入對他們根本沒有分別, 所以不明白為甚麼高調反抗, 難道過去"非謀利"的論調是騙人?
可能原本搞賭波嘅目的係比啲歐州賭球莊用嚟對沖之用, 收多咗博彩稅, 莊家對沖成本大增, 所以發惡。



[隱藏]
葉劉最好相與


威人威威不是威,只當着力有箴規!
唔係樣樣野都要搶先改革的.......唔該攪好經濟先



引用:
原帖由 jetdone 於 2023-1-27 21:04 發表
本人覺得抽賭博稅是正確的方向, 只是把不義之財變成幫助社會發展之財. 有點劫富濟貧之象. 而馬會是非謀利機構, 少了收入對他們根本沒有分別, 所以不明白為甚麼高調反抗, 難道過去"非謀利"的論調是騙人?
用下腦
日日鳩UP
本來投注10蚊 加加減減派得70蚊
再加博彩稅派得60蚊
最終花係社會的資源相對減少
鳩UP的人太易 做實事的冇腦



馬會:畫公仔要畫出腸嘛


孽瘤唔好嘥氣9噏啦, 阿爺已經將你剔走特首人選喇


[隱藏]
引用:
原帖由 二叔呀勝 於 2023-1-27 21:22 發表

用下腦
日日鳩UP
本來投注10蚊 加加減減派得70蚊
再加博彩稅派得60蚊
最終花係社會的資源相對減少
鳩UP的人太易 做實事的冇腦
唔會少喎, 如果增加博彩稅, 政府更加可以全民派錢, 咁咪增加左社會每個人嘅錢囉? 係咪?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]