• 瀏覽: 10,670
  • 回覆: 33
+7
引用:
原帖由 kim_12346 於 2023-1-27 10:00 發表
每逢北約援助某些裝備
某位腦殘烏粉就會無腦亂吹
這次又吹西方援助的最多200輛主戰坦克可以輾壓俄國坦克
完全不考慮烏克蘭缺乏完整戰術體系及後勤保障
 
更可笑是吹甚麼"北約武器陸空聯合攻擊戰術"
明顯對俄烏戰場欠缺基本的認識
所以過往鬧出了"運重武器去馬里烏波爾內外夾擊"、"北約戰機深入俄羅斯摧毀核武器"這種奇葩言論成為笑柄
 
言歸正傳
談一談我對北約援助主戰坦克的看法
2 ...
C兄, 做得烏粉的, 智力有智礙是公認的, 唔好勞氣, 智力正常的人都會知道烏克蘭必敗。

[ 本帖最後由 jaccjacc 於 2023-1-28 21:20 編輯 ]



引用:
原帖由 rayhome99 於 2023-1-27 21:49 發表

https://southfront.org/destruction-of-one-of-last-ukrainian-s-300-air-defense-beyond-kiev-defensive-area-videos/

自殺式無人機炸毀S300防空導彈
圖中似M777多D, 有條長炮管尾有2條鐡分開支撐地下.



美國海馬斯都比傻人當核武咁樣


引用:
原帖由 BNO別再蹉跎歲月 於 2023-1-27 14:32 發表
拎一架比阿爺研究下
M1A2呢類舊型號坦克,阿爺無興趣,拆一塊裝甲運去研究就可以



[隱藏]
沒有制空權,坦克不過是武直/無人機的靶子。


引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2023-1-29 11:36 發表

M1A2呢類舊型號坦克,阿爺無興趣,拆一塊裝甲運去研究就可以
m1a2 用汽油 petrol, 唔係柴油



只供坦克,沒提供戰鬥機或直升機,又一次書明歐美只想戰事無限延續,不想烏投降也不想烏戰勝。


引用:
原帖由 BNO別再蹉跎歲月 於 2023-1-29 12:25 發表

m1a2 用汽油 petrol, 唔係柴油
設計上ATG1500適用多燃料,美軍直升機同M1共用JP-8,袋鼠M1就燒柴油



引用:
原帖由 機龍 於 2023-1-29 13:53 發表

設計上ATG1500適用多燃料,美軍直升機同M1共用JP-8,袋鼠M1就燒柴油
人哋話,滷味送比烏仔果啲,全部要入電油㗎!



[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
北約援助坦克幾時到場都未知,聽講美國果批要等到下半年,目前戰綫有700幾公里長,要幾多先夠用?
最近俄佬又有新玩具上前綫,睇落幾好玩。
https://youtu.be/YOEwCMJG1_E



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2023-1-29 21:59 發表

美國武器真心無敵
如果咁咁, 你拎住美國武器, 是否又可以打贏俄羅斯? 是否天下無敵?



[隱藏]
引用:
原帖由 arsenal2046 於 2023-1-29 21:59 發表

美國武器真心無敵
美國武器由美軍親自操作,結果連塔利班都打唔贏



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]