【消費券】議員指不需向月薪5萬以上人士派消費券　贊成「高官議員應不派」 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

786 12 3 4 5 ››... 53

新帖回覆

瀏覽: 81,499
回覆: 785
追帖: 1
分享: 24

列印

317248118

尊貴會員

帖子: 1327
積分: 1185
註冊: 2016-2-17

發短消息

加為好友

[本港新聞評論] 【消費券】議員指不需向月薪5萬以上人士派消費券　贊成「高官議員應不派」 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會

發表於 2023-1-25 12:06

今年財政預算案將於下月22日發表，不少人都關注會否再派消費券。立法會議員江玉歡今日（25日）在社交平台發文表示，不贊成向個人月薪5萬或以上的人士派發消費券，指應將有限資源應放在基層老弱，才是真正「為民」，又同意市民以派發現金取代電子消費券的意見。

江玉歡指，近日市民紛紛討論繼續派發1萬元消費券，初步絕大部份市民認為現金或電子消費券的支援十分重要。特別對低收入家庭、失業人士、長者、殘疾人士、有年幼子女家庭，她認為金錢上的支援是必需的。

惟她表示，對於個人月薪5萬或以上的人士，並不贊成需要向他們派消費券。江玉歡稱，放眼今日香港，資源有限，疫情3年令香港元氣大傷，現在對於庫房有幾多真銀和疫情上的總花費也未知的情況下，若用上香港收入的10分之1，無論貧富見人就派，確是有點「不負責任」。

江玉歡引述市民意見指，「高官議員應該不派」，有能力者自己可以消費，有限資源應放在基層老弱，這樣才是真正為民的作風。她又同意長者和基層渴望有選擇拿取現金，而非電子消費券，指：「鼓勵市民用電子支付，要做的也做了，不少基層市民靠1萬元幫補家計，現金當然最實際。」

江玉歡議員有大將之風！將自己都剔除出個受益人度

新聞來源連結:
https://topick.hket.com/article/3447549/【消費券】議員指不需向月薪5萬以上人士派消費券　贊成「高官議員應不派」

#消費券 #立法會 #財政預算案

回覆引用被引用(76) TOP

Hermas.妹妹 VIP 帖子 9161 積分 8742 註冊 2012-10-26 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-1-25 12:07 只看該作者大中小繁簡呢啲人專制造分化⋯社會磨察 [ 本帖最後由 Hermas.妹妹於 2023-1-25 12:09 編輯 ]
UID 5013326 帖子 9161 精華 0 積分 8742 金幣 995 閱讀權限 60 在線時間 950 小時註冊 2012-10-26 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(10) TOP

snoopy_fa Silver Member 帖子 19391 積分 19297 註冊 2006-11-12 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-1-25 12:09 只看該作者大中小繁簡呢到好多人話唔洗派我就話到時你唔申請咪得咪阻住其他人
UID 1884930 帖子 19391 精華 0 積分 19297 金幣 2898 閱讀權限 70 在線時間 8367 小時註冊 2006-11-12 最後登錄 2023-3-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

中國香港001 Silver Member 帖子 18786 積分 18044 註冊 2014-8-6 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-1-25 12:13 只看該作者大中小繁簡我相信如果立法會議員減人工，無乜人會反對。 On99，呢班人先係付出最多但支持得最少嗰啲。
UID 5460698 帖子 18786 精華 0 積分 18044 金幣 3200 閱讀權限 70 在線時間 11371 小時註冊 2014-8-6 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(8) TOP

kqj Silver Member 帖子 12688 積分 12809 註冊 2006-10-24 發短消息加為好友	#5 發表於 2023-1-25 12:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 不如宣誓愛國先派啦
UID 1832842 帖子 12688 精華 0 積分 12809 金幣 2264 閱讀權限 70 來自投胎在線時間 4951 小時註冊 2006-10-24 最後登錄 2023-3-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(12) TOP

317248118 尊貴會員帖子 1327 積分 1185 註冊 2016-2-17 發短消息加為好友	#6 樓主發表於 2023-1-25 12:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Hermas.妹妹於 2023-1-25 12:07 發表呢啲人專制造分化⋯社會磨察實事求是我覺得無問題，幫d賺一萬幾千的人比較重要
UID 5840438 帖子 1327 精華 0 積分 1185 金幣 999 閱讀權限 50 在線時間 162 小時註冊 2016-2-17 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

317248118 尊貴會員帖子 1327 積分 1185 註冊 2016-2-17 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2023-1-25 12:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由中國香港001 於 2023-1-25 12:13 發表我相信如果立法會議員減人工，無乜人會反對。 On99，呢班人先係付出最多但支持得最少嗰啲。月薪5萬本身靠自己都無問題如果咁羨慕d窮苦市民，想領取呢個消費券，可以辭職做低收入人士
UID 5840438 帖子 1327 精華 0 積分 1185 金幣 999 閱讀權限 50 在線時間 162 小時註冊 2016-2-17 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

後天外圍的妹頭 VIP 帖子 6439 積分 5067 註冊 2021-6-20 發短消息加為好友	#8 發表於 2023-1-25 12:20 只看該作者大中小繁簡交稅最多果班就冇消費券，有冇用腦諗下
UID 7074381 帖子 6439 精華 0 積分 5067 金幣 1834 閱讀權限 60 在線時間 2302 小時註冊 2021-6-20 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(16) TOP

Hermas.妹妹

VIP

帖子: 9161
積分: 8742
註冊: 2012-10-26

發短消息

加為好友

發表於 2023-1-25 12:21

引用:

原帖由 317248118 於 2023-1-25 12:14 發表

實事求是我覺得無問題，幫d賺一萬幾千的人比較重要

你這套是（基於人賺的是天跌下來的計）人付出過的幾多交幾多稅這個現實社會會多給他們？努力就不是一份子

[ 本帖最後由 Hermas.妹妹於 2023-1-25 12:22 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

siuhung Golden Member 帖子 22837 積分 22631 註冊 2004-12-7 發短消息加為好友	#10 發表於 2023-1-25 12:28 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 順便仲要向議員募捐，公開埋邊個唔捐，邊個捐幾多，等全香港市民「開心」一下！
UID 179135 帖子 22837 精華 0 積分 22631 金幣 3242 閱讀權限 80 在線時間 8315 小時註冊 2004-12-7 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

中國人萬歲	#11 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
中國人萬歲尊貴會員 (限制發言) 帖子 2083 積分 1559 註冊 2021-6-19	#11 發表於 2023-1-25 12:28 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 7073851 帖子 2083 精華 0 積分 1559 金幣 991 閱讀權限 50 在線時間 431 小時註冊 2021-6-19 最後登錄 2023-3-22 查看詳細資料版塊內已被禁言

mtlchun VIP 帖子 9243 積分 9423 註冊 2009-10-1 發短消息加為好友	#12 發表於 2023-1-25 12:31 只看該作者大中小繁簡白痴人嘅想法，高薪人士夠可以話三萬以下月薪人士不淮養車包二奶，二萬以下人士不淮出街食飯
UID 3905430 帖子 9243 精華 0 積分 9423 金幣 3965 閱讀權限 60 來自 h.k. 在線時間 11841 小時註冊 2009-10-1 最後登錄 2023-3-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

小小荀盤

VIP

帖子: 5205
積分: 5042
註冊: 2020-10-11

發短消息

加為好友

#13

發表於 2023-1-25 12:34

引用:

原帖由 317248118 於 2023-1-25 12:06 發表

今年財政預算案將於下月22日發表，不少人都關注會否再派消費券。立法會議員江玉歡今日（25日）在社交平台發文表示，不贊成向個人月薪5萬或以上的人士派發消費券，指應將有限資源應放在基層老弱，才是真正「為民」，又同意市民以派發現金取代電子消費券的意見。

江玉歡指，近日市民紛紛討論繼續派發1萬元消費券，初步絕大部份市民認為現金或電子消費券的支援十分重要。特別對低收入家庭、失業人士、長者、殘疾人士、有年 ...

呢啲議員真心冇腦，浪費社會資源搞分化，最洗得錢帶動經濟就係月薪五萬以上果批，消費券的目的係拋磚引玉，使一萬實質使超過一萬，但低端人口只會當日常開支或當儲蓄，無助經濟之餘更有反效果

回覆引用被引用(7) TOP

sam0010

Golden Member

帖子: 24843
積分: 24801
註冊: 2010-12-15

發短消息

加為好友

#14

發表於 2023-1-25 12:36

引用:

原帖由 小小荀盤 於 2023-1-25 12:34 發表

呢啲議員真心冇腦，浪費社會資源搞分化，最洗得錢帶動經濟就係月薪五萬以上果批，消費券的目的係拋磚引玉，使一萬實質使超過一萬，但低端人口只會當日常開支或當儲蓄，無助經濟之餘更有反效果

呢D議員你請客佢付鈔

回覆引用被引用(2) TOP

後天紅色的羊

Golden Member

帖子: 21322
積分: 20396
註冊: 2019-5-1

發短消息

加為好友

#15

發表於 2023-1-25 12:36

[隱藏]

引用:

原帖由 317248118 於 2023-1-25 12:06 發表

今年財政預算案將於下月22日發表，不少人都關注會否再派消費券。立法會議員江玉歡今日（25日）在社交平台發文表示，不贊成向個人月薪5萬或以上的人士派發消費券，指應將有限資源應放在基層老弱，才是真正「為民」，又同意市民以派發現金取代電子消費券的意見。

江玉歡指，近日市民紛紛討論繼續派發1萬元消費券，初步絕大部份市民認為現金或電子消費券的支援十分重要。特別對低收入家庭、失業人士、長者、殘疾人士、有年 ...

贊成議員公務員全部不派, 住公屋不派, 拎綜援不派, 呢堆人全部享受緊政府福利, 反而私人公司月薪五萬係佢自己有本事, 有咩理由唔派? 何況月薪五萬交稅亦多, 是香港的真正棟樑

[ 本帖最後由後天紅色的羊於 2023-1-25 12:38 編輯 ]