- 瀏覽: 85,221
- 回覆: 6
- 追帖: 1
- 分享: 24
+8
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
[本港新聞評論] 【消費券】議員指不需向月薪5萬以上人士派消費券 贊成「高官議員應不派」 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會
#1
發表於 2023-1-25 12:06
今年財政預算案將於下月22日發表,不少人都關注會否再派消費券。立法會議員江玉歡今日(25日)在社交平台發文表示,不贊成向個人月薪5萬或以上的人士派發消費券,指應將有限資源應放在基層老弱,才是真正「為民」,又同意市民以派發現金取代電子消費券的意見。
江玉歡指,近日市民紛紛討論繼續派發1萬元消費券,初步絕大部份市民認為現金或電子消費券的支援十分重要。特別對低收入家庭、失業人士、長者、殘疾人士、有年幼子女家庭,她認為金錢上的支援是必需的。
惟她表示,對於個人月薪5萬或以上的人士,並不贊成需要向他們派消費券。江玉歡稱,放眼今日香港,資源有限,疫情3年令香港元氣大傷,現在對於庫房有幾多真銀和疫情上的總花費也未知的情況下,若用上香港收入的10分之1,無論貧富見人就派,確是有點「不負責任」。
江玉歡引述市民意見指,「高官議員應該不派」,有能力者自己可以消費,有限資源應放在基層老弱,這樣才是真正為民的作風。她又同意長者和基層渴望有選擇拿取現金,而非電子消費券,指:「鼓勵市民用電子支付,要做的也做了,不少基層市民靠1萬元幫補家計,現金當然最實際。」
江玉歡議員有大將之風!將自己都剔除出個受益人度
新聞來源連結:
https://topick.hket.com/article/3447549/【消費券】議員指不需向月薪5萬以上人士派消費券 贊成「高官議員應不派」
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#2
樓主 發表於 2023-1-25 12:14
引用:原帖由 Hermas.妹妹 於 2023-1-25 12:07 發表
呢啲人專制造分化⋯社會磨察 實事求是我覺得無問題,幫d賺一萬幾千的人比較重要
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#3
樓主 發表於 2023-1-25 12:16
引用:原帖由 中國香港001 於 2023-1-25 12:13 發表
我相信如果立法會議員減人工,無乜人會反對。
On99,呢班人先係付出最多但支持得最少嗰啲。 月薪5萬本身靠自己都無問題
如果咁羨慕d窮苦市民,想領取呢個消費券,可以辭職做低收入人士
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#4
樓主 發表於 2023-1-25 12:57
引用:原帖由 賈谷主 於 2023-1-25 12:51 發表
但可能一家四口洗,所淨無幾 個人收入唔係家庭,如果老婆老公係家庭主婦/夫,月入少於5萬一樣有
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#5
樓主 發表於 2023-1-25 12:58
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 triumphal_ark 於 2023-1-25 12:49 發表
講就易,以收入劃分,一係要搞申報審查,一係就自願申報,前者費事失事,後者等於冇用 稅局有哂資料啦
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#6
樓主 發表於 2023-1-25 12:59
引用:原帖由 jackma_498 於 2023-1-25 12:57 發表
我喜歡架,只要政府比間公屋我,又肯比埋綜援我,拿,我比埋層供緊既樓比你都重得架喎,全完無問題 你真係肯先算,得個講字
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1343
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2016-2-17
|
#7
樓主 發表於 2023-1-25 12:59
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|