• 瀏覽: 10,874
  • 回覆: 17
據說報淋啃訪華,目的有兩點;請中國不要拋售尾債和中國不得軍事上協助俄羅斯。
估計中國不置可否,但肯定在經濟和軍亊上全力協助俄羅斯。敵人的敵人怎么可能不全力協助?除非美國及西方以「不在軍事上協助烏克蘭」作為交換條件。
至于尾債也得拋,這是還擊美國制裁中國的代價。



引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-23 23:39 發表
據說報淋啃訪華,目的有兩點;請中國不要拋售尾債和中國不得軍事上協助俄羅斯。
估計中國不置可否,但肯定在經濟和軍亊上全力協助俄羅斯。敵人的敵人怎么可能不全力協助?除非美國及西方以「不在軍事上協助烏克蘭」作為交換條件。
至于尾債也得拋,這是還擊美國制裁中國的代價。
唔好一廂情願中國會完全企於俄羅斯那方。時至今日,仍未見到中國武器出現在俄烏戰場,沒有給歐美任何把柄,中國在俄烏戰事的參與度有幾高,要睇真憑實據。國家目前已表明的態度只係勸和,同樣地沒有停止對俄羅斯及烏克蘭民生物資上的供應。對俄烏戰爭,中國目前仍停留於壁上觀,俄美亦不敢去盡,為免中國漁人得利。

唔好忘記,烏克蘭曾係中國戰友,曾將舊航母售與中國,大量軍事科研人員來華協助中國發展軍事科技,國家近年在武器發展上突飛猛進,烏克蘭人可記一大功。

至於美債,係戰略性經濟武器,國家幾時出手拋售,為了還擊定係為了適時搞搞老美經濟,亦非普通人能預計,要拋售的自會拋售。民間時常話要怎樣怎樣還擊,吹下就算,國家自有籌謀。國家之間對弈從來不講公平對等,有風就要使利,老美一早已是這樣玩。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2023-1-24 07:07 編輯 ]



引用:
原帖由 PaoHow 於 2023-1-24 07:01 發表

唔好一廂情願中國會完全企於俄羅斯那方。時至今日,仍未見到中國武器出現在俄烏戰場,沒有給歐美任何把柄,中國在俄烏戰事的參與度有幾高,要睇真憑實據。國家目前已表明的態度只係勸和,同樣地沒有停止對俄羅斯及烏克蘭民生物資上的供應。對俄烏戰爭,中國目前仍停留於壁上觀,俄美亦不敢去盡,為免中國漁人得利。

唔好忘記,烏克蘭曾係中國戰友,曾將舊航母售與中國,大量軍事科研人員來華協助中國發展軍事科技,國家 ...
中烏是十分好的朋友,可以說;中國武備進化,烏克蘭功不可沒。所以戰後重建,中國一定鼎力協助烏克蘭。
但目前形勢是美國正在發動兩條戰線,俄羅斯抗衡美國在歐洲,若俄武力不繼,危險即轉移到台海。
中國武器,可以造出任何型態;鑿上made in usa都仲得。伊朗的無人機生產能力怎樣也不及中國,中國要援俄,點會做不到?
尾債是金融武器之一,中央當然識得玩。不過今日用作談判籌碼有何不可?


網上皆吹水
何須人抹咀
但求有理由
無責亦無罪



引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-24 08:32 發表

中烏是十分好的朋友,可以說;中國武備進化,烏克蘭功不可沒。所以戰後重建,中國一定鼎力協助烏克蘭。
但目前形勢是美國正在發動兩條戰線,俄羅斯抗衡美國在歐洲,若俄武力不繼,危險即轉移到台海。
中國武器,可以造出任何型態;鑿上made in usa都仲得。伊朗的無人機生產能力怎樣也不及中國,中國要援俄,點會做不到?
尾債是金融武器之一,中央當然識得玩。不過今日用作談判籌碼有何不可?


...
由於中國只作壁上觀,美俄都唔想中國收漁人之利,根本冇去盡打,短期內不會分出輸贏,不用擔心俄武力不繼。老美被烏克蘭戰事拖住,反而冇能力在台海開多一個戰場。
美俄歐陷入長期消耗戰,對中國係大利。



[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2023-1-24 14:04 發表

由於中國只作壁上觀,美俄都唔想中國收漁人之利,根本冇去盡打,短期內不會分出輸贏,不用擔心俄武力不繼。老美被烏克蘭戰事拖住,反而冇能力在台海開多一個戰場。
美俄歐陷入長期消耗戰,對中國係大利。
無限量支持俄羅斯,其意義就在于此。
假若俄不敵,被西方軍入侵,只要兵過了亞洲,中國一定出志願軍到俄抗美。畢竟在俄羅斯打一定好過在台海打。



引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-23 23:39 發表
據說報淋啃訪華,目的有兩點;請中國不要拋售尾債和中國不得軍事上協助俄羅斯。
估計中國不置可否,但肯定在經濟和軍亊上全力協助俄羅斯。敵人的敵人怎么可能不全力協助?除非美國及西方以「不在軍事上協助烏克蘭」作為交換條件。
至于尾債也得拋,這是還擊美國制裁中國的代價。
唔係嚟宣揚中國威脅咩



引用:
原帖由 坐飛機走先 於 2023-1-24 20:34 發表

唔係嚟宣揚中國威脅咩
有乜問題?


中國有威脅一定好過畀人地威脅。


你快的上飛機,去邊度都得,唔好留响中國,因為你會感到威脅就冇癮啦!


最適合去美國。果度冇威脅。



引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-24 15:08 發表

無限量支持俄羅斯,其意義就在于此。
假若俄不敵,被西方軍入侵,只要兵過了亞洲,中國一定出志願軍到俄抗美。畢竟在俄羅斯打一定好過在台海打。
俄羅斯有大把核彈,如果俄羅斯丟了克里米亞都不敢用核彈,那么也可以假定他本土被攻擊也不敢用,可以斷定俄羅斯是扶不起的阿斗,中國肯定不會去站在阿斗一邊。
如果俄羅斯是真的勇士,讓西方確信俄羅斯是敢于扔核彈的,那么他就能夠在軍事上自保,中國只需要供應民生用品,保證俄羅斯人民不至于因為生活困頓而反對普京。這點中國可以幫大忙。



唇亡齒寒
不打核戰,俄必敗
到時輪到中國。。也必敗



[隱藏]
引用:
原帖由 robin09 於 2023-1-25 12:55 發表

俄羅斯有大把核彈,如果俄羅斯丟了克里米亞都不敢用核彈,那么也可以假定他本土被攻擊也不敢用,可以斷定俄羅斯是扶不起的阿斗,中國肯定不會去站在阿斗一邊。
如果俄羅斯是真的勇士,讓西方確信俄羅斯是敢于扔核彈的,那么他就能夠在軍事上自保,中國只需要供應民生用品,保證俄羅斯人民不至于因為生活困頓而反對普京。這點中國可以幫大忙。
使用核武是世界末日,所以無入敢用。
有中國支持,俄羅斯應該沒問題。



引用:
原帖由 流文 於 2023-1-25 14:43 發表
唇亡齒寒
不打核戰,俄必敗
到時輪到中國。。也必敗
中國必敗你好似好開心喎。唔知你系咪天堂人呢?



引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-25 16:47 發表

使用核武是世界末日,所以無入敢用。
有中國支持,俄羅斯應該沒問題。
中國不會在軍事上支持俄羅斯,俄羅斯應該能夠也必須能夠在軍事上自保。
如果俄羅斯放棄抵抗,中國更不會去幫助他。



引用:
原帖由 robin09 於 2023-1-25 17:12 發表

中國不會在軍事上支持俄羅斯,俄羅斯應該能夠也必須能夠在軍事上自保。
如果俄羅斯放棄抵抗,中國更不會去幫助他。
為何中國在俄烏戰事不會在軍事上支持俄羅斯,首先要明白這是一場甚麼樣的戰爭,這是俄羅斯發動的一場特別軍事行動,是俄羅斯主動攻擊烏克蘭,而不是俄羅斯被攻擊,中國要站在道德高地,出師無名,不能參與攻擊烏克蘭。

如果俄羅斯在烏克蘭戰事失利,大不了就是停戰,退兵返回俄羅斯,俄羅斯不會被滅國。

如果老美或北約膽敢攻擊俄羅斯本土,就是另一回事,到時中國在軍事上支持俄羅斯就變得合情理。要留意嘅就係老美或北約至今仍不敢茂然攻擊俄羅斯本土,提供給烏克蘭的武器亦極度克制。但俄羅斯就可以狂炸烏克蘭,這是一場不對等戰事。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2023-1-25 17:57 發表

為何中國在俄烏戰事不會在軍事上支持俄羅斯,首先要明白這是一場甚麼樣的戰爭,這是俄羅斯發動的一場特別軍事行動,是俄羅斯主動攻擊烏克蘭,而不是俄羅斯被攻擊,中國要站在道德高地,出師無名,不能參與攻擊烏克蘭。

如果俄羅斯在烏克蘭戰事失利,大不了就是停戰,退兵返回俄羅斯,俄羅斯不會被滅國。

如果老美或北約膽敢攻擊俄羅斯本土,就是另一回事,到時中國在軍事上支持俄羅斯就變得合情理。要留意嘅就係 ...
睇亊不能離開前因后果;烏克蘭在俄旁邊,卻充當美國馬前卒,不但對烏境內的俄裔國民施壓,更對俄諸般挑釁,語無倫次。普京當然不會客氣。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2023-1-25 18:54 發表

睇亊不能離開前因后果;烏克蘭在俄旁邊,卻充當美國馬前卒,不但對烏境內的俄裔國民施壓,更對俄諸般挑釁,語無倫次。普京當然不會客氣。
普京盡顯惡霸本色,但習大大不是普京條靚,亦不是普粉,有自己的立場,不能同流的時候就不同流,不會盲撐,國人之福。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]