• 瀏覽: 13,301
  • 回覆: 89
  • 追帖: 2
+13
本港抗疫剛滿3年,回顧過去的經驗,盧寵茂認為,香港做得最成功,以及最需要改善的都是疫苗接種。「本港整體接種率達95%,3針接種率達84%,是全球非常高的水準。接種率高是成功的,可以說是全香港值得驕傲的事。



在剛好的一年前,我在香討發帖要求香港要與病毒共存時,很多網民不理解及不接受(如下截圖及連結),現在時間可以證明一切,我當初的意見是正確的。
 
https://news.discuss.com.hk/view ... eedback=0&num=9

新聞來源連結:
https://www.881903.com/news/loca ... 後有望再放寬防疫-短期內推第二階段通關


[ 本帖最後由 bbu2 於 2023-1-23 21:01 編輯 ]



我在該帖文中要求加強疫苗接種(如下截圖)。
 


[ 本帖最後由 bbu2 於 2023-1-23 21:08 編輯 ]



一年後的今天,大家的想法是否有了徹底的改變呢?


過年後取消囗罩令,中港兩地免核酸通關,一切回復正常生活。


[隱藏]
連奴寵物都支持共赴黃泉


自己都冇帶罩 


頭先去超市隔離個pk係咁咳 , 佢嗰種咳是陽性 😡😡


盧寵茂選擇在“與病毒共存”在香港討論一週年的今天,發表感到驕傲的說法,是因為在一年前“與病毒共存”的討論在香港開始發酵及萌芽,並且在香港得以成功落實,令香港與內地可以成功免檢疫通關,令千千萬萬的中港兩地的家庭可以闔家團圓。



[ 本帖最後由 bbu2 於 2023-1-23 19:03 編輯 ]



“通關”二字由佢口中講出真係滑稽。
如果李家超(有可能中央有指示)冇從局長手中攞返主動權,香港人現時仍然要掃碼,強制打針,強制檢疫,世世代代“抗疫”下去。



[隱藏]
引用:
原帖由 seriouslyhansom 於 2023-1-23 20:23 發表
“通關”二字由佢口中講出真係滑稽。
如果李家超(有可能中央有指示)冇從局長手中攞返主動權,香港人現時仍然要掃碼,強制打針,強制檢疫,世世代代“抗疫”下去。
若果沒有當初民間就“與病毒共存”的討論,香港的抗疫路上,必定跟從政府及醫療的權威人士,包括盧寵茂,而他的強硬路線,必定要求嚴格封控,並嚴防死守,任何“與病毒共存”的討論都是不應該的,他甚至口出狂言,說什麼“與病毒共存等於共赴黃泉”。

但香港可貴之處是有言論自由,提出“與病毒共存”的人士,包括我在內,在網上被人罵得很厲害,我是非常不好受的,但一年過去,時間證明了我是對的。

[ 本帖最後由 bbu2 於 2023-1-23 20:57 編輯 ]



引用:
原帖由 巴黎簽左個癈人 於 23/1/2023 16:51 發表
過年後取消囗罩令,中港兩地免核酸通關,一切回復正常生活。
同意及贊成。



引用:
原帖由 bbu2 於 2023-1-23 15:29 發表
本港抗疫剛滿3年,回顧過去的經驗,盧寵茂認為,香港做得最成功,以及最需要改善的都是疫苗接種。「本港整體接種率達95%,3針接種率達84%,是全球非常高的水準。接種率高是成功的,可以說是全香港值得驕傲的事。

...
一年前同一年後差別已好大



葵涌邨就係唔肯即刻封邨由班人周圍走傳染開晒先黎封


引用:
原帖由 falconV8 於 2023-1-23 21:09 發表

同意及贊成。
舉腳讚成。



[隱藏]
引用:
原帖由 bbu2 於 2023-1-23 15:29 發表
本港抗疫剛滿3年,回顧過去的經驗,盧寵茂認為,香港做得最成功,以及最需要改善的都是疫苗接種。「本港整體接種率達95%,3針接種率達84%,是全球非常高的水準。接種率高是成功的,可以說是全香港值得驕傲的事。

...
與病毒共存基本上唔係一種選擇,而係被逼的。一年前,接種率低,而你提出與病毒共存,根本就是毀滅性言論, 令香港陷入苦難 之中,不適當的時候提出這番言論根本就是錯誤的,你還在邀功 !
與病毒競爭、對抗才是正確,需要知己知彼 ,早前的封控措施可以令政府爭取時間,了解病毒,如果一開始就與病毒共存,病毒嘅破壞性會更加大 ! 
疫情還未完結。我們仍然要與病毒抗爭, 感染是防不勝防,只能將重點轉移到防重症。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]