滲水辦諸多錯失 申訴署咬極唔入 監察制有名無實

‹上一主題下一主題›

21 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,235
回覆: 20

列印

jumboleung

Platinum Member

帖子: 92460
積分: 93427
註冊: 2006-12-17

發短消息

加為好友

[本港新聞評論] 滲水辦諸多錯失申訴署咬極唔入監察制有名無實

發表於 2023-1-17 03:49

外界不斷炮轟政府部門處事失當，市民卻有冤無路訴。立法會昨討論申訴專員公署的工作，議員葛珮帆批評多年來救生員不足問題仍未解決，而漁農界議員何俊賢炮轟個別問題耽誤多年毫無改善，例如樓宇滲水，更指公署曾在2008年及2018年作出調查，惟事隔15年仍見不到有實際功用，質疑申訴署是否「紙老虎」。有學者直指涉事部門收到建議後敷衍了事，不作跟進，根本是「踢咗都唔郁」，令整個制度等如「廢」。

申訴署昨日交代接獲及處理投訴的數字，截至2022年11月，公署接獲6,570宗查詢及3,860宗投訴，完成處理3,765宗投訴，並完成5項主動調查，但仍有12項進行中。
葛珮帆要求署方跟進落實建議
雖則公署已處理大部分的投訴，但葛珮帆以康樂及文化事務署過去因救生員不足而要關閉泳灘一事為例，指申訴署曾就事件提出建議，然而在2021年仍出現相關情況，認為有關建議未能有效落實，又稱若沒有跟進各部門落實情況，會導致改善工作成效不彰，要求申訴署跟進部門落實相關建議的情況。
申訴專員趙慧賢回應稱，即使公署提出建議，由於涉及執行及監管等方面，故建議未必可持續及完全落實，但強調公署重視部門如何落實執行建議，會與部門跟進要求提交進度及證據，如涉及嚴重行政失當便會交由行政長官跟進。她又就救生員不足問題作出解釋，指申訴專員條例列明政府的人事任免不屬專員調查範圍，只可作建議而不能深入調查。
不單止何俊賢批評樓宇滲水問題至今未解決，另一議員簡慧敏亦指有關樓宇滲水及冷氣機滴水均與食物環境衞生署有關，問到申訴署對食環署工作的觀察時，趙慧賢回應指食環署工作多與民生有關，涉及範疇較多，所以調查大多會與食環署相關，認為不適合以此批評食環署整體表現。
針對各部門有否按申訴署建議作出改善，議員鄧飛問及各政府部門是否有法定責任需回應公署的建議，關注是否需要修訂條例以增強公署權力。趙回應指在目前法例下，專員沒有法定權力要求部門跟進和落實建議，但傳統上當局會在政府覆文上作出回應。
議員周小松再追問若所涉部門已落實公署提出的建議，惟問題仍未獲得解決，公署會否檢討自身的調查方向，以及建議的可行性？趙沒有正面回應，僅回覆稱公署會在監管機制方面點出問題和提出建議，而部門日常工作的執行和監管由部門主管及各級主管人員負責。
公署無懲處權力部門敷衍懶理
對於香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強直言本港的申訴制度等如「廢」，解釋指現時申訴署會就個案向政府部門提出建議，然而公署並無懲處權力，部門一般「唔怕」，通常只會表示收到「建議」，然後敷衍了事不會跟進。他促請政府檢討公署運作架構，擴大公署權力，例如懲處權力，讓公署發揮獨立部門的職能，免得浪費公帑。
有學者直指各部門收到要求改善的建議後，亦敷衍了事。
申訴署過去3年處理投訴及調查數目
趙慧賢表示，在目前法例下，專員沒有法定權力要求部門跟進和落實建議。
葛珮帆

原文網址：滲水辦諸多錯失申訴署咬極唔入監察制有名無實 | 東方日報 | 要聞港聞 https://orientaldaily.on.cc/cont ... 117-0117_00174_001/

有關部門真係要切實執行有關工作，以免樓宇滲水問題，影響咗結構。

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cont ... 失--申訴署咬極唔入--監察制有名無實

[ 本帖最後由 jumboleung 於 2023-1-17 03:52 編輯 ]

#何俊賢 #申訴專員公署 #立法會 #立法會選舉 #葛珮帆

回覆引用 TOP

大腳傳中 Golden Member 帖子 23931 積分 23386 註冊 2008-12-23 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-1-17 07:27 只看該作者大中小繁簡搞咗食環同控煙辦先啦，完全0效率唔做野，影L衰政府部門
UID 3517799 帖子 23931 精華 0 積分 23386 金幣 3235 閱讀權限 80 在線時間 9828 小時註冊 2008-12-23 最後登錄 2023-3-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

oyear Silver Member 帖子 16033 積分 14421 註冊 2006-11-13 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-1-17 07:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由大腳傳中於 2023-1-17 07:27 發表搞咗食環同控煙辦先啦，完全0效率唔做野，影L衰政府部門你又要人做野，人地公民權又甘大樓上漏水，死都唔比你入去查甘可以點先
UID 1887174 帖子 16033 精華 0 積分 14421 金幣 3181 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 11880 小時註冊 2006-11-13 最後登錄 2023-4-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung Platinum Member 帖子 92460 積分 93427 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2023-1-17 07:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由大腳傳中於 2023-1-17 07:27 發表搞咗食環同控煙辦先啦，完全0效率唔做野，影L衰政府部門要加多啲力度！
UID 1987272 帖子 92460 精華 0 積分 93427 金幣 4323 閱讀權限 85 來自 HK 在線時間 6745 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2023-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jumboleung Platinum Member 帖子 92460 積分 93427 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2023-1-17 07:49 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 oyear 於 2023-1-17 07:30 發表你又要人做野，人地公民權又甘大樓上漏水，死都唔比你入去查甘可以點先咁都得？如果你屋企樓上漏水呢！你會點做呀？
UID 1987272 帖子 92460 精華 0 積分 93427 金幣 4323 閱讀權限 85 來自 HK 在線時間 6745 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2023-3-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

oyear Silver Member 帖子 16033 積分 14421 註冊 2006-11-13 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-1-17 07:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jumboleung 於 2023-1-17 07:49 發表咁都得？如果你屋企樓上漏水呢！你會點做呀？你都係甘告滲水辦唔係唔想幫係入唔到屋我有朋友就係做食環署，甘岩就係滲水辦
UID 1887174 帖子 16033 精華 0 積分 14421 金幣 3181 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 11880 小時註冊 2006-11-13 最後登錄 2023-4-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

七個消失的隊長高級會員帖子 657 積分 586 註冊 2017-5-8 發短消息加為好友	#7 發表於 2023-1-17 07:54 只看該作者大中小繁簡申訴署等於記協，只會放大刁民的聲音，香港人認為政府有錯可以直接提告(用公帑）！使鬼這多九魚公廁！
UID 6108447 帖子 657 精華 0 積分 586 金幣 1468 閱讀權限 40 在線時間 4755 小時註冊 2017-5-8 最後登錄 2023-3-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung Platinum Member 帖子 92460 積分 93427 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2023-1-17 07:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 oyear 於 2023-1-17 07:52 發表你都係甘告滲水辦唔係唔想幫係入唔到屋我有朋友就係做食環署，甘岩就係滲水辦即係做唔到嘢？
UID 1987272 帖子 92460 精華 0 積分 93427 金幣 4323 閱讀權限 85 來自 HK 在線時間 6745 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2023-3-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung Platinum Member 帖子 92460 積分 93427 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2023-1-17 07:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由七個消失的隊長於 2023-1-17 07:54 發表申訴署等於記協，只會放大刁民的聲音，香港人認為政府有錯可以直接提告(用公帑）！使鬼這多九魚公廁！怎樣直接提告？願聞其詳。
UID 1987272 帖子 92460 精華 0 積分 93427 金幣 4323 閱讀權限 85 來自 HK 在線時間 6745 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2023-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

oyear

Silver Member

帖子: 16033
積分: 14421
註冊: 2006-11-13

發短消息

加為好友

#10

發表於 2023-1-17 08:28

[隱藏]

引用:

原帖由 jumboleung 於 2023-1-17 07:55 發表

即係做唔到嘢？

在香港政府就係太講民權，所以就係做唔到野。
滲水辦收投訴，首先派人入屋，用機檢查你屋企天花係味含水。然後先可以正式出信比你業管同樓上或上層單位要求調查。

如果中間有人唔合作，食環上唔到去放色粉，根本唔可以證明樓上漏水。甚或放了粉，好多都唔係簡單既個案，水係可以走好遠先入到你屋。涉及結構的，食環署會要求屋宇署或你業管揾專業人士查。

漏水無半年大半年都唔會有進展。為左開門申請搜令都要走晒所以程序。你唔開門，信來信往，夾時間等報告，case refer 去其他部門等調查又係時間，幾千單投訴，連門都入唔到點做？

回覆引用被引用(1) TOP

jumboleung

Platinum Member

帖子: 92460
積分: 93427
註冊: 2006-12-17

發短消息

加為好友

#11

樓主發表於 2023-1-17 09:13

引用:

原帖由 oyear 於 2023-1-17 08:28 發表

在香港政府就係太講民權，所以就係做唔到野。
滲水辦收投訴，首先派人入屋，用機檢查你屋企天花係味含水。然後先可以正式出信比你業管同樓上或上層單位要求調查。

如果中間有人唔合作，食環上唔到去放色粉，根本唔可以證明樓上漏水。甚或放了粉，好多都唔係簡單既個案，水係可以走好遠先入到你屋。涉及結構的，食環署會要求屋宇署或你業管揾專業人士查。

漏水無半年大半年都唔會有進展。為左開門申 ...

too bad.

回覆引用 TOP

tacticsolve

VIP

帖子: 10411
積分: 8650
註冊: 2017-8-27

發短消息

加為好友

#12

發表於 2023-1-17 12:23

奉旨犯錯vs惡意躺平

中國防疫政策鬆綁後，經濟反彈勢頭備受關注，但官員及商界「躺平」依然是一大問題。國家主席習近平日前重提「三個區分開來」，強調寬容看待官員幹部「在推進改革中因缺乏經驗、先行先試」引致的失誤和錯誤，將之與「明知故犯、謀取私利的違紀違法行為區分開來」。換句話說，這相當於鼓勵官員積極任事、勇於探索，甚至「奉旨犯錯」，期望扭轉「少做少錯」歪風。
「三個區分開來」最早由習近平於2015年十八屆五中全會期間提出：「把幹部在推進改革中因缺乏經驗、先行先試出現的失誤和錯誤，同明知故犯的違紀違法行為區分開來；把上級尚無明確限制的探索性試驗中的失誤和錯誤，同上級明令禁止後依然我行我素的違紀違法行為區分開來；把為推動發展的無意過失，同為謀取私利的違紀違法行為區分開來。」
https://hk.finance.yahoo.com/news/新聞點評-奉旨犯錯vs惡意躺平-192000688.html?guccounter=1

回覆引用 TOP

wk221ab Golden Member 帖子 35555 積分 34736 註冊 2014-7-20 發短消息加為好友	#13 發表於 2023-1-17 18:37 只看該作者大中小繁簡拖得就拖啦政府工
UID 5449130 帖子 35555 精華 0 積分 34736 金幣 3897 閱讀權限 80 在線時間 10792 小時註冊 2014-7-20 最後登錄 2023-4-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DARKSILVER VIP 帖子 6677 積分 6276 註冊 2009-5-25 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-1-17 20:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 oyear 於 2023-1-17 07:52 發表你都係甘告滲水辦唔係唔想幫係入唔到屋我有朋友就係做食環署，甘岩就係滲水辦你朋友唔想做咋？我上次問個滲水辦，佢話二次唔回覆，滲水辦可以出信通知爆門入架！
UID 3720537 帖子 6677 精華 0 積分 6276 金幣 2666 閱讀權限 60 在線時間 3984 小時註冊 2009-5-25 最後登錄 2023-4-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP