時事新聞
時政文化討論
從普遍封城到「躺平式放開」
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 4,696
  • 回覆: 4
  • 列印
    • 真命天子

    Golden Member

    帖子
    28912 
    積分
    26039 
    註冊
    2010-1-5 
    發短消息 加為好友
    [社評轉載] 從普遍封城到「躺平式放開」
    #1
    發表於 2023-1-7 19:46 
    從2020年1月開始的全國普遍封城，到2022年12月及其後的全面「躺平式放開」，三年來中國民眾經歷了太多。

    2020年前數月的封城，與2022年的封城差別很大：當時沒有頻繁的全員核酸檢測，健康碼、行程碼也未普遍推廣，「足不出戶」式的封控也極少採用。換句話說，2020年的封控並不像2022年那樣擾民。而且當年在疫情緩解後，封控措施也隨之「降級」，並未出現反復。

    那時我居住於河北一城市。封控最嚴時，所在小區實行封閉式管理，每家每兩日僅允許一人外出。當時感覺相當不便，但與2022年4月、5月間上海「足不出戶」或「足不出小區」的封控還是強多了，而生活物資一般都可在附近超市買到。這種每戶每兩日一人外出式的封控，不久形同虛設，人們出入小區不再受限。當時進入超市、小區等，需測體溫，但無需查驗健康碼、行程碼以及48小時內核酸檢測陰性證明。
    如果2022年中國繼續推行「2020版的封城」，而非「升級版」的封城（包括每日全員核酸檢測等），民眾的反感情緒應會小些。我在2020年未做過核酸檢測，在2021年僅做過一次核酸檢測——暑假結束後學校要求從外地返校教師必須核酸檢測陰性才能進校門。而2022年在國內的七個多月時間，我已記不清做過多少次核酸檢測。離開中國後，當地兩次進入封城狀態，民眾做的核酸檢測就更多了。
    2022年11月11日公佈的「進一步優化疫情防控的二十條措施」（包括加快新冠肺炎治療相關藥物儲備等措施），對疫情防控適當「放寬」。當時就有人以為二十條措施推行後，即便繼續動員大量人力進行封控，動態清零也難以實現——但不能實現清零的大規模動員是不可持續的。至此防疫已進入過渡期。在這一過渡期，民眾對疫情防控的反感更嚴重了。「白紙抗議」正發生於這一時期。這一過渡期後來向全面放開邁進，標誌性事件是12月7日頒佈了「新十條」。
    「新十條」（包括進一步優化核酸檢測等）的本意，應該不是走向「躺平式」防疫，但其客觀後果是促成防疫的「躺平化」，而近三年的「動態清零」由此不了了之。按理說，剛走出「動態清零」，疫情演變應出現短暫緩衝期，不致於立即爆發大流行。但實際情況是，「新十條」公佈後，北京等地疫情立即大爆發，並出現醫療資源擠兌。這其實反映了中國防疫近乎徹底失敗。
    三年來，從封城到全員核酸檢測、大規模集中隔離，中國民眾經歷了其他國家民眾未曾經歷的「大折騰」，但疫情「大爆發」終未避免。至於主要原因，應是政府從「動態清零」防疫直接過渡到「躺平式放開」。首先，不限制陽性感染者出門，這是錯誤的。政府應該要求陽性感染者自覺居家隔離。其次，政府未頒佈強制口罩令。目前大多數人出門佩戴口罩，但仍有少部分人不戴。再次，政府未嚴格要求民眾在公共場所保持社交距離。另外，在大流行情況下，政府未禁止餐飲場所堂食，也未關閉娛樂場所。政府甚至未提倡居家辦公。
    12月26日，國務院聯防聯控機制綜合組印發〈關於對新型冠狀病毒感染實施「乙類乙管」的總體方案〉。這其實是官方開始推卸其在疫情防控中的責任，並將「躺平式」防疫經過「修飾」後端上檯面。在12月7日「新十條」出台後，儘管新冠仍實行「乙類甲管」，但有關部門實際上在疫情防控中已無所作為。然而，只要醫療資源正處於擠兌狀態，政府就必須將疫情防控置於首位，必須採取相關措施。
    目前的中國，似乎回到了2020年1月——疫情短時間大爆發，而政府並不全面掌握疫情真實狀況。但三年前的政府，力求做到儘快控制疫情；而現在的政府，已經放棄控制疫情。中國的現實就是，每個家庭、每個人自行在疫情中渡過難關（如果不能渡過，也難以得到他人的同情）。這是疫情的「煉獄」。

    作者林原（Rongjie Lin）是歷史學博士，旅加時評人，當代中國問題研究者。文章的內容僅代表作者個人觀點，不代表香港01立場。

    原文網址: 多聲道｜ 從普遍封城到「躺平式放開」 | 香港01 https://www.hk01.com/article/854528?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

    放寬防疫本來無錯,但放得太快無左過渡期,最後如西方變成放棄防疫就係錯...


    #封城 #新冠肺炎
    回覆 引用 TOP
    真命天子

    Golden Member

    帖子
    28912 
    積分
    26039 
    註冊
    2010-1-5 
    發短消息 加為好友
    #2
    樓主 發表於 2023-1-7 19:49 
    「動態清零」不了了之

    2021年12月15日，我在《聯合早報》發文〈防疫策略與社會正常化〉，呼籲中國官方考慮適時終止「動態清零」。當時多數中國民眾對該政策的反感，還不像近段時間這般強烈。整整一年過去，「動態清零」的一頁終要翻過去了。然而在這一年間，中國不少家庭、個人已付出了他們本不應付出的巨大代價。



    實際上，受到防疫封控影響最大的是社會上各類弱勢群體，比如慢性病患者，比如開小店鋪的業主，比如「手停口停」的體力勞動者，等等。高校學生也算弱勢群體，他們正常的學習、生活由於封校受到影響。至於那些既得利益者，包括坐在政府機關辦公室吹空調者，他們的利益一般未受直接影響。少數商人乃至官員，還能借疫情創收，包括發「核酸財」「疫苗財」「封控財」等。
    如果中國在2022年春季結束「動態清零」，就不會有引發巨大爭議的上海封城，也不會有貴陽涉疫隔離人員遭遇的大巴側翻事故，而烏魯木齊火災即便發生也不會導致嚴重傷亡及普遍憤怒。如果提早結束「動態清零」，或許不會有「白紙抗議」了。
    11月在上海、北京等城市街頭手舉白紙抗議者，至少部分屬於生活、工作受過度防疫嚴重影響者。在嚴密監控的中國，爆發這樣的抗議活動，說明部分民眾的忍耐已達極限。中國官方的防疫封控——從封城到封社區，除要儘快控制疫情外，或也想以此作為應對日後內部動亂或外部戰爭的「演習」。至於新疆烏魯木齊等地連續封城超百日，簡直在測試百姓忍耐底線。然而，街頭民眾的抗議給官員們敲響警鐘：封城之類舉措，固然可以應對騷亂，但也可能引發騷亂。

    北京街頭抗議者喊出了「不要核酸要自由」等口號。2022年與2021年不同，中國民眾普遍經歷了多次核酸檢測。胡錫進本年8月還在為常態化核酸檢測辯護，認為這樣可及早發現社會面新增病例，由此可將疫情撲滅在萌芽狀態。這種論調其實是偏頗的。在過度防疫背景下，常態化核酸檢測會導致大量無症狀感染者遭集中隔離（隔離條件可能不佳），而他們本不應受如此對待。至於眾多無症狀感染者的密切接觸者，也會領教過度防疫的「滋味」。
    另外，在一個腐敗「潛規則」普遍存在的國家，涉及巨大利益的核酸檢測本身也不可能排除腐敗，「假陽性」與「假陰性」的情況難以避免（這不利於儘早實現「清零」，也不利於儘快解封）。11月下旬，在30餘家核酸檢測公司任監事的張姍姍引發中國網路廣泛關注——這些公司（及類似公司）在人員招募、與政府關係等方面都可能存在問題。
    諸多地方政府面臨的財政困境，使大規模、頻繁核酸檢測難以為繼。這是中國最近防疫政策大轉向的主要原因之一（「白紙抗議」應也起到特定作用）。12月7日，優化落實疫情防控的「新十條」公佈，提出「進一步優化核酸檢測」、「優化調整隔離方式」等。這些措施公佈偏晚——有些損失已造成，但晚出臺比不出臺好。此後「動態清零」防疫難以為繼，估計官方一般也不會再提及它。不過，官方仍不會公開承認以往防疫策略存在問題。
    在以前的文章中，我提到「動態清零」防疫的替代選項，並非僅有「躺平式」防疫，還有介於二者之間的積極防疫選項。中國官方以往拒絕承認有「中間選項」（或稱「中間道路」），但在目前「動態清零」不了了之情況下，應該承認防疫政策存在「中間選項」。現在的問題是，有些地方近乎走向「躺平」防疫，強調每個人是自己健康第一責任人，而大眾只能自行去搶購藥品——但又得面對特定藥品的短缺。中國防疫的前景仍不很明朗。

    來稿作者：林原
    原文網址: 多聲道｜「動態清零」不了了之 | 香港01 https://www.hk01.com/article/851228?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
    回覆 引用 TOP
    坐飛機走先

    尊貴會員

    帖子
    2242 
    積分
    1821 
    註冊
    2019-6-6 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2023-1-7 20:34 
    樓主認為全世界有邊個國家對疫情做得啱做得好
    回覆 引用 TOP
    Loving11

    尊貴會員

    帖子
    3140 
    積分
    2952 
    註冊
    2009-4-17 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2023-1-8 11:59 
    所有國家最終都要順應民情，自己對自己的生命健康負責，即使醫療崩潰，都要硬食，歐美國家比比皆是。
    回覆 引用 TOP
    motivate
    #5
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    motivate

    禁止發言

    帖子
    9165 
    積分
    6999 
    註冊
    2021-1-16 
    #5
    發表於 2023-1-9 00:47 
    [隱藏]
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    熱門主題
    中國有長期規劃，美國4年就忙一次選舉 矛盾 抗議是下下之策 政府經常宣傳23條國安法，其實係幫黃畜賤種 偉大的項目獻給偉大的華為公司 研究：中國“失獨女性”達288.8萬，未來還將快速增加 - 失獨男性呢? 難道他們又不痛苦嗎?
    相關主題
    江西一地通告連續2日展開全員核酸　網民質疑：歷史的倒退？ 2.6通關｜全面恢復內地與港澳人員往來：不設通關限額，取消核酸 江西撫州一區突要全員核酸被批「走回頭路」　官方：改採自願原則 2.6起入境內地不設限額無需預約 如7日內無外遊無需核酸檢測 《華爾街日報》：中國防疫政策大轉彎鬆綁，起因出口下滑與「白紙運動」震驚習近平 - The News Lens 關鍵評論網 《紐時》：中國放棄清零後　估計兩個月內有100萬至150萬人染疫亡
    主題標籤 #封城 #新冠肺炎
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]