• 瀏覽: 12,413
  • 回覆: 90
+5
有本港商人在網上以「移英港人要搵定後路」為題發帖,表示早上到茶餐廳,有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達,餐廳老闆表示從報章看不到有關消息,表示香港的報紙是選擇性報道,但如果屬實的話,移英港人一定要搵定後路,萬一五年之後唔批准移民,就只有兩條路可以走,一條是回港,一條是去盧旺達.......



政治從來只講四個字——利用價值。奸邪妖獸想繼續居住英國,就得要向英國證明自己有充足利用價值。

新聞來源連結:
https://www.dotdotnews.com/a/202212/30/AP63ad4719e4b0adad9d74cf3a.html



盧旺達無問題,有民主就得㗎喇


黃暴求仁得仁


引用:
原帖由 ansonkpl 於 2022-12-31 13:17 發表
盧旺達無問題,有民主就得㗎喇
x2



[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2022-12-31 12:52 發表
有本港商人在網上以「移英港人要搵定後路」為題發帖,表示早上到茶餐廳,有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達,餐廳老闆表示從報章看不到有關消息,表示香港的報紙是選擇性報道,但如果屬實的話,移英港人一定要搵定後路,萬一五年之後唔批准移民,就只有兩條路可以走,一條是回港,一條是去盧旺達.......


五年內係英國消費,
使到七七八八就趕人走~



引用:
原帖由 ichthys2 於 2022-12-31 12:52 發表
有本港商人在網上以「移英港人要搵定後路」為題發帖,表示早上到茶餐廳,有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達,餐廳老闆表示從報章看不到有關消息,表示香港的報紙是選擇性報道,但如果屬實的話,移英港人一定要搵定後路,萬一五年之後唔批准移民,就只有兩條路可以走,一條是回港,一條是去盧旺達.......


其實美國對非法移民政策都係屆屈政府吾同;台灣亦收緊對港人的移民政策;英國忽然收緊政策一點不意外,很多時都係視乎當時選民的意願,如果選民想收緊移民政策,政府順應民意就得。



引用:
原帖由 ansonkpl 於 2022-12-31 13:17 發表
盧旺達無問題,有民主就得㗎喇
儘管盧旺達二三十年前曾種族滅絕80萬人,我地有理由相信果度人權紀錄良好。



唔想去盧旺達可以考慮烏克蘭,嗰度有納粹,係黃人嘅同志。


盧旺達歡迎BNOer


[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 31-12-2022 12:52 發表
有本港商人在網上以「移英港人要搵定後路」為題發帖,表示早上到茶餐廳,有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達,餐廳老闆表示從報章看不到有關消息,表示香港的報紙是選擇性報道,但如果屬實的話,移英港人一定要搵定後路,萬一五年之後唔批准移民,就只有兩條路可以走,一條是回港,一條是去盧旺達.......


最主要有錢就得



老實講,今次係點新聞(大公文匯)引述假消息。

英國講明係偷渡嗰啲先會送去盧旺達,曱甴只識偷渡去台灣,去英國都係憑 BNO 「正規」入境,所以係唔會送去盧旺達。

就算幾年後英國改政策,正常都只係提高門檻,唔會迫人去第二度。

其實為咗民主自由移英已經好 on 9,無需再抹黑,應該多講英國優點,引多啲智障過去,幫香港清除垃圾先啱。



捱到五年先講,二,三年就俾人陰乾晒啲錢啦!


‘有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達’


係唔係閱讀理解有問題?


講緊非法入境者,同BNO 有咩關係?



引用:
原帖由 ichthys2 於 2022-12-31 12:52 發表
有本港商人在網上以「移英港人要搵定後路」為題發帖,表示早上到茶餐廳,有客人提及英國政府要將非法入境者送去盧旺達,餐廳老闆表示從報章看不到有關消息,表示香港的報紙是選擇性報道,但如果屬實的話,移英港人一定要搵定後路,萬一五年之後唔批准移民,就只有兩條路可以走,一條是回港,一條是去盧旺達.......


黃蓄曱甴梗係去勞旺達好啦.



[隱藏]
英國佬榨乾BNOers之後
點解仲要留佢地在本土
黃人弱智無腦唔係扮



主題標籤 #移民
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]