• 瀏覽: 10,692
  • 回覆: 32
Pentagon, Chinese analysts agree US can’t win in Taiwan Strait

US mulls ‘scorched earth’ strategy for Taiwan instead of defense

美國考慮對台採取“焦土”戰略而非防禦



China has greatly expanded its satellite surveillance of the Western Pacific in recent years. Image: Anadolu Agency近年來,中國大大擴大了對西太平洋的衛星監視。圖片:阿納多盧機構


五角大樓上周在對中國軍隊的年度評估中報告稱,自 2018 年以來,中國在西太平洋的衛星覆蓋範圍翻了一番。這使中國能夠利用一系列傳感器探測美國水面艦艇,這些傳感器可以將其 2,000 枚陸基導彈引導至包括美國航空母艦在內的移動目標。
國防部 11 月 29 日的報告“涉及中華人民共和國的軍事和安全發展”反映了對中國在其主場的軍事能力的嚴峻現實反思。
對華鷹派埃爾布里奇·科爾比 (Elbridge Colby) 是西太平洋軍事集結以阻止中國進入其鄰近海域的著名倡導者,他在 11 月 6 日發推文說,“高級軍官說我們正處于與中國開戰的軌道上,這上帝保佑,這可能是二戰以來最重要的戰爭。”
戰略要點是,美國無法贏得中國沿海附近的交火,也無法保衛台灣,無論它願不願意。拜登政府國防部 (DOD) 的這種觀點說服總統在 11 月與中國國家主席習近平舉行的峰會上討論防止軍事對抗的“護欄”。
共和黨鷹派似乎也得出了同樣的結論。11 月 10 日,特朗普前國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩 ( Robert O'Brien) 在理查德·尼克松基金會 (Richard Nixon Foundation) 的一次會議上表示,如果中國占領台灣,美國將在台灣實施焦土政策,摧毀台灣的半導體產業。  .com。
“如果中國拿下台灣並完好無損地拿下這些工廠——我認為我們永遠不會允許——他們對芯片的壟斷就像歐佩克對芯片的壟斷,甚至比歐佩克對石油的壟斷還要多,”O ’布賴恩說。
兩位陸軍戰爭學院教授今年發表的一篇 廣為人知的論文 提出,“美國和台灣應該制定一項有針對性的焦土戰略計劃,這將使台灣不僅在被武力奪取后變得沒有吸引力,而且維護起來代價高昂”
“最有效的方法是威脅摧毀台積電的設施,台積電是世界上最重要的芯片制造商,也是中國最重要的供應商。”
奧布萊恩顯然同意五角大樓的評估,即美國無法在台灣海峽贏得一場戰爭,並提議——借用越南戰爭最著名的名言——摧毀台灣以拯救台灣。
反艦導彈是 21 世紀的魚雷和俯衝轟炸機,在 1941 年英國擊沉俾斯麥號以及日本擊沉淺灘號和威爾士親王號后,它們將戰列艦軍事預算剔除包括航空母艦在內的水面艦艇無法防禦可以從偵察衛星下載制導數據的現代導彈。
國防部報告指出,PLA 火箭軍的“常規武裝 CSS-5 Mod 5 (DF-21D) ASBM 變體使 PLA 有能力對西太平洋的船只(包括航空母艦)進行遠程精確打擊。”
“[中國人民解放軍空軍的]陸基導彈部隊補充了中國空軍和中國海軍的空基和海基精確打擊能力……DF-21D 射程超過 1,500 公里,配備機動再入飛行器(MaRV ),據報道能夠在戰場上快速裝彈。
“PLARF 繼續增加其 DF-26 IRBM 的庫存,它于 2015 年首次亮相併于 2016 年投入使用。多用途 DF-26 旨在快速交換常規彈頭和核彈頭,並能夠進行精確的對地攻擊中國大陸在西太平洋、印度洋和南海的反艦打擊。
“2020年,中國向南海的一個移動目標發射了反艦彈道導彈。”
五角大樓的報告補充說,中國徹底測試了這些武器:
“2021 年,PLARF 發射了大約 135 枚彈道導彈用于測試和訓練,超過世界其他地區的總和,不包括在衝突地區使用彈道導彈。DF-17 成功通過了多項測試並投入使用。
“雖然 DF-17 主要是一個常規平台,但它可能配備核彈頭。2020 年,一位駐中國的軍事專家將 DF-17 的主要目的描述為打擊西太平洋的外國軍事基地和艦隊。”
反艦導彈有效性的關鍵是衛星情報和電子戰措施。正如五角大樓報告的那樣:
“中國採用強大的天基 ISR [情報/監視/偵察] 能力,旨在增強其全球態勢感知能力。中國的 ISR 衛星用于軍事和民用遙感和測繪、陸地和海上監視以及情報收集,能夠提供光電和合成孔徑雷達 (SAR) 圖像以及電子和信號情報數據。”
最重要的:
“截至 2021 年底,中國的 ISR 衛星群包含 260 多個系統——數量僅次于美國,是自 2018 年以來中國在軌系統的近一倍。”
衛星信號可能會被干擾或欺騙(誤導以顯示不正確的坐標),但
“解放軍繼續投資提高其在天基情報、監視和偵察(ISR)、衛星通信和衛星導航方面的能力……中國繼續發展各種反太空能力,旨在限制或阻止對手的在危機或衝突期間使用天基資產。
“除了定向能武器和衛星干擾器的發展,PLA 還擁有一種可操作的陸基反衛星 (ASAT) 導彈,旨在瞄準低地球軌道衛星,而中國可能打算尋求更多的反衛星武器,這些武器能夠摧毀地球同步地球軌道上的衛星。
“PLA [電子戰] 部隊經常訓練在部隊演習期間對多個通信和雷達系統以及全球定位系統 (GPS) 衛星系統進行干擾和反干擾操作。
“這些演習測試作戰單位對電子戰武器、設備和程序的理解,它們還使操作員能夠提高對其在複雜電磁環境中有效作戰能力的信心。”
根據五角大樓的說法,中國軍隊的質量和數量都有所提高:
“最近中國天基 ISR 能力的改進強調開發、採購和使用功能越來越強大的衛星,這些衛星具有數碼相機技術以及全天候、24 小時覆蓋的天基雷達。
“這些改進提高了中國的監測能力——包括對美國航空母艦、遠征打擊群和部署的空軍聯隊的觀察。太空能力將加強解放軍在遠離中國海岸的潛在軍事行動。”
總體而言,五角大樓對中國導彈和衛星能力的解讀實際上與中國分析人士的估計一致,例如,中國  著名網站“觀察家報”(guancha.cn) 上廣受讀者歡迎的軍事專欄作家陳峰。在 11 月 27 日的一份報告中,陳解釋了為什么一組小型衛星可以實現精確的實時目標定位:
“小衛星不僅體積小、重量輕、成本低,而且運行在低軌道上。就太空ISR而言,一個抵得上近三個。這對于光學和雷達成像以及信號攔截都是如此。所以小衛星的實際偵察能力並不弱于大衛星,美國和中國的商用合成孔徑雷達小衛星都能夠達到0.5米的分辨率。
“光學成像一直以來都具有高分辨率的優勢,這也是一項非常成熟的技術。在數字成像時代,衛星在頭頂時,不再需要使用返回艙將膠片送回地面。”
陳解釋說,合成孔徑雷達“不適用于移動目標,但大部分情報都可以從靜止圖像中解讀出來,並且可以從前後靜止圖像之間的差異推斷出相似性和運動,也可以從移動。”
先導衛星可能探測到可疑物體,後續衛星“可以切換到詳細調查模式,並轉發詳細調查結果”。其他配備電磁而非光學傳感器的衛星可以進行實時三角測量。
陳說,除了衛星 ISR 能力外,中國偵察能力的另一半包括“無人機、無人艇、潛艇、聯網陸基雷達和水下水聲監測”。
Chen 總結道,中國還不具備全球 ISR 能力,“但戰區覆蓋已經實現。”
過去,美國海軍一直堅稱,電子戰措施和反導彈防禦相結合,可以保護美國主力艦免受中國的攻擊。今年,海軍高級軍官 喬納森·格林納特 海軍上將告訴記者,欺騙(向來襲導彈提供錯誤的位置坐標)、掩蔽電子發射和宙斯盾等反導彈系統的組合可以保護美國航母。
但正如 加布里埃爾·洪拉達 (Gabriel Honrada) 于 8 月 14 日報道的那樣,美國的宙斯盾或愛國者等反導彈系統無法有效對抗從高彈道射入的導彈。中國的 DF-21 和其他反艦導彈旨在上升到平流層並進行垂直打擊。
此外,電子對抗措施對多個傳感器的效果較差。中國的序列光學分層系統,以及與空中和海上無人機相結合的電磁偵察,即使不是不可能,也越來越難以欺騙。而中國的導彈力量之大,即使失誤率很高,也能造成毀滅性的破壞。
除了強大的常規導彈庫存外,中國還開發了高超音速滑翔飛行器,這種飛行器可以緊貼地面並以洲際彈道導彈的速度或幾倍音速進行機動。沒有任何常規導彈防禦系統可以阻止 HGV。
除了導彈部隊外,中國還在其沿海部署了大約 800 架第四代戰鬥機和近 200 架第五代(隱形)戰鬥機。正如五角大樓的報告所指出的那樣,中國已經糾正了其國內戰機生產中最重要的缺陷,即噴氣發動機:
“中國數十年來提高國產飛機發動機生產的努力開始產生成果,J-10 和 J-20 戰鬥機將于 2021 年底改用國產 WS-10 發動機。中國首款國產高涵道比渦扇發動機, WS-20 也已進入 Y-20 重型運輸機的飛行測試,並可能在 2022 年底之前取代進口的俄羅斯發動機。”
五角大樓新報告中一個值得注意的觀察是,中國現在只有 30,000 名海軍陸戰隊員,而美國海軍陸戰隊包括預備役在內約有 200,000 人。只有 200 名中國海軍陸戰隊員部署在國外,即中國在吉布提的唯一海外基地。中國有大約 14,000 名特種部隊,而美國大約有 75,000 名。這與報告中中國希望“向全球投射力量”的說法不符。



https://asiatimes.com/2022/12/pentagon-chinese-analysts-agree-us-cant-win-in-taiwan-strait/

[ 本帖最後由 motivate 於 2022-12-11 16:11 編輯 ]



引用:
美國和台灣應該制定一項有針對性的焦土戰略計劃,這將使台灣不僅在被武力奪取后變得沒有吸引力,而且維護起來代價高昂”
“最有效的方法是威脅摧毀台積電的設施,台積電是世界上最重要的芯片制造商,也是中國最重要的供應商。
既系話, 美國支持台灣, 其實系要到後尾時,執行焦土戰略. 打爛台灣.



引用:
原帖由 過客128 於 2022-12-11 03:50 發表


既系話, 美國支持台灣, 其實系要到後尾時,執行焦土戰略. 打爛台灣.
美國口嗨而已,台灣是中國領土,美國打台灣等于打中國。今時今日,給他一百個膽子美國也不敢。
看看美國軍隊狀況,已經是軍閥了,根本不敢打一場硬仗,一是怕實力露底,二是不符合軍閥自身的利益。

[ 本帖最後由 robin09 於 2022-12-11 08:16 編輯 ]



美國佬冇可能出手的


[隱藏]
美國打得台灣,即等同與中國開戰,戰火一樣會燒到美國本土,美國願意嗎?


咁仲唔出手


引用:
原帖由 WachiLee 於 2022-12-11 13:00 發表
美國打得台灣,即等同與中國開戰,戰火一樣會燒到美國本土,美國願意嗎?
美國點解要打台灣?
仲有,中國炸美國本土??
知吾知後果有幾嚴重?



在沖繩島的美軍,兩年內遷往關島。對着老解,陸戰毫無把握。


立法中止放棄攪亂我地中國既濺蟲外交啦!


[隱藏]
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-11 16:23 發表

美國點解要打台灣?
仲有,中國炸美國本土??
知吾知後果有幾嚴重?
你都咁睇美國,睇來美國都沒咁嘅膽量打台灣



引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-11 16:23 發表

美國點解要打台灣?
仲有,中國炸美國本土??
知吾知後果有幾嚴重?
所以它提供武器讓自己人炸啊
它自己不親自參與
不引發本土被攻擊

美國怕被攻擊本土
中國現在也一樣
大國之間本土攻擊後果都是嚴重的!



引用:
原帖由 6674 於 2022-12-11 17:17 發表
在沖繩島的美軍,兩年內遷往關島。對着老解,陸戰毫無把握。
美軍放棄沖繩,代表將軍力後撤到第二島鍊;將來中國武統,美軍不會進入第一島鍊,只會轟炸台灣,破壞有價值目標例如台積電工廠

美軍會在第二島鍊封鎖中國海運,逼解放軍到第二島鍊作戰,這樣美軍會佔有戰略優勢。因此,近年來美軍有加強部署澳洲之勢,亦「忽然」關心所羅門群島(以及其他南太平洋島國)跟中國的關系



其實佢仲忽視中國龐大無人機隊,各類型覆蓋海陸空無人機,今次珠海航展,已經展出一部份用於外貿無人機


要毀台積電,美帝會笨到用美國轟炸機? CXA叫台省人炸毀台積電廠房,甚至造成失火意外,一點也不難,大家忘記了ASML廠房無故失火,光刻機被燒毀的事嗎?


[隱藏]
引用:
原帖由 wailunau1 於 2022-12-12 00:51 發表
要毀台積電,美帝會笨到用美國轟炸機? CXA叫台省人炸毀台積電廠房,甚至造成失火意外,一點也不難,大家忘記了ASML廠房無故失火,光刻機被燒毀的事嗎?
到時候會像歐洲污衊俄羅斯炸毀北溪二號一樣
污衊PLA炸毀台灣重要目標,比如台積電之類的



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]