[轉貼]F35抗大陸超難用 專家痛批「最大錯誤」 力促澳要美退費

‹上一主題下一主題›

19 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 6,432
回覆: 18

列印

ichthys2

Diamond Member

帖子: 79939
積分: 120525
註冊: 2014-10-6

發短消息加為好友

[轉貼]F35抗大陸超難用專家痛批「最大錯誤」力促澳要美退費

發表於 2022-12-10 09:52

澳洲即將組建第4支F-35戰機中隊，這樣一來，澳洲皇家空軍將會有96架。而坎培拉不僅是F-35買家，也是洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35的產業夥伴。澳洲身為三級合作夥伴，砸下超過160億美元（約4900億台幣），至少採購了76架.......

全文︰https://www.chinatimes.com/realt ... headl_p03&chdtv

F-35問題之多，許多人都知曉。我看歐美澳等國家，只不過礙於美國霸權而就範。

回覆引用被引用(3) TOP

傲慢行走的花園 VIP 帖子 4812 積分 3684 註冊 2022-12-4 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-12-10 10:56 只看該作者大中小繁簡冇用就冇人買啦小陣啦
UID 7259599 帖子 4812 精華 0 積分 3684 金幣 418 閱讀權限 60 在線時間 335 小時註冊 2022-12-4 最後登錄 2023-5-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

cnnbbc

VIP

帖子: 8080
積分: 6631
註冊: 2009-9-23

發短消息加為好友

發表於 2022-12-10 10:58

引用:

原帖由 傲慢行走的花園 於 2022-12-10 10:56 發表
冇用就冇人買啦小陣啦

澳洲國防記者蓋洛威（Anthony Galloway）則指出更嚴峻的問題，那就是F-35根本不合用。就以中國為例， F-35的作戰半徑為1,000公里，澳洲要出動它們到南海，途中必須加油，才能達到1,500 公里的最大作戰半徑。而這意味萬一雙方爆發衝突，隨行的加油機很容易成為目標。

此外，蓋洛威進一步分析，由於F-35在戰鬥中，需要強制加速或減速，實際耗費的油量更多，自然降低了作戰航程，因此實際航程只有500公里。

回覆引用被引用(2) TOP

傲慢行走的花園

VIP

帖子: 4812
積分: 3684
註冊: 2022-12-4

發短消息加為好友

發表於 2022-12-10 11:05

引用:

原帖由 cnnbbc 於 2022-12-10 10:58 發表

澳洲國防記者蓋洛威（Anthony Galloway）則指出更嚴峻的問題，那就是F-35根本不合用。就以中國為例， F-35的作戰半徑為1,000公里，澳洲要出動它們到南海，途中必須加油，才能達到1,500 公里的最大作戰半徑。而這意味萬一雙方爆發衝突，隨行的加油機很容易成為目標。

此外，蓋洛威進一步分析，由於F-35在戰鬥中，需要強制加速或減速，實際耗費的油量更多，自然降低了作戰航程， ...

咪又50 100啦軍都未成那有資格說3道四呀

回覆引用 TOP

趣緻寶寶尊貴會員帖子 3435 積分 2933 註冊 2022-4-7 發短消息加為好友	#5 發表於 2022-12-11 09:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] F35 出名坑錢，越高等級的合作夥伴屈得越多
UID 7208555 帖子 3435 精華 0 積分 2933 金幣 1639 閱讀權限 50 在線時間 1126 小時註冊 2022-4-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

深水埗街坊70777	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
深水埗街坊70777 禁止發言帖子 8222 積分 8149 註冊 2021-10-18	#6 發表於 2022-12-11 10:10 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7125373 帖子 8222 精華 0 積分 8149 金幣 2538 閱讀權限 0 在線時間 2340 小時註冊 2021-10-18 最後登錄 2024-2-11 查看詳細資料

Henry1268

Platinum Member

帖子: 58456
積分: 60808
註冊: 2006-3-27

發短消息加為好友

發表於 2022-12-11 10:42

引用:

原帖由 ichthys2 於 2022-12-10 09:52 發表
澳洲即將組建第4支F-35戰機中隊，這樣一來，澳洲皇家空軍將會有96架。而坎培拉不僅是F-35買家，也是洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35的產業夥伴。澳洲身為三級合作夥伴，砸下超過160億美元（約4900億台幣），至少採購了76架.......

全文︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221208003445-260417?ctrack=pc_armament_headl_p03&chdtv

上咗賊船先知？遲啦！

回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2022-12-11 12:27 只看該作者大中小繁簡袋鼠都傻傻地成日妄想打熊貓
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

YouKnowWho Silver Member 帖子 13824 積分 12706 註冊 2008-12-21 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-12-11 18:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由趣緻寶寶於 2022-12-11 09:46 發表 F35 出名坑錢，越高等級的合作夥伴屈得越多我地軍迷十幾年前就知肥電係昆錢野。初初慣例吹到好撚勁，但有 F22 前科，老尾神話早已破滅。
UID 3515202 帖子 13824 精華 0 積分 12706 金幣 4942 閱讀權限 70 在線時間 6298 小時註冊 2008-12-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bronze18man VIP 帖子 7328 積分 5715 註冊 2020-4-7 發短消息加為好友	#10 發表於 2022-12-11 18:33 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 比你係用來保護自己,而唔係侵略我地南海呀!
UID 6856780 帖子 7328 精華 0 積分 5715 金幣 3554 閱讀權限 60 在線時間 3191 小時註冊 2020-4-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

yifeifei2 Golden Member 帖子 39159 積分 37733 註冊 2013-8-13 發短消息加為好友	#11 發表於 2022-12-12 00:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 bronze18man 於 2022-12-11 18:33 發表比你係用來保護自己,而唔係侵略我地南海呀! 但澳洲係南半球自成一角，隔離只得新西蘭。有咩誘因要去打佢？所以咪話買咁多f.35 托咩
UID 5234609 帖子 39159 精華 0 積分 37733 金幣 3801 閱讀權限 80 在線時間 13066 小時註冊 2013-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

過客128

高級會員

帖子: 525
積分: 522
註冊: 2022-5-14

發短消息加為好友

#12

發表於 2022-12-12 04:42

引用:

原帖由 cnnbbc 於 2022-12-10 10:58 發表

澳洲國防記者蓋洛威（Anthony Galloway）則指出更嚴峻的問題，那就是F-35根本不合用。就以中國為例， F-35的作戰半徑為1,000公里，澳洲要出動它們到南海，途中必須加油，才能達到1,500 公里的最大作戰半徑。而這意味萬一雙方爆發衝突，隨行的加油機很容易成為目標。

此外，蓋洛威進一步分析，由於F-35在戰鬥中，需要強制加速或減速，實際耗費的油量更多，自然降低了作戰航程， ...

澳洲F35 應該晤會單獨同中國打, 應該系支援美國. 加油應該系美國負責.

回覆引用 TOP

神經刀~ VIP 帖子 5279 積分 5189 註冊 2007-12-16 發短消息加為好友	#13 發表於 2022-12-12 11:46 只看該作者大中小繁簡 F35現時腿短就係人都知，但有咩替代方案？新版F18連美國佬自己都唔想要 F15EX仲貴過F35 F16又唔夠火力 F22又唔賣 NGAD又未有又唔會用俄制或中國制所以F35係現時之下唯一嘅過渡選擇未來可以選擇老美嘅NGAD或英國嘅「暴風雨」
UID 2863944 帖子 5279 精華 0 積分 5189 金幣 1974 閱讀權限 60 在線時間 16045 小時註冊 2007-12-16 最後登錄 2024-3-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

白鴿眼黨2 VIP 帖子 5784 積分 5222 註冊 2018-11-19 發短消息加為好友	#14 發表於 2022-12-12 14:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由傲慢行走的花園於 2022-12-10 10:56 發表冇用就冇人買啦小陣啦豬隊友多
UID 6526648 帖子 5784 精華 0 積分 5222 金幣 3810 閱讀權限 60 在線時間 2399 小時註冊 2018-11-19 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

生生不息2014

Silver Member

帖子: 17927
積分: 15374
註冊: 2014-7-18

發短消息加為好友

#15

發表於 2022-12-12 15:20

[隱藏]

引用:

原帖由 神經刀~ 於 2022-12-12 11:46 發表
F35現時腿短就係人都知，但有咩替代方案？

新版F18連美國佬自己都唔想要
F15EX仲貴過F35
F16又唔夠火力
F22又唔賣
NGAD又未有
又唔會用俄制或中國制

所以F35係現時之下唯一嘅過渡選擇

未來可以選擇老美嘅NGAD或英國嘅「暴風雨」