Diamond Member
VIP
原帖由 傲慢行走的花園 於 2022-12-10 10:56 發表 冇用就冇人買啦小陣啦
原帖由 cnnbbc 於 2022-12-10 10:58 發表 澳洲國防記者蓋洛威(Anthony Galloway)則指出更嚴峻的問題,那就是F-35根本不合用。就以中國為例, F-35的作戰半徑為1,000公里,澳洲要出動它們到南海,途中必須加油,才能達到1,500 公里的最大作戰半徑。而這意味萬一雙方爆發衝突,隨行的加油機很容易成為目標。 此外,蓋洛威進一步分析,由於F-35在戰鬥中,需要強制加速或減速,實際耗費的油量更多,自然降低了作戰航程, ...
尊貴會員
禁止發言
Platinum Member
原帖由 ichthys2 於 2022-12-10 09:52 發表 澳洲即將組建第4支F-35戰機中隊,這樣一來,澳洲皇家空軍將會有96架。而坎培拉不僅是F-35買家,也是洛克希德馬丁(Lockheed Martin)F-35的產業夥伴。澳洲身為三級合作夥伴,砸下超過160億美元(約4900億台幣),至少採購了76架....... 全文︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221208003445-260417?ctrack=pc_armament_headl_p03&chdtv
Golden Member
Silver Member
原帖由 趣緻寶寶 於 2022-12-11 09:46 發表 F35 出名坑錢,越高等級的合作夥伴屈得越多
原帖由 bronze18man 於 2022-12-11 18:33 發表 比你係用來保護自己,而唔係侵略我地南海呀!
高級會員
原帖由 神經刀~ 於 2022-12-12 11:46 發表 F35現時腿短就係人都知,但有咩替代方案? 新版F18連美國佬自己都唔想要 F15EX仲貴過F35 F16又唔夠火力 F22又唔賣 NGAD又未有 又唔會用俄制或中國制 所以F35係現時之下唯一嘅過渡選擇 未來可以選擇老美嘅NGAD或英國嘅「暴風雨」