Platinum Member
VIP
原帖由 strawberry_c 於 2022-12-10 07:13 發表 爭取武裝烏克蘭,又🈶️咩用? 西人自大傲慢,以為祭出金融核彈制裁俄羅斯可以拖死俄羅斯,點知俄羅斯祭出盧布能源應戰,加上北溪天然氣管道被炸,最終反噬歐洲,令歐洲能源價格急升,繼而制造業外流,而美國怕歐洲唔死,仲通過「通膨削減法案」明搶歐洲企業,加劇歐洲失血不止。 俄烏戰爭令美國成功制裁歐洲、吸血歐洲,實證做美國的盟友是致命的!難而想像仲有國家會繼續信任美國,犧牲自己國家利益,做美國的馬前卒!
神經箭
long time no see
原帖由 starr 於 2022-12-9 20:33 發表 德國前總理默克爾近日在接受德國《時代週報》(DieZeit)採訪時稱,簽署《明斯克協議》給烏克蘭爲與俄羅斯進行軍事對峙做準備贏得了時間,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃12月8日表示,默克爾的這一說法可能被法庭用於調查。 據塔斯社12月8日報道,扎哈羅娃表示,“默克爾在採訪中所說的事情——這是一個人的證詞,她直接表示,2014年和2015年所做的一切都只有一個目標:轉移國際社會對真正問題的注意力,爭取 ...
Silver Member
原帖由 PaoHow 於 2022-12-13 08:13 發表 歐盟在爭取時間,普京難道不也在爭取時間。誰人先準備好先動手? 歐盟以為普京受騙,但普京在歐盟毫無準備下發動攻擊,誰騙誰? 普京一開戰就祭出攬炒戰略,北約只能縮在烏克蘭背後幫拖。普京可以狂作烏克蘭,北約不敢動俄羅斯國土分毫,普京打做了一場不對等戰爭。 普京早有準備,將歐盟的經濟制裁大大化解。 默大媽此言一出,反而給了普京一個出兵大理由,默大媽這老江湖明幫普京。
原帖由 貓男 於 2022-12-14 09:17 發表 我奇怪嘅係麥大媽點解會係呢個moment放呢個消息出嚟。
原帖由 starr 於 2022-12-14 11:45 發表 我看到網上有兩個說法: 1. 西方炒作默大媽「通俄」導致烏克蘭戰爭,要讓她負責。她是要自證清白。 2. 默大媽出身民主德國,對普京有親切感,曲線助俄增加正當性 你信哪一個?