• 瀏覽: 49,501
  • 回覆: 351
  • 追帖: 2
  • 分享: 4
+4
醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭



呢啲就係法律,反抹黑警員令被告變被害


打得甩咪變成啲"貨品唔小心跟左客人走"?

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/844687/醫管局女高層與夫涉aeon偷竊-辯方指警員調查時問-打邊隻疫苗好



人們說,恐怖分子中應先滅雌性的,因為雄會猶豫,會怕死
so funny


英文唔掂, 中文水平又唔高,  仲有眼不識泰山添


如果咁都打得甩,以後犯法,收買個差人問:食咗飯未,咁就無罪!🤭


[隱藏]
原來吾係審偷野
轉左審其它野?



真系被告變原告,如果打得甩真系冇天理。


天子犯法與蔗民同罪.


正常無心偷就打死都唔會認的, 呢次都唔撐醫生了


常威來了


[隱藏]
最重要是令法庭不接納份口供先,推翻咗份口供。打甩機會大增。


引用:
原帖由 s-chris 於 2022-12-8 14:54 發表
最重要是令法庭不接納份口供先,推翻咗份口供。打甩機會大增。
所以法律其實有時好荒謬



引用:
原帖由 fufuck 於 2022-12-8 14:53 發表
常威來了
仲要男女版打孖黎

等睇會否反告超市及錄口供人員?



辯方指警員調查時問:打邊隻疫苗好


關教梳咩事???



d警察一早打曬疫苗啦,黃醫仲要抹黑


[隱藏]
有錢請律師果然唔同啲,法律面前,。。。。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]