• 瀏覽: 12,515
  • 回覆: 30
大灣區要怎樣融合港澳、珠三角,是大問題。也應反映在新時代全國發展的大局中香港、珠三角等應扮演怎樣的角色,不能變成扶貧式,珠海幫澳門,深圳廣州幫香港。內地城市不願,港澳不甘心,沒有共商共建,怎來共享。

大灣區有發展綱要,但沒有更高層次的設計,社會主義與資本主義及一國兩制的融合方式,各自同期改革的路徑圖、時間表,事倍便功半。
 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comm ... 1205_00832_001.html
是港商目光短淺或是一國兩制的制約?約然香港融不入大灣區,更枉論對一帶一路有何貢獻。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comm ... 1206_00832_001.html
香港教授陳文鴻:
我在珠海學院一帶一路碩士課程的學生,平均年齡都三十多歲,也有四、五十歲的。他們都不是剛剛大學畢業,而是畢業多年至十多年,不少屬創業的企業家、公司的中高層管理,事業有成,絕大部分來自內地主要的富競爭力的城市,深圳、杭州、合肥、北京、上海為主,也有其他省會城市。 他們背景不同,卻是同樣地有心學習。課程全用英語教學,年紀大的同學學習得比較辛苦,因為多年少用英語。其中不少是女性,家有子女,也有事業,用一年時間來香港上學,且受我們嚴格的學習要求,課程繁重,付出的代價巨大。不少在課餘時還要經常兼顧屬下企業的業務,遙距管理,承受着頗大的學習與工作壓力。他們擔心學習,擔心考試,反映他們對課程的投入。 或許不是每個學生都可以在考試中取得高分,一個理由是課程教的很大部分都是他們從未接觸過,也未聽聞,更不用說了解,最簡單的是許多地名、國家,都是他們聞所未聞。又如比較法律體系一門課,他們要學習的不單止普通法,還有大陸法它們的混合,以及伊斯蘭教法等。也不是單跟從法律,而是要明白其中的因由變化,一半學生都不是文科社會科學畢業,要從頭學習。不過我們當教授的,均是盡心盡意地傾囊相授,不計較薪津水平、工作負擔。能夠這樣與同輩老師們一起專心教學,與學生交流,這是樂事……



一帶一路,主要發展陸路運輸,與歐洲、中東及東南亞接駁,到時經香港的海路運輸必然被攤薄,對香港有何好處?


((( 課程全用英語教學,年紀大的同學學習得比較辛苦,因為多年少用英語。其中不少是女性,家有子女,也有事業。。。。)))

唔知用陰語教學有乜實用,純粹奴性難改,意識裏根深蒂固認為陰文高人一等,事實卻係好多人出嚟工作後根本少機會用陰語。用一門自己不掌握嘅語文去學習新知識,理解倍添困難,事倍功半。



引用:
原帖由 Andeson 於 2022-12-8 12:41 發表
一帶一路,主要發展陸路運輸,與歐洲、中東及東南亞接駁,到時經香港的海路運輸必然被攤薄,對香港有何好處?
唔使等到時,腥港海運一早就被甩開,世界十大繁忙港口都冇腥港份。





[隱藏]
引用:
原帖由 龍潭老鼠 於 2022-12-8 12:05 發表
大灣區要怎樣融合港澳、珠三角,是大問題。也應反映在新時代全國發展的大局中香港、珠三角等應扮演怎樣的角色,不能變成扶貧式,珠海幫澳門,深圳廣州幫香港。內地城市不願,港澳不甘心,沒有共商共建,怎來共享。

大灣區有發展綱要,但沒有更高層次的設計,社會主義與資本主義及一國兩制的融合方式,各自同期改革的路徑圖、時間表,事倍便功半。
 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20221205/mobile/bkn-20221205000456794-1205_00832_001.html ...
是好是壞,全在人為。


當年董老鴻圖大略,無人做亊,結果自然淪為笑柄。


大灣切想是一個機會,能者得之。



引用:
原帖由 神經箭 於 2022-12-8 13:26 發表

是好是壞,全在人為。


當年董老鴻圖大略,無人做亊,結果自然淪為笑柄。


大灣切想是一個機會,能者得之。
是啊!
老董年代,香港錯失內地科技產業進駐機會,港商短視而忽畧長遠利益,更握殺本港大學生出路,只一窩蜂奔向金融業。



香港搞高科技唔好玩啦,大陸搞高科技,全部都係做老翻嘅,董建華會唔會俾你做啊?


百度,以前攞嚟,下載MP3嘅!!
阿里巴巴點起家㗎,華為點起家㗎?
發財立品,當以前啲嘢冇做過?


要有競爭力,香港人全部減人工,包括公務員!


香港而家嘅權力結構,全部都係大政府思維,後排領導前排,冇創作力,全部都係等發工資嘅,會肯減人工,增加競爭力?



祖國同胞最利害嗰招味,刻薄自己人,瘋狂價格競爭!


招數好簡單,問題係你香港人肯唔肯減人工吖?


香港而家班大帝,份人工又要高,生活開支又要低,醫療又要好,仔女讀書又要問政府攞錢,呢班咁嘅大帝,同祖國同胞競爭?

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-12-8 14:47 編輯 ]



香港根本冇咩路走,一早做資本家,企業家 奴隸,靠金融服務搵錢。


一就狂減人工,狂起公屋,以生產力,同祖國競爭!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-12-8 16:21 編輯 ]



[隱藏]
「一帶一路」和香港經濟結構轉型有何關係?見證過香港兩次大型結構轉型的陳文鴻認為,無論是上世紀四十年代由轉口服務型經濟變成出口導向的製造業經濟,抑或八十年代由製造業變成轉口和服務型經濟,都是因為內地政治因素和經濟條件突變,導致香港必須自行創造條件,以配合和適應有關變化;另一方面,由於香港過度崇尚英美國家以金融主導市場的發展路線,在英美發展停滯不前、與中國衝突加劇的當下,香港或將面臨更多國際制裁,甚至出現「脫鈎」的危機,難以像昔日那般在英美體系當中蓬勃發展。而「一帶一路」的出現正是中國建立嶄新全球化體系的契機,香港有望藉此國策擺脫對英美體系的路徑依賴,從而達致範式轉移。

這三年來,陳文鴻隔三岔五就離開香港,飛往沿線地區建立國際網絡,並不時邀請海外組織及專家來港舉辦研討會;而研究所今年也開辦兩個全港僅有的碩士課程,專門教授「一帶一路」國家的工商管理及國際關係。他指出,「一帶一路」國家及其自身條件與歐美區域相比差距甚大,工商管理的制度、模式以至文化都不盡相同,香港更應藉此開拓英美體系以外的機遇,大量培訓深諳「一帶一路」的知識型人才,為新一輪經濟轉型做好準備。

香港先進的金融及風險管理體制正可協助當地融資、推出符合當地文化及體制的保障。
打造「一帶一路」知識中心

陳文鴻舉例指,「一帶一路」國家普遍金融化程度不高,當下又熱切追求公共事業和產業發展,香港先進的金融及風險管理體制正可協助當地融資、推出符合當地文化及體制的保險產品,亦可嘗試開發外售網絡安全技術,並在不同地區網羅最佳合作人選,令香港成為「一帶一路」的知識中心。

香港剛貴為國際仲裁中心(總部),大有可能成超級聯繫人? 

另外香港是人民幣離岸結算中心最大市場,可在一帶一路貿易上發揮作用,利用香港法律穩固,貿易自由度,商業科技及交通發達……等因素,開拓香港新篇章。




https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comm ... 1219_00832_001.html



引用:
原帖由 大橋上一人 於 2022-12-8 13:22 發表

唔使等到時,腥港海運一早就被甩開,世界十大繁忙港口都冇腥港份。


冇依問題反駁就當係海運+港陸運輸業會更差,冇得益。

要生存,香港人又要面臨另一次'大型結構轉型',由其非知識型工友,大家要有心理準備。



引用:
原帖由 龍潭老鼠 於 2022-12-8 15:11 發表
「一帶一路」和香港經濟結構轉型有何關係?見證過香港兩次大型結構轉型的陳文鴻認為,無論是上世紀四十年代由轉口服務型經濟變成出口導向的製造業經濟,抑或八十年代由製造業變成轉口和服務型經濟,都是因為內地政治因素和經濟條件突變,導致香港必須自行創造條件,以配合和適應有關變化;另一方面,由於香港過度崇尚英美國家以金融主導市場的發展路線,在英美發展停滯不前、與中國衝突加劇的當下,香港或將面臨更多國際制裁,甚至 ...
'香港有望藉此國策擺脫對英美體系的路徑依賴'
一帶一路所採用的體系,是否會偏離現行香港的體系,而接近內地體系?如果是這樣,內地專才是否更容易成為「一帶一路」的知識型人才?

文中所講的'制度、模式以至文化',應該是指香港人不熟識的內地的'制度、模式以至文化'。



引用:
原帖由 龍潭老鼠 於 2022-12-8 14:27 發表

是啊!
老董年代,香港錯失內地科技產業進駐機會,港商短視而忽畧長遠利益,更握殺本港大學生出路,只一窩蜂奔向金融業。
奔向金融冇所謂。最衰系一窩蜂奔向六四續集。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]