Silver Member
- 帖子
- 11532
- 積分
- 11333
- 註冊
- 2013-10-27
|
[國際新聞評論] 共組反美聯盟? 南韓和歐盟同意攜手 應對美《通脹削減法》歧視性條款
#1
發表於 2022-12-5 12:27
[新頭殼newtalk] 南韓產業通商資源部通商交涉本部長安德根和歐盟執委會副主席杜姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）於 11 月 30 日會面晤談。兩人 1 日發表聲明稱，雙方對《 通脹削減法 》中歧視性條款的表達了共同關切，同意攜手「恢復公平」。 美國總統拜登於今 ( 2022 ) 年 8 月簽署《通脹削減法》，擬定 2023 年 1 月起為美國企業提供高額補貼，10 年內撥款 3,700 億美元發展綠色能源，包括為美國電動車產業提供高額補貼。此舉引起歐盟各國、南韓的不滿，認為損害他國汽車製造相關產業。 南韓汽車生產商 2 日發佈的資料顯示，南韓電動車 11 月在美國市場銷量銳減，現代汽車旗艦車型 IONIQ 5 EV 銷量環比減少 24.4%，起亞汽車 EV6 車型環比大減 46%。《韓聯社》分析，銷量銳減反映《通脹削減法》帶來的衝擊。 美國的補貼舉措對法國、德國等汽車製造大國影響更為顯著。法國總統馬克宏 11 月 30 日與美國國會民主、共和兩黨議員及商界領袖會面時直言，《通脹削減法》是「損歐利美」，馬克宏今 ( 2 ) 日在白宮面對拜登時，也直言他對《通脹
評論:
照而家既趨勢 拜登借上任初既蜜月期 以及歐洲對美既「美好」想像
再加上發動係歐盟既釘子
成功將中歐投資協定硬生生拖到而家
本來我已經覺得呢個協定應該「成為歷史」
但估唔到美國一系列既出手 令呢個中歐投資協定好似有起死回生既跡象
過去兩年美國營造 拉攏盟友 希望可以天下圍中
事實上收效甚微
反而當初跟進既國家 已經一個接一個轉軚
其中澳洲同立陶宛當年跳得最歡 但而家都放軟 求修補關係
而美國呢個通脹削減法 可能會成為最後一根稻草
正式將過去兩年拉攏既盟友 推向中國 形成反美包圍圈
五眼裡面 得返 加拿大同日本 仲係偏向美國
加拿大就唔需要期望 一個87領導人 加上美加貿易份額
注定加拿大係走反中路線
而日本就有D奇妙 日本經濟本來就唔太好 近期電力供應都有問題
再繼續落去 日本將成為亞洲最慘國家
南韓已經舉手 就呢個法案要同歐盟合作
之後半導體 會唔會成為之後既戰場 值得觀望
新聞來源連結:
https://tw.news.yahoo.com/共組反美聯盟-南韓和歐盟同意攜手-應對美-通脹削減法-歧視性條款-110854362.html
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 30579
- 積分
- 25370
- 註冊
- 2018-12-21
|
#2
發表於 2022-12-5 12:33
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10475
- 積分
- 10009
- 註冊
- 2010-7-22
|
#3
發表於 2022-12-5 15:39
引用:原帖由 寒冬小老闆 於 2022-12-5 12:33 發表 
一句講晒，世界上所有國家都係為咗自己國家嘅利益，以前老鹵可能大把錢，所有野唔會利用盡。依家無錢，唯一辨法就係撳住搶
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 30579
- 積分
- 25370
- 註冊
- 2018-12-21
|
#4
發表於 2022-12-5 16:23
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38591
- 積分
- 37464
- 註冊
- 2008-8-24
|
#5
發表於 2022-12-5 16:27
[按此打開]
[隱藏]
天下圍美？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1413
- 積分
- 1240
- 註冊
- 2015-5-21
|
#6
發表於 2022-12-5 16:54
引用:原帖由 2013gundam 於 2022-12-5 12:27 發表
[新頭殼newtalk] 南韓產業通商資源部通商交涉本部長安德根和歐盟執委會副主席杜姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）於 11 月 30 日會面晤談。兩人 1 日發表聲明稱，雙方對《 通脹削減法 》中歧視性條款的表達了共同關切，同意攜手「恢復公平」。 美國總統拜登於今 ( 2022 ) 年 8 月簽署《通脹削減法》，擬定 2023 年 1 月起為美國企業提供高額補貼，10 年內 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38591
- 積分
- 37464
- 註冊
- 2008-8-24
|
#7
發表於 2022-12-5 17:04
引用:原帖由 homer201314 於 2022-12-5 16:54 發表 
南韓沒圖霸之心與能力,相反日本圖霸之心千年不變,現今日本在很多事項也擺脫不了美國,也在美國的庇護下興風作浪，日本被迫投靠美國或許是明智和投機,只是中美一旦發生戰爭,不論誰勝誰敗,日本都可取利,是乎大利還是小利再圖霸東亞,若美國敗陣,日本便可擺脫美國以可憐者視人,若中國敗陣,日本便受美國的扶植下圖霸東亞再行發展,美虎不可怕,,日狗之策或許更陰毒吧！更莫說日本參戰與否及後勤的利益了
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1413
- 積分
- 1240
- 註冊
- 2015-5-21
|
#8
發表於 2022-12-5 17:53
引用:原帖由 Tokyo2040 於 2022-12-5 17:04 發表
美國只會打代理人戰爭，但應該唔會叫日本出手，皆因日本戰敗美國就再無立足點，所以應該都係以台灣為戰場。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38591
- 積分
- 37464
- 註冊
- 2008-8-24
|
#9
發表於 2022-12-5 17:57
引用:原帖由 homer201314 於 2022-12-5 17:53 發表
台灣是否成戰場關鍵是那黨執政,南韓沒這實力及膽量,但日本不同,日本不論那黨執政也視中國為威脅及潛在的侵略者，民間更有激進組織渲染復闢軍國主義,不停抹黑中國及我國國民,日本不單從歷史上,本島安全上,擴張上,資源上都是千百年擴張性侵略性不斷,在民族意識上更加輕視我國,而且在我國的歷史上國強則邊安,國弱則邊危,你說日本不會出兵侵略？是時機問題吧！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1413
- 積分
- 1240
- 註冊
- 2015-5-21
|
#10
發表於 2022-12-5 18:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Tokyo2040 於 2022-12-5 17:57 發表
美日有安保條約，冇美國首肯日本唔敢出兵。美日安保條約看似保護日本，實則上同時制約日本。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11532
- 積分
- 11333
- 註冊
- 2013-10-27
|
#11
樓主 發表於 2022-12-6 15:32
引用:原帖由 homer201314 於 2022-12-5 17:53 發表
台灣是否成戰場關鍵是那黨執政,南韓沒這實力及膽量,但日本不同,日本不論那黨執政也視中國為威脅及潛在的侵略者，民間更有激進組織渲染復闢軍國主義,不停抹黑中國及我國國民,日本不單從歷史上,本島安全上,擴張上,資源上都是千百年擴張性侵略性不斷,在民族意識上更加輕視我國,而且在我國的歷史上國強則邊安,國弱則邊危,你說日本不會出兵侵略？是時機問題吧！
但係你覺得中國解放軍裡面 真係全部都係兔子
你覺得日本內部軍國主義 主戰派多
但解放軍內部我可以大膽講 只會更多
你真係認為解放軍班軍頭 心裡面真係無要討回當年日軍侵華果筆血債諗法?
日本點解咁懼怕中國
一來 中國係區內唯一可以將日本硬生生壓下既國家
二來 就係怕中國報仇
對日本政圈有D了解 就知道 日本好多大公司既CEO 政客 甚至歷年首相
好多都係當年既戰犯後代
軍國主義 從來都無離開過日本政壇 以及權力核心
老實講句 日本唔敢郁手 因為一郁手 中國真係出兵
日本下場就只得一個字 慘
因為無人會覺得解放軍同日本打 會有任何留手可能
最重要既係 日本出唔出手 唔係佢地話事 佢地都係要聽美國
不過一旦涉入戰事 就算唔直接出兵 只要係借俾美軍做出兵既港口
中國既飛彈就會如期到來
唔係你以為點解美國要開始後撤到澳洲
就係大家都知道 日本敢介入 解放軍一定打
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1413
- 積分
- 1240
- 註冊
- 2015-5-21
|
#12
發表於 2022-12-6 21:38
引用:原帖由 2013gundam 於 2022-12-6 15:32 發表
你睇到既係日本果一面
但係你覺得中國解放軍裡面 真係全部都係兔子
你覺得日本內部軍國主義 主戰派多
但解放軍內部我可以大膽講 只會更多
你真係認為解放軍班軍頭 心裡面真係無要討回當年日軍侵華果筆血債諗法?
日本點解咁懼怕中國
一來 中國係區內唯一可以將日本硬生生壓下既國家
二來 就係怕中國報仇
對日本政圈有D了解 就知道 日本好多大公司既CEO ...
日本受美日安保條約約束,過往只可以以自衛隊自居,但近年日本政界組日本軍的聲音極高,擴軍對日本來說是必行的,美國可有禁止？美國不禁止為何？
若中美摩擦不斷升級至一戰的話,依小弟看日本是暫時不會主動派兵加入戰爭,但作後勤基地,補及要塞的可能最大,這是財源滾滾的決定,韓戰後日本能快速復甦經濟也是作後勤收錢的主因吧.
正如歷史而言,國強則邊安,國弱則邊危,若中美一戰的話,最大的第一戰場是否海戰？美軍若敗,日本不但可獲取豐厚利潤,也可擺脫美國的控制,以美軍的錢財振經濟及擴軍,若中國敗,日本便可在美國扶植下成東亞一哥,軍力那會不擴張之理,更何況不幸中國敗的話經濟,軍事,賠償,民生也會大不如前,但中國戰敗的機會不大啊！日本鬼子那會是君子而不落井下石呢？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 10366
- 註冊
- 2006-10-13
|
#13
發表於 2022-12-6 22:40
引用:原帖由 homer201314 於 2022-12-5 16:54 發表
南韓沒圖霸之心與能力,相反日本圖霸之心千年不變,現今日本在很多事項也擺脫不了美國,也在美國的庇護下興風作浪，日本被迫投靠美國或許是明智和投機,只是中美一旦發生戰爭,不論誰勝誰敗,日本都可取利,是乎大利還是小利再圖霸東亞,若美國敗陣,日本便可擺脫美國以可憐者視人,若中國敗陣,日本便受美國的扶植下圖霸東亞再行發展,美虎不可怕,,日狗之策或許更陰毒吧！更莫說日本參戰與否及後勤的利益了
如果中.日開戰，美國可以全力介入，結果是烏克蘭2.0會在亞洲上演。🤭
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1413
- 積分
- 1240
- 註冊
- 2015-5-21
|
#14
發表於 2022-12-6 22:56
引用:原帖由 wwwvv0701 於 2022-12-6 22:40 發表
中美開戰，第一戰場必定是日/台，假如台海開戰，美國沒有藉口及國內會反戰，因為這是中國內戰，沒有介入藉口，最多制裁…
如果中.日開戰，美國可以全力介入，結果是烏克蘭2.0會在亞洲上演。🤭
美國佬若要介入收回台灣之事,那會單獨行動,單獨開戰呢,美國佬定煽風點火組聯軍的,在名義上,軍力上,軍費上,開第二戰線以外同時侵略上,都是上上之策,看看美國近年的侵略戰沒有多是單挑的.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4449
- 積分
- 4219
- 註冊
- 2007-3-23
|
#15
發表於 2022-12-6 23:20
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 寒冬小老闆 於 2022-12-5 12:33 發表
一句講晒，世界上所有國家都係為咗自己國家嘅利益，以前老鹵可能大把錢，所有野唔會利用盡。依家無錢，唯一辨法就係撳住搶
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/240419_2bf856ff1ff6407da783pqg4fx3HVwEF.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_792ccd9a662ec45eb120VbjNnd2qI3dK.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_25c91ae0c87d9614c092gS8zcFXc6Y6l.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_59be96e4aa282f6bf3f9ZZK7s5dKvPcj.png)
