星島社論：淡化「動態清零」 釋防疫轉向信號

瀏覽: 5,215
回覆: 4

列印

畢架山人.歡歡

尊貴會員

帖子: 2895
積分: 2806
註冊: 2022-7-21

發短消息

加為好友

[社評轉載] 星島社論：淡化「動態清零」釋防疫轉向信號

#1

發表於 2022-12-2 13:48

淡化「動態清零」釋防疫轉向信號
2022-12-02 00:00

疫情爆發至今近三年，全球多地已陸續對外開放，但內地仍堅持「動態清零」，大家都非常關注內地何時與外地恢復通關。隨着中共二十大後頒布防疫二十條，予人防疫政策似有新變化感覺之際，近日多地民情對過度防疫出現反彈聲音，令中央正視民眾對開放力度加快提速的訴求，並開始有所動作，讓外界解讀為防疫政策有轉向跡象。

內地防疫政策正出現微妙變化，這可體現在兩方面。首先，負責公共衞生事務的副總理孫春蘭與國家衞健委舉行座談會，連續兩天強調Omicron致病性減弱、疫苗接種率普及、防控經驗的積累，控疫面臨新形勢、新任務，防疫政策須持續優化，希望基層抗疫人員加強政策學習，完整、全面、準確地把握和執行防疫措施，及時回應民眾訴求，幫助解決基本生活保障。這是當局首次公開承認病毒已不再像原病毒株或其他變種毒株般嚴重，須因應新形勢調整防疫政策。

防疫重心轉向谷長者打針

此外，人民網發表文章，指病毒在變，對病毒認識在變，防疫措施也在變，須變得更科學、更精準有效，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。近期民眾反映的問題，主要是集中在防疫措施過度簡單化、層層加碼、一刀切及忽視民眾訴求等方面，而長期封控不但影響正常生產和民生，亦容易造成焦慮情緒，有必要糾正，意味過往那套動輒封區、封城的防疫政策未必再適合今時今日情況，須作出調整。

從高層官員講話以至官媒調子都正在轉變，而且通篇隻字不提「動態清零」一詞，都讓外界解讀成北京可能正在改變防疫政策，「動態清零」一詞會慢慢減少使用，轉而大談主動優化完善防疫政策，以科學精準手段控疫，而大方向並不是一下子全面放寬防疫措施，而是「穩中求進、走小步不停步」，逐步鬆綁。

地方政府對如何在有效控疫而不挫傷經濟之間拿捏得好，向來都感到頭痛，擔心確診數字爆升，會被指防疫不力而被問責，往往都會採取一刀切，層層加碼手段。因此，當局連日透過專家和孫春蘭之口，向外釋出重要訊息，在大部分人已接種疫苗，Omicron致病力和致死率均正在減弱，即使放寬防疫措施，確診數字會急升，也不用太擔心會對公共醫療系統構成重壓。當局更點出未來防疫政策重心將轉向催谷長者打針，因八十歲以上長者僅六成六打了第一針，只有四成人打了加強劑，離建立安全屏障仍有一段距離，還要將寶貴醫療資源預留給高風險群組，提高救治重症能力，以及降低公眾對新冠病毒危害性的恐懼。

更重要是要求地方政府因應實際情況，根據檢測結果，做好風險研判，準確判定風險區域，倘若需要對高風險區封控，也要做到快封快解、應解盡解，減少疫情為群眾帶來不便，確保民生與經濟發展取得平衡，不能以防疫至上，便動輒封城，否則過度防疫只會蠶食民眾的耐心，滋生更大不滿情緒。

廣州示範精準落實二十條

連日確診數字高企的廣州，前天便帶頭調整防疫政策，繼宣布無社會面活動者毋須做核酸檢測後，更解除多區的封控，讓停駛多日的地鐵恢復營運，食肆恢復堂食，因廣州逾十五萬宗確診，無症狀佔九成，重症者微乎其微，沒必要擴大核酸檢測和封控範圍，藉此向全國釋出如何精準切實落實防疫二十條的信號。若廣州成功控疫，相信會起示範作用，令地方政府今後因應實際情況控疫，可能告別全面核酸檢測和封城的做法。

隨着北京調整防疫政策，地方政府須準確掌握和執行，在控疫上做到穩準快，盡快切斷傳播鏈，讓當局有信心加快對外開放，有助經濟社會全面復常。

https://std.stheadline.com/daily ... -社論-淡化-動態清零-釋防疫轉向信號

************************************
👉🏽 防疫要精準，免得俾反賊乘機策動叛亂！😌

#omicron #封城 #新冠肺炎 #疫苗

回覆引用 TOP

真命天子 Silver Member 帖子 17562 積分 16117 註冊 2010-1-5 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-12-5 23:31 只看該作者大中小繁簡放寬防疫本來係好寧，不過在疫情高峰期先黎放寬，真係太冒險，之前無咩疫情卻嚴格封控咁咪前後矛盾...講到病毒弱化轉口風太快，唔提長新冠
UID 4007976 帖子 17562 精華 0 積分 16117 金幣 1456 閱讀權限 70 在線時間 2140 小時註冊 2010-1-5 最後登錄 2023-3-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 24588
積分: 24183
註冊: 2009-2-18

發短消息

加為好友

#3

發表於 2022-12-6 10:20

引用:

原帖由 真命天子 於 2022-12-5 23:31 發表
放寬防疫本來係好寧，不過在疫情高峰期先黎放寬，真係太冒險，之前無咩疫情卻嚴格封控咁咪前後矛盾...講到病毒弱化轉口風太快，唔提長新冠

病毒的確弱化左, 但傳染力卻大幅升高, 當大量人中招, 便會造成醫療擠兌及大量老弱死亡
睇下日本便知, 今年既死亡人數已超過病毒最強既1至5波....日本人已是相對注重防疫, 起碼大部份人都戴口罩, 都搞到咁..

日本朝日新聞報導，從疫情發生到2022年12月1日為止，因為感染新冠肺炎死亡的人超過5萬，這跟年初第6波、夏天的第7波疫情，確診者大幅攀升有很大的關係，因為光只是2022年，死亡病例數就超過3萬人。報導中指出，約有九成五的死亡病例是60歲以上，其中男性占了五成七，較女性略多。

回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 24588
積分: 24183
註冊: 2009-2-18

發短消息

加為好友

#4

發表於 2022-12-6 10:34

引用:

原帖由 真命天子 於 2022-12-5 23:31 發表
放寬防疫本來係好寧，不過在疫情高峰期先黎放寬，真係太冒險，之前無咩疫情卻嚴格封控咁咪前後矛盾...講到病毒弱化轉口風太快，唔提長新冠

你是否搞錯左因果關係?
之前大陸一直嚴格防控, 所以疫情數字偏低, 到近期躺平派得勢, 防疫鬆懈, 數字便升高

現在放鬆, 是因為內地人開始對防疫反感, 要求放寬既聲音越來越大......
正如習主席所言, 作成領導, 不能站在人民對立面, 人民要跳火坑, 就跟著跳吧....

回覆引用 TOP

andy14011982

Andy

Silver Member

帖子: 14085
積分: 14236
註冊: 2005-5-19

發短消息

加為好友

#5

發表於 2022-12-6 11:52

[隱藏]

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2022-12-6 10:20 AM 發表

病毒的確弱化左, 但傳染力卻大幅升高, 當大量人中招, 便會造成醫療擠兌及大量老弱死亡
睇下日本便知, 今年既死亡人數已超過病毒最強既1至5波....日本人已是相對注重防疫, 起碼大部份人都戴口罩, 都搞到咁..

日本朝日新聞報導，從疫情發生到2022年12月1日為止，因為感染新冠肺炎死亡的人超過5萬，這跟年初第6波、夏天的第7波疫情，確診者大幅攀升有很大的關係，因為光只是2022年， ...

長遠嚟講無可能唔放寬, 但要合乎科學，相信內地係有序地合乎科學去放寬，必要時亦可即時收緊

回覆引用 TOP