• 瀏覽: 7,147
  • 回覆: 3
內地新的防疫政策,不是開放或躺平,而係採用了類似香港上屆政府的模式,更著重合理性,無差別性的大範圍檢測及封控被叫停,容許家居隔離。

內地放寬防疫十措施
按樓幢、單元、樓層、住戶劃定高風險區,不得採取各種形式的臨時封控。當局要求不按行政區域開展全員核酸檢測,進一步縮小核酸檢測範圍、減少頻次;具備居家隔離條件的無症狀感染者和輕症患者可居家隔離。

https://www.thinkhk.com/article/2022-12/07/58473.html



之前有些地方政府為求交差,郁啲就搞無差別式的大規模管控、全民檢測、封城,不理民間疾苦,完全違反動態清零應有做法,但這些城市又的確能交出防疫成績,中央難以開口批評。現在承著民意,中央承勢撥亂反正,將一些過火的防疫疲措施叫停,同時化解白紙危機。

中央提出動態清零後,巴士的之前仍極度吹捧無差別式的全民檢測,給上屆港府施加壓力,新政府上台,防疫更放鬆,巴士的完全不再提全民檢測,對人不對事,現在給中央打臉。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2022-12-7 22:23 編輯 ]



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-12-8 09:06 發表

巴士的之前仍極度吹捧無差別式的全民檢測,給上屆港府施加壓力, 是因為那時政府沒有聽取意見, 只是每天在媒體面前報告報告, 無視香港因疫病在短時間內死了一萬人, 林鄭每天匯報工作而沒能督促各個政府部門合力抗疫, 對防疫政策是毫無幫助的; 況且那時因著比較惡的病毒DELTA仍然猖獗, 盧生又想香港像澳門一樣早日清零, 才不厭其煩地提出及早全民檢測。
內地現況也一樣, 還不是因為想早日清零和世界接 ...
李家超英明,搵盧總幫手搞選舉。



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-12-8 10:50 發表

盧生好似沒有一篇文章讚好過李家超喎!
所以李特首做到事係冇人知
李家超的防疫政策與盧總之前的要求完全背道而馳,與內地通關更渺茫,唔彈已是大幫忙。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]