• 瀏覽: 5,146
  • 回覆: 3
+3
西方民主邪教常常掛咀邊嘅民主價值,究竟係咩價值?
大多數人認同嘅價值而去棄牲少數人認同嘅價值?
所謂少數服從多數?
西方嘅投票機制唔正正就係用呢個價值?全世界都係用呢個機制去達至所謂嘅 "共識",是咪?

如果你去到呢個位都認同嘅話,咁請你解釋一下以下嘅行徑,呢啲行徑都係西方發明,廣泛應用,亦將之為納入凡有民主嘅地方就應該容許呢類行徑:
- 罷工
- 少數發起嘅遊行示威
- 用文宣,全霉輿論,甚至動用假新聞去招攬,嚐試製造人數嘅假像,遇到反對聲音就大肆抹黑,打壓,甚至殺害
- 單邊去制裁,借口都係無中生有嘅賣慘假新聞,然後就話係要捍衛民主價值

以上嘅種種都有一個共同核心,就係:Do what we say or we will fuxk you up。

我就會側疑:以上所謂廣泛認同屬於民主價值嘅行徑,其實跟屬於恐怖份子嘅脅迫價值有咩分別。
君不見:
- Ransomeware
- 脅持人質
- 綁架
- 炸彈恐嚇
- 恐怖襲擊
唔都係共同核心用:Do what we say or we will fuxk you up 咩?

所以我成日就係話:民主,係邪教。
去到呢度,你有冇問題?



附件

America is satan reincarnated.png(818.59 KB)

2022-12-2 09:24

America is satan reincarnated.png

UK riot 2.png(487.46 KB)

2022-12-2 09:24

UK riot 2.png

Dont be a Dick.png(1.45 MB)

2022-12-2 09:24

Dont be a Dick.png

本質上無分別. 
因為都係以個人利益最大為出發點. 



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
所謂「自由民主」,其實係講緊西方中心主義


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]