• 瀏覽: 2,389
  • 回覆: 12
+3
係唔係真心希望香港彷效大陸,在香港實施動態清零政策呢?只係隨口問下,冇特別意思。


其實香港好有表達自由,香港人口密度數一數二,現在處於半躺平狀態,市民生命危在旦夕(雖然我唔覺),但係如果真係支持封控係主流意見,可以向議員提出,我認為順應民意都係一件好事。


為左香港市民生命健康著想,希望大家唔好怕麻煩,盡公民責任,例如一人一信,盡最大努力,令到政府實施封控。



引用:
原帖由 胡姬爸爸 於 2022-11-30 21:56 發表
係唔係真心希望香港彷效大陸,在香港實施動態清零政策呢?只係隨口問下,冇特別意思。


其實香港好有表達自由,香港人口密度數一數二,現在處於半躺平狀態,市民生命危在旦夕(雖然我唔覺),但係如果真係支持封控係主流意見,可以向議員提出,我認為順應民意都係一件好事。


為左香港市民生命健康著想,希望大家唔好怕麻煩,盡公民責任,例如一人一信,盡最大努力,令到政府實施封控。
香港死了幾多老人家你知嗎?



引用:
原帖由 虎榮 於 2022-11-30 21:59 發表

香港死了幾多老人家你知嗎?
所以咪支持香港封控囉,又有錯?



做乜呀?衣家我叫你哋用實際行動拯救香港市民呀,唔係連出句聲都懶吓話?唔好得個講字,做嘢啦。


[隱藏]
引用:
原帖由 虎榮 於 2022-11-30 21:59 發表

香港死了幾多老人家你知嗎?
同樣地, 樓主知唔知犧牲咗世界上幾多條落後國家人民嘅性命嗎?



引用:
原帖由 八卦大師 於 2022-11-30 22:14 發表

同樣地, 樓主知唔知犧牲咗世界上幾多條落後國家人民嘅性命嗎?
你哋係咪唔識字架?衣家呢個帖係乜嘢內容,有冇睇架?



唔係馬?連入嚟講句大話呃下自己都唔敢呀?唔係淨係支持大陸清零,唔支持香港封控咁仆街下話?咁咪仲衰撚過黃絲?


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2022-11-30 22:43 發表
點解一定要只有全面封控或全面䦎放,呢兩個選擇呢???
依家中共嗎摸著石頭過河,揾梗最佳既平衡點o羅!!

中國三年來的封控,當然有好多不足/過嚴/不理想,亦有不少人受害。但無論如何,減少左大量人口死亡,已經是一大功績!

如果係中國呢三年同步跟西方躺平,因此死左五百萬人,唔知你又有乜台詞呢?
當然是說 : 中共草菅人命啦!!!
仲有,係更會話中國封控不力,令病毒向全世界散播,將全世界既死亡數字都入 ...
你終於識得講下人話,清零就係極端手段。試問一種能夠令長期臥床病患感染的病毒,傳染性如此的高,有可能被清零嗎?人民受罪唔在講,財政支出大得嚇人,簡直係無底深潭。我反對,唔係因為我唔重視人命,而係唔想國家多年累積毀於一旦。勞民傷財,去做一件不可能成功的事情,你以為今天中國的財富是從天上掉下來的嗎?


上世紀九十年代之前,為什麼要強逼墮胎絕育,為什麼人命賤過草?為什麼沒人說人民至上生命至上,皆因一個窮字呀。我唔係經濟大過天的人,但係要人命值錢,就一定要保住經濟,清零所消耗的資源,世上沒有任何一個國家可以承擔,資源耗盡打回原形,到時唔單止死的人會更多,中國在國際上的話語權也會隨之減弱,因為中國目前最強大的武器,就是經濟。



[隱藏]
引用:
原帖由 胡姬爸爸 於 2022-11-30 23:26 發表

你終於識得講下人話,清零就係極端手段。試問一種能夠令長期臥床病患感染的病毒,傳染性如此的高,有可能被清零嗎?人民受罪唔在講,財政支出大得嚇人,簡直係無底深潭。我反對,唔係因為我唔重視人命,而係唔想國家多年累積毀於一旦。勞民傷財,去做一件不可能成功的事情,你以為今天中國的財富是從天上掉下來的嗎?


上世紀九十年代之前,為什麼要強逼墮胎絕育,為什麼人命賤過草?為什麼沒人說人民至上生命至上, ...
病毒有分強弱 而家慢慢解封 係因為病毒弱化咗 如果仲係原始病毒咁厲害 個人仍然生成封控 但係而家如果打錯疫苗 只係略畀傷風感冒厲害 就應該慢慢放寬 中央政策冇錯 亦都可以講 如果隻病毒突然間強化 亦都有可能繼續封控 我估計大陸都係咁做



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




[ 本帖最後由 motivate 於 2022-12-1 02:21 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]