• 瀏覽: 12,947
  • 回覆: 36
+3
特首李家超決定就黎智英聘請英國律師一事提請全國人大常委會釋法,多個中央機構的表態值得關注。

拆解中央的意見,有清晰的思路:

一、《香港國安法》案件聘用外國律師違反法理邏輯。港澳辦發言人指,批准英國御用大律師代理黎智英案,違反《香港國安法》的立法精神和法理邏輯。要知道,外國的律師在香港並無執業資格,要請他們來香港打官司,向法庭申請特別許可,這是例外,並非常態。如今一宗涉及勾結外國勢力、違反國家安全的案件,容許一個外國律師來為涉案者辯護,法庭批准的思路,確實有違國安法的法理邏輯。《香港國安法》第8條規定,香港的行政、立法、司法機關應該依法有效防範制止和懲治危害國家安全的行為和活動。而司法機關特許外國律師來港處理國安案件,並無有效防範危害國安的活動。

二、簡單套用普通法標準,會出大事。港澳辦引述意見指出,有些法官簡單地用審理一般案件的原則、程序、習慣和所謂的國際標準來約束《香港國安法》的執行,這指出了問題的痛點。律政司向上訴庭上訴,上訴庭駁回律政司的申請時強調,「《香港國安法》於二○二○年六月生效,法例實施初期,本港法學理論應以堅實的基礎、發展,反映本港堅守法治並採取國際間的司法標準。」

一個國家、一個地區執行保障國家安全的法律,如果只當是一般普通法律來處理,重視發展案例,傾向採用國際司法標準,難免與保障國家安全的要求,出現原則性衝突。以美西方的標準,如何保障中國的國家安全?

三、忽視了《香港國安法》的凌駕性。《香港國安法》第62條規定:國安法凌駕於其他法律和規定。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 欄-盧永雄-不能有破窗效應-巴士的點評

肥佬黎過去多年在港既出位又明顯的賣國行動, 唔使審都可以定罪, 還讓他請劣屍辯護?真係多餘。
解牠上大陸審都不為過



送返大陸審就可以睇到肥佬黎被打靶,諗起都興奮


引用:
原帖由 減肥唔准減對波 於 2022-11-30 10:12 發表
送返大陸審就可以睇到肥佬黎被打靶,諗起都興奮




引用:
原帖由 劉婕 於 2022-11-30 10:18 發表





[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2022-11-30 10:05 發表
特首李家超決定就黎智英聘請英國律師一事提請全國人大常委會釋法,多個中央機構的表態值得關注。

拆解中央的意見,有清晰的思路:

一、《香港國安法》案件聘用外國律師違反法理邏輯。港澳辦發言人指,批准英國御用大律師代理黎智英案,違反《香港國安法》的立法精神和法理邏輯。要知道,外國的律師在香港並無執業資格,要請他們來香港打官司,向法庭申請特別許可,這是例外,並非常態。如今一宗涉及勾結外國勢力、違 ...
真係身唔到有咩理據可以唔使戒返內地審



引用:
原帖由 一個中國人! 於 2022-11-30 12:19 發表

真係身唔到有咩理據可以唔使戒返內地審
可能係想佢喺香港嘔埋最後一滴血, 內地司法可以慳返啖氣!
而家國安法都唔急審佢, 同佢慢慢玩



可以用這次機會完善國安法在香港的施行.
唔明解到明啫.
咁將來咪唔會唔明囉. 



引用:
原帖由 Y-hk 於 2022-11-30 14:40 發表
可以用這次機會完善國安法在香港的施行.
唔明解到明啫.
咁將來咪唔會唔明囉. 
今次發生黎智英聘請外國律師的風波,恐怕問題的核心是由香港社會以至司法機關,在過去百多年來都沒有清晰的國家觀念。香港自命是一個國際城市,甚麼事情都想套用國際標準。到涉及保障國家安全這種重大問題時,由於國家觀念的缺失,就看成是普通的法律,按既定規則辦事,結果就保障不了國家安全。

國安公署發言人提醒要慎防「一孔破窗」。中央顯然是不允許出現任何「破窗效應」。不會出現有人掟石頭打爛一扇窗,政府卻毫無反應,大家躍躍欲試,最後整個社區的窗戶都全部被人打破。如今一扇窗破了就出手,顯示中央保障國家安全的決心。



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-11-30 15:03 發表

今次發生黎智英聘請外國律師的風波,恐怕問題的核心是由香港社會以至司法機關,在過去百多年來都沒有清晰的國家觀念。香港自命是一個國際城市,甚麼事情都想套用國際標準。到涉及保障國家安全這種重大問題時,由於國家觀念的缺失,就看成是普通的法律,按既定規則辦事,結果就保障不了國家安全。

國安公署發言人提醒要慎防「一孔破窗」。中央顯然是不允許出現任何「破窗效應」。不會出現有人掟石頭打爛一扇窗,政府卻毫 ...
其實都有責任,香港今日情形就係中央無履行對香港的監督責任,直接對香港出手,令香港實際成為一個掛中國旗的獨立國家

一國兩制變成變相港獨,中央需要負起主體責任



[隱藏]
國安法,當然要用本土或國家律師。
用外國的,有達國家安全。



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-11-30 18:18 發表

其實都有責任,香港今日情形就係中央無履行對香港的監督責任,直接對香港出手,令香港實際成為一個掛中國旗的獨立國家

一國兩制變成變相港獨,中央需要負起主體責任
或者咁講,
中央不是不想插手香港事務, 而係肥佬黎太惡, 佔領了全港甚至全歐美的媒體導向權, 一支筆可以殺人於無形!
師兄記唔記得? 梁特曾經想請一個有紅色背境的女士入閣助政, 但被毒果鋪天蓋地去抺黑及阻撓, 最終強如CY最終都要妥協退縮不敢請。
而當年中央還有很多國內外, 包括打貪問題未解決, 不想被香港這些漢奸拖垮國事, 只好放任由香港爛下去!
所以肥佬黎這個漢奸, 應該要被受害者玩殘至死, 以熄師兄的怒火!



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-12-1 08:54 發表

或者咁講,
中央不是不想插手香港事務, 而係肥佬黎太惡, 佔領了全港甚至全歐美的媒體導向權, 一支筆可以殺人於無形!
師兄記唔記得? 梁特曾經想請一個有紅色背境的女士入閣助政, 但被毒果鋪天蓋地去抺黑及阻撓, 最終強如CY最終都要妥協退縮不敢請。
而當年中央還有很多國內外, 包括打貪問題未解決, 不想被香港這些漢奸拖垮國事, 只好放任由香港爛下去!
所以肥佬黎這個漢奸, 應該要被受 ...
以前無錢無能力無辦法
但係佔中黑暴後中央依然任由香港放任,實在講不通
到現時為止特區政府裡面一個由中央指派的官員都冇,又如何監督全面管治權得以正確行使



人治就係咁,由一些有頭有面的人說幾句,就話要凌駕現行法例,要法庭私下改變玩法。

所以要釋法,讓一切有法可依。



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-12-1 12:44 發表

以前無錢無能力無辦法
但係佔中黑暴後中央依然任由香港放任,實在講不通
到現時為止特區政府裡面一個由中央指派的官員都冇,又如何監督全面管治權得以正確行使
不是的!
國家領導人多次在國際場合中聲明,:「 香港一國兩制不變」。
在佔中後, 肥佬黎的勢力已經稅不可擋, 形成上風站在牠們那邊, 中央就將錯就錯讓子彈飛盡, 好讓漢奸傾巢而出, 全部現形才來「一矢中的」回馬槍, 不費一兵一卒, 精彩絕倫



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2022-12-1 15:48 發表

不是的!
國家領導人多次在國際場合中聲明,:「 香港一國兩制不變」。
在佔中後, 肥佬黎的勢力已經稅不可擋, 形成上風站在牠們那邊, 中央就將錯就錯讓子彈飛盡, 好讓漢奸傾巢而出, 全部現形才來「一矢中的」回馬槍, 不費一兵一卒, 精彩絕倫
果然係高招。

可惜唔係小弟一類普通嘅凡夫俗子所睇得明。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]