Silver Member
- 帖子
- 11534
- 積分
- 11088
- 註冊
- 2017-2-26
|
#31
發表於 2022-11-28 23:42
尾毒
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#32
發表於 2022-11-29 00:52
引用:原帖由 jimsonweed 於 2022-11-28 23:41 發表
如果唔睇好滅活技術嘅!咁即唔睇好全世界九成幾近十成嘅疫苗啦!咁仲做乜啲亞B出世要去健康院拍針呢?中大邊位磚家話唔睇好用左過百年嘅滅活技術呀! 2021
中大:打復必泰一個月 抗體水平高科興兩倍半
中大醫學院研究顯示,接種復必泰新冠疫苗1個月後的抗體水平比科興疫苗高逾兩倍半,
並推算打科興半年後,只有不足兩成人抗體水平能達保護門檻,
但有較高T細胞反應應對嚴重及致命影響
https://health.mingpao.com/接種1個月 ... _xing_liang_bei_ban
我原本play safe 想打科興
睇完中大後嚇到我轉plan 改打復必泰😅😅
同埋鬼佬疫苗大多數吾係用滅活喎
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 377
- 積分
- 412
- 註冊
- 2006-8-29
|
#33
發表於 2022-11-29 01:18
都係果句啦! 你啱 ! 你啱 ! 你啱 !
你都用咗自己身體去做你認為無得頂嘅外國疫苗試驗品,當然一定係你啱啦!
但請你記住這是你自己的選擇,
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17166
- 積分
- 15298
- 註冊
- 2009-6-27
|
#34
發表於 2022-11-29 06:50
咁你以後唔好再打滅活疫苗只打mRNA疫苗啦!我都想知mRNA出人體有乜影響。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#35
發表於 2022-11-29 10:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 yokomo 於 2022-11-29 01:18 發表
都係果句啦! 你啱 ! 你啱 ! 你啱 !
你都用咗自己身體去做你認為無得頂嘅外國疫苗試驗品,當然一定係你啱啦!
但請你記住這是你自己的選擇, 你吾信中大咩??
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#36
發表於 2022-11-29 10:21
引用:原帖由 jimsonweed 於 2022-11-29 06:50 發表
咁你以後唔好再打滅活疫苗只打mRNA疫苗啦!我都想知mRNA出人體有乜影響。 打mRNA之後會發燒,好辛苦,但係中大話比滅活有效幾倍,就算中咗covid 都會變輕症,
所以用mRNA嘅國家都夠膽與病毒共存
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31730
- 積分
- 30335
- 註冊
- 2005-5-11
|
#37
發表於 2022-11-29 14:01
引用:原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 10:16 發表
你吾信中大咩?? 現在中大又名暴大,專家又名磚家,伏必太推銷員
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17166
- 積分
- 15298
- 註冊
- 2009-6-27
|
#38
發表於 2022-11-29 15:02
引用:原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 10:21 發表
打mRNA之後會發燒,好辛苦,但係中大話比滅活有效幾倍,就算中咗covid 都會變輕症,
所以用mRNA嘅國家都夠膽與病毒共存 咁美國死過百萬人係打左乜疫苗?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#39
發表於 2022-11-29 15:09
引用:原帖由 kingking99 於 2022-11-29 14:01 發表
現在中大又名暴大,專家又名磚家,伏必太推銷員 暴大係指香港學生
中大醫學院要認真下苦功做研究,所以大半係內地學者
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#40
發表於 2022-11-29 15:19
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 jimsonweed 於 2022-11-29 15:02 發表
咁美國死過百萬人係打左乜疫苗? 根據美國 CDC 統計,死亡人數中,80%以上為未接種新冠疫苗者,截至 2 月時,未接種疫苗者的病歿風險為接種疫苗及加強劑者的 20 倍。
https://heho.com.tw/archives/218594
廣泛打了mRna之後,美國死亡人數直線下降,就算染疫數字很高,但症及死亡數字都很低,
所以美國才說Co vid is just a flu
拜登一個死老嘢中咗兩次都係輕症,疫苗係好有用嘅
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31730
- 積分
- 30335
- 註冊
- 2005-5-11
|
#41
發表於 2022-11-29 15:35
引用:原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 15:09 發表
暴大係指香港學生
中大醫學院要認真下苦功做研究,所以大半係內地學者 你鍾意點樣自我解釋都得,不過唔好代表我的原意
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14132
- 積分
- 11114
- 註冊
- 2014-1-15
|
#42
發表於 2022-11-29 16:04
引用:原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 15:19 發表
根據美國 CDC 統計,死亡人數中,80%以上為未接種新冠疫苗者,截至 2 月時,未接種疫苗者的病歿風險為接種疫苗及加強劑者的 20 倍。
https://heho.com.tw/archives/218594
廣泛打了mRna之後,美國死亡人數直線下降,就算染疫數字很高,但症及死亡數字都很低,
所以美國才說Co vid is just a flu
拜登一個死老嘢中咗兩次都係輕 ... 香港政府數據打三針科興的保護重症基本上和BNT一樣(仲好少少,而打科興既人大5年)
如果Covid19只係普通感冒,打針只係為交"功課",點解仲要打負作用更多既BNT
所以話好多香港人就是ON能99,被毒媒洗到腦殘
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#44
發表於 2022-11-29 17:51
引用:原帖由 kingking99 於 2022-11-29 15:35 發表
你鍾意點樣自我解釋都得,不過唔好代表我的原意 你吾好咁啦
中大醫學院係無政治立場,好高公信力嘅學術機構嚟
排名高過大部分內地大學
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27392
- 積分
- 23652
- 註冊
- 2022-11-27
|
#45
發表於 2022-11-29 17:58
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ilovenikita 於 2022-11-29 16:04 發表
香港政府數據打三針科興的保護重症基本上和BNT一樣(仲好少少,而打科興既人大5年)
如果Covid19只係普通感冒,打針只係為交"功課",點解仲要打負作用更多既BNT
所以話好多香港人就是ON能99,被毒媒洗到腦殘 錯
三科興只有一個年齡組別好過復必泰
1。 打3針疫苗的人群里,整體感染率復必泰好于科興(10.3% vs 12.4%);
各個年齡組別,3針復必泰的效果基本上均略好于3針科興;
但3-11歲年齡段中3針科興效果顯著好于3針復必泰(3.6% vs 11.7%),可能和三針復必泰和樣本較小,總人數只有約100人有關。
2。 你打咗復必泰先有資格講just a flu
, 科興的話千萬不要大意
疫苗關係人身安全,不要意氣用事,
相信學術機構及多看政府數據呀
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|