黎智英聘英御狀｜譚耀宗：國安案不應聘海外律師情況不變唯有釋法 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 32,475
回覆: 6
追帖: 1
分享: 1

列印

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#1

發表於 2022-11-26 18:05

引用:

譚耀宗又表示，這宗案件審訊期間或涉國家機密，有外部勢力參與是不應該的

呢句非常合情合理。
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。

[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:09 編輯 ]

回覆引用被引用(12) TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#2

發表於 2022-11-27 10:36

引用:

原帖由 最後遺願 於 2022-11-27 10:23 發表
咁工人又請得印尼，菲律賓？
大把法官外籍人士，係咪應該轉返做港用？
咁樣係咪歧視？

引用:

根據《美國憲法》，總統須年滿35歲，在美國居住14年以上，而且一定要是「自然出生的美國公民」或者是在憲法通過時為美國公民

中國人唔可以參選做美國總統又算唔算係歧視?
中國國安案件，唔比外國人參與係好正常既事。
而且肥老黎係涉嫌勾結英美，依家要比英籍律司參與案件，就顯得更加荒謬。英籍Tim Owen長期身處外國，要查佢到底同國安案件有冇利益衝突，跟本無從入手。
跟本唔適宜比外國人仕參與國安案件。

[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-27 10:45 編輯 ]

回覆引用 TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#3

發表於 2022-11-27 11:16

引用:

第六十三條辦理本法規定的危害國家安全犯罪案件的有關
執法、司法機關及其人員或者辦理其他危害國家安全犯罪案件的香
港特別行政區執法、司法機關及其人員，應當對辦案過程中知悉的
國家秘密、商業秘密和個人隱私予以保密。
擔任辯護人或者訴訟代理人的律師應當保守在執業活動中知
悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私。
配合辦案的有關機構、組織和個人應當對案件有關情況予以
保密。

有外國人參與既話，跟本好難確定國安法第六十三條能切實執行。
又迫中央插手....

回覆引用 TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#4

發表於 2022-11-27 13:03

引用:

原帖由 dylan_l 於 2022-11-27 10:06 發表
點樣有國家機密?

奴才正要摧毀香港法治

舉個例，張劍虹會出庭頂證黎智英。
中途可能提及有那些在逃的合謀逃犯。
如果那名逃犯在A國，外籍律司知道後，就可以通知那名逃犯逃去英國。
可能立法既時候未能考慮到所有情況。
所以，如果情況不變，唯有釋法或甚至修訂、補足有關法例。

回覆引用 TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#5

發表於 2022-11-28 06:56

[隱藏]

引用:

原帖由 choychiping 於 2022-11-28 03:13 發表

打劫案可能涉及經濟財富國家機密,強姦可能涉及國家繁殖人口機密,一切犯罪都可說成涉及某些國家機密,全部都唔使請律師辯護了！

法律係由人定出離既，
國安法是否極可能涉及國家機密、打劫是否極可能涉及國家機密、強姦是否極可能涉及國家機密。
都係由那批有權立法、修改法例果班人認為是否合情合理而定。
我只係以一般市民角度去睇，認同譚耀宗睇法，覺得國安法，這個類別的案情有可能涉及國家機密。
單係案情有可能出現在逃疑犯，有機會另再逃疑犯逃到英國呢一點，我覺得已有足夠理由唔比外國、特別係英美國家人仕參與。

除左類別，每件案件情況不同，可能有利益衝突的人也不同，是否涉及國家機密不可一蓋而論。
例如偷竊，如果係將國家機密文件偷出來，藏在家中或準備出售給外國，那就有可能了。

個人認為，無法一蓋而。但就類別來說，國安法類別，只是個人認為極有可能，所以認同譚耀宗講法。
===========

引用:

咁所有人都唔可以請律師辯護啦

另外，只係覺得國安法案件，唔適合請外國辯護律司，無講過所有人唔可以請律司辯護。中國、香港也有辯護律司。

[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-28 06:59 編輯 ]

回覆引用 TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#6

發表於 2022-11-28 07:04

引用:

原帖由 choychiping 於 2022-11-28 02:55 發表

比內地審？一國兩制下內地無可能審所有在香港發生的罪行明白未,一國兩制下香港是一個獨立司法區,所以內地要在香港成立國安法由香港自己執行？

> 內地無可能審所有在香港發生的罪行

原文網址: 港版國安法︳三極端情況中央行使管轄權　由內地審訊 | 香港01 https://www.hk01.com/article/491796?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-28 07:05 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

1q2w3e4r5t

尊貴會員

帖子: 1437
積分: 1430
註冊: 2021-11-14

發短消息

加為好友

#7

發表於 2022-11-28 19:46

引用:

原帖由 kid_a 於 2022-11-28 15:51 發表

國安法係保護國家既法律...
全世界有咩人會保護自己國家?

呢單野同黎智英涉嫌勾結英美有關，
唔覺得英國律司會專重中國安。
反而覺得英國律司會為左保護英國，甚至有可能挑法律罅。
甚至在黎智英或其他人手中取得相關人仕名單，暗中協助其他犯左國安法、勾結英美既嫌疑人逃往英國。
中國人審翻中國國安法，我覺得係基本既。
正如美國人先可以參選美國總統咁。
個人意見。
香港有言論自由，可以發表個人見解。
就算我有錯、無足夠專業知識，只要唔係誹謗、捏造事實、犯國安法、危害國家安全果類就得。
中國香港唔錯。

[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-28 19:49 編輯 ]

回覆引用 TOP