時事新聞
香港及世界新聞討論
高院准黎智英聘 Tim Owen 星島引消息：律政司認為國安法、煽動叛亂罪等案 皆不能聘海外律師
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 9,192
  • 回覆: 5
+2
  • 列印
    • 323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    [本港新聞評論] 高院准黎智英聘 Tim Owen 星島引消息：律政司認為國安法、煽動叛亂罪等案 皆不能聘海外律師
    #1
    發表於 2022-11-25 11:00 
    壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案件，高院原訟庭上月頒發許可，容許黎智英聘用英國御用大律師 Tim Owen 辯護，律政司遂向終審法院申請上訴許可，冀推翻高院決定，終審法院今早開庭處理。《星島日報》專欄「大棋盤」今早引述「知情人士」指，律政司不僅認為涉及《港區國安法》的案件不能聘請海外律師，即使現有刑事罪行條例中涉及《基本法》23 條的條文，包括煽動判亂罪、叛國罪等條文，都不能聘請海外律師。

    我認為應修例所有涉及國安法都只能用官派律師, 因為本地律師都有機會洩漏國家機密!

    新聞來源連結:
    https://hk.news.yahoo.com/黎智英-壹傳媒-tim-owen-律政司-終審法院-港區國安法-海外律師-人大常委會-釋法-譚耀宗-梁美芬-020027831.html


    #律政司 #終審法院
    回覆 引用 被引用(4) TOP
    323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    #2
    樓主 發表於 2022-11-25 11:34 
    引用:
    原帖由 waltzno2 於 2022-11-25 11:15 發表

    洩密嘅話香港人都做唔少啦，勾結外國勢力都拉唔少人
    所以國安法案件只可用官派律師係唯一防止洩露國家機密方法!


    支持政府指定法官審理案件+指定律師代表被告!!!
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    #3
    樓主 發表於 2022-11-25 12:06 
    引用:
    原帖由 montejo 於 2022-11-25 11:57 發表

    香港律師係香港人，如果洩密除非你安排晒走路，否則風險細好多
    而家個英國律師根本唔係香港人又唔係香港執業，審完就返英國，到時洩密你吹佢漲？
    不認同, 香港太多反中亂港人仕, 一陣去去外國洩密一樣追唔到! 


    只許用官派律師係唯一保障國家安全的方法!
    回覆 引用 TOP
    323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    #4
    樓主 發表於 2022-11-25 12:07 
    引用:
    原帖由 montejo 於 2022-11-25 11:52 發表

    國安法要由指定國安法官審理，已經表示唔係同一般法例一樣處理啦！
    所以只許用官派律師亦絕無問題!
    回覆 引用 TOP
    323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    #5
    樓主 發表於 2022-11-25 13:20 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 AZ97 於 2022-11-25 13:06 發表

    唔俾用外國律師的案件，是在內地北京審的。如果香港唔俾用，即是要將一干人等移交內地審。
    律政司點解咁唔願外國律師參與，驚有文件俾外國人見到？
    不合邏輯, 本地律師一樣有機會洩漏, 所以一律只許被告用官派律師乃唯一方法。
    回覆 引用 TOP
    323236281

    尊貴會員

    帖子
    2812 
    積分
    2676 
    註冊
    2013-8-2 
    發短消息 加為好友
    #6
    樓主 發表於 2022-11-25 14:23 
    引用:
    原帖由 kwanhung 於 2022-11-25 13:53 發表

    又話依法？
    依法未審前還押幾年不可保釋, 死係監獄係佢自己短命, 與人無尤, 司法公正絲毫無損
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    西蘭花蝦仁$54　食客慘呻：蝦仁得一千零一粒！　店家最後咁補救 一家8口留假電話食「霸王餐」 食肆公開CCTV揭醜態  竟出現意外結局 雷蒙多：華為晶片技術落後美國數年 美商務部長：華為晶片技術落後數年 不如美國先進 需緊急維修但沒船塢可用　美「拳師」號兩棲攻擊艦無法來「威懾中國」 港鐵導盲犬遭老伯指罵片瘋傳！狗狗眼神極心酸…　失明女霸氣1句KO
    相關主題
    政府擬修例　海外律師來港參與國安案　法院須先取得特首證明書 黎智英入稟要求律政司宣布 人大釋法不影響法庭批准聘用英御狀決定 黎智英聘英國御用大律師抗辯 終院押後裁決律政司上訴申請 | 無綫新聞TVB News 律政司反對黎智英聘英御用大狀 終院審理上訴許可申請 終院拒批律政司就黎智英聘英國大律師處理其國安法案件上訴許可 | 無綫新聞TVB News 譚耀宗評黎智英案　若無本地律師接手可移送內地受審
    主題標籤 #律政司 #終審法院
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]