高院准黎智英聘 Tim Owen 星島引消息：律政司認為國安法、煽動叛亂罪等案皆不能聘海外律師 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

75 ‹‹1 2 3 45

新帖回覆

瀏覽: 9,195
回覆: 74

列印

AZ97

高級會員

帖子: 598
積分: 522
註冊: 2022-11-14

發短消息加為好友

#61

發表於 2022-11-25 13:10

引用:

原帖由 隔夜忠心的馬 於 2022-11-25 12:55 發表

香港班黃法官無視中國國家安全！
肥佬黎又是特大漢奸！為免洋律師洩露國家機密，應移交中央審訊！！

無外國勢力介入，只係被告要求搵某個律師。國安法是防止國安罪行，唔係防止外國人來港。😆
香港是一國兩制，要只限中國律師做要交內地審。亦不符一國兩制精神。要百分百全中國請放內地處理。

回覆引用被引用(1) TOP

奧林巴斯 Golden Member 帖子 30057 積分 29708 註冊 2005-9-3 發短消息加為好友	#62 發表於 2022-11-25 13:19 只看該作者大中小繁簡國安法案件一切以中文文本為標準，上庭煩請講返中文
UID 693565 帖子 30057 精華 0 積分 29708 金幣 3208 閱讀權限 80 在線時間 5859 小時註冊 2005-9-3 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

323236281

尊貴會員

帖子: 2812
積分: 2676
註冊: 2013-8-2

發短消息加為好友

#63

樓主發表於 2022-11-25 13:20

引用:

原帖由 AZ97 於 2022-11-25 13:06 發表

唔俾用外國律師的案件，是在內地北京審的。如果香港唔俾用，即是要將一干人等移交內地審。
律政司點解咁唔願外國律師參與，驚有文件俾外國人見到？

不合邏輯, 本地律師一樣有機會洩漏, 所以一律只許被告用官派律師乃唯一方法。

回覆引用 TOP

清晨長長駱駝 VIP 帖子 4663 積分 4574 註冊 2019-5-22 發短消息加為好友	#64 發表於 2022-11-25 13:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 AZ97 於 2022-11-25 13:06 發表唔俾用外國律師的案件，是在內地北京審的。如果香港唔俾用，即是要將一干人等移交內地審。律政司點解咁唔願外國律師參與，驚有文件俾外國人見到？睇結果？星期一就知
UID 6643694 帖子 4663 精華 0 積分 4574 金幣 2985 閱讀權限 60 在線時間 2209 小時註冊 2019-5-22 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

zhangan

Silver Member

帖子: 15374
積分: 13762
註冊: 2006-10-24

發短消息加為好友

#65

發表於 2022-11-25 13:26

[隱藏]

引用:

原帖由 323236281 於 2022-11-25 11:00 發表
壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案件，高院原訟庭上月頒發許可，容許黎智英聘用英國御用大律師 Tim Owen 辯護，律政司遂向終審法院申請上訴許可，冀推翻高院決定，終審法院今早開庭處理。《星島日報》專欄「大棋盤」今早引述「知情人士」指，律政司不僅認為涉及《港區國安法》的案件不能聘請海外律師，即使現有刑事罪行條例中涉及《基本法》23 條的條文，包括煽動判亂罪、叛國罪等條文，都不能聘請海外律師 ...

喺英國連普通安個鏡頭都唔準中國製造，時國安法案件又真係冇理由可以用西人律師

附件

Screenshot_2022-11-25-13-22-43-781-edit_org.mozilla.rocket.jpg(349.37 KB)

2022-11-25 13:26

回覆引用 TOP

cwbguy

Platinum Member

帖子: 75200
積分: 74659
註冊: 2007-3-18

發短消息加為好友

#66

發表於 2022-11-25 13:43

引用:

原帖由 dragontigergate 於 25-11-2022 11:45 發表
香港司法再玩野，就人大釋法，到時香港假法人自己無面

唔洗人大釋法架，阿爺早有準備，知道香港的司法系統靠唔住，訂立『國安法』時己留有一手，睇下第五章第55至61條啦

https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20202444e/cs220202444136.pdf

回覆引用 TOP

kwanhung Silver Member 帖子 10474 積分 12160 註冊 2007-9-2 發短消息加為好友	#67 發表於 2022-11-25 13:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由學習於 2022-11-25 11:02 發表支持人大釋法，肥狗送中處死！點解唔送中審理？國安法話可以㗎
UID 2659206 帖子 10474 精華 0 積分 12160 金幣 4137 閱讀權限 70 來自 HONG KONG 在線時間 3709 小時註冊 2007-9-2 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kwanhung Silver Member 帖子 10474 積分 12160 註冊 2007-9-2 發短消息加為好友	#68 發表於 2022-11-25 13:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 royrac2 於 2022-11-25 11:05 發表仲有外籍唔可以做法官釋法吧
UID 2659206 帖子 10474 精華 0 積分 12160 金幣 4137 閱讀權限 70 來自 HONG KONG 在線時間 3709 小時註冊 2007-9-2 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kwanhung Silver Member 帖子 10474 積分 12160 註冊 2007-9-2 發短消息加為好友	#69 發表於 2022-11-25 13:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 waltzno2 於 2022-11-25 11:10 發表高院啲法官都亂嚟，點可能俾外國國籍嘅律師打中國嘅國安法，佢地邊會站在中國國安立場去諗中國香港國安法
UID 2659206 帖子 10474 精華 0 積分 12160 金幣 4137 閱讀權限 70 來自 HONG KONG 在線時間 3709 小時註冊 2007-9-2 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kwanhung Silver Member 帖子 10474 積分 12160 註冊 2007-9-2 發短消息加為好友	#70 發表於 2022-11-25 13:53 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由夜來人於 2022-11-25 11:12 發表直接唔駛坐到死，駛鬼上庭咩又話依法？
UID 2659206 帖子 10474 精華 0 積分 12160 金幣 4137 閱讀權限 70 來自 HONG KONG 在線時間 3709 小時註冊 2007-9-2 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

323236281 尊貴會員帖子 2812 積分 2676 註冊 2013-8-2 發短消息加為好友	#71 樓主發表於 2022-11-25 14:23 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kwanhung 於 2022-11-25 13:53 發表又話依法？依法未審前還押幾年不可保釋, 死係監獄係佢自己短命, 與人無尤, 司法公正絲毫無損
UID 5224736 帖子 2812 精華 0 積分 2676 金幣 1812 閱讀權限 50 在線時間 4206 小時註冊 2013-8-2 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

charlir2005 Golden Member 帖子 25574 積分 25627 註冊 2006-1-20 發短消息加為好友	#72 發表於 2022-11-25 14:39 只看該作者大中小繁簡新聞睇到終院初步評語, 根本就係想你贏就幫口, 想你輸就好似記者咁話你呢樣無解釋, 果樣講得唔清楚
UID 1131296 帖子 25574 精華 0 積分 25627 金幣 4373 閱讀權限 80 在線時間 4961 小時註冊 2006-1-20 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

alee001 Silver Member 帖子 12485 積分 12817 註冊 2007-10-5 發短消息加為好友	#73 發表於 2022-11-25 14:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 royrac2 於 2022-11-25 11:12 發表不是立場問題, 係佢地會將審理內容機密外洩 x2 相反外國都唔會畀中國律師參與當地國安案件一樣。
UID 2723881 帖子 12485 精華 0 積分 12817 金幣 4530 閱讀權限 70 在線時間 1642 小時註冊 2007-10-5 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

鼠貓

Silver Member

帖子: 16856
積分: 16860
註冊: 2006-4-17

發短消息加為好友

#74

發表於 2022-11-25 15:09

引用:

原帖由 AZ97 於 2022-11-25 13:10 發表

無外國勢力介入，只係被告要求搵某個律師。國安法是防止國安罪行，唔係防止外國人來港。😆
香港是一國兩制，要只限中國律師做要交內地審。亦不符一國兩制精神。要百分百全中國請放內地處理。

你講嘅野前後矛盾
無外國勢力介入，只係被告要求搵某個律師。國安法是防止國安罪行，唔係防止外國人來港。　＜——　中國國安法搵鬼佬律師嚟香港打係無可能，外國人來港旅行係可以。香港是一國兩制，要只限中國律師做要交內地審。亦不符一國兩制精神。要百分百全中國請放內地處理。　＜——　一國無制都大唔過中國國安法，香港有中國籍律師，請佢哋咪得囉。

回覆引用 TOP

jiao886 Golden Member 帖子 21869 積分 20895 註冊 2010-2-26 發短消息加為好友	#75 發表於 2022-11-25 15:40 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 有乜所謂，中文審案
UID 4061038 帖子 21869 精華 0 積分 20895 金幣 3053 閱讀權限 80 在線時間 2897 小時註冊 2010-2-26 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP