• 瀏覽: 1,389
  • 回覆: 1
平機會今天(22日)發表「本港中學實施全面性教育研究」(下稱研究)結果,發現近半受訪學校在一個學年只編配5小時或以下作為性教育課時。平機會亦進一步進行焦點訪談,發現有特殊學校教師留意到,有些學生在社交媒體自稱「性治療師」,了解之下發現即援交,該教師認為應加強對性的價值觀教育。平機會建議教育局為學校重新制定性教育課時。



食色性也。
而家青少年咁早熟,加埋資訊發達,根本早已接觸相關資訊。

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20221122/s00001/1669108862910/平機會指近半受訪學校性教育課時每年不足5小時-稱有學生以「性治療師」為名批美化



到而家我都未明白,性真係需要教育?
我見真實情況係如有性需要,就直頭去實踐,唔需要教,亦都唔會對教育有興趣?



主題標籤 #教育局
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]