• 瀏覽: 55,172
  • 回覆: 352
  • 追帖: 1
  • 分享: 5
+9
六旬的士司機於2012年因與乘客爭執被警員拘捕時,遭警員箍頸制服及押上警車,導致司機頸椎移位,全身癱瘓臥牀近一個月後不治,死因庭早前裁定司機死因為不合法被殺。涉案警員早前入稟申請司法覆核,要求撤銷死因庭的裁決,今(22日)於高院開庭處理。申請方指,司機當時作出頑強抵抗,拒絕上警車,警員是履行職務,欲用手拉起其上半身,當他意識到箍起死者的頸部後,已立即鬆手,重申並無意圖作出非法行為。



申請方稱,死者被捕及鎖上手扣後,拒絕上警車,申請人才使用武力把死者抬上警車,並相信他只是履行作為警員的職務。庭上亦播放案發的西隧閉路電視片段,死者拒絕上警車,並欲走向的士,申請人則拉死者到警車車門前,他先箍起死者的手但不成功,繼而箍其頸部,凌空抽起他約1秒。申請方重申,申請人無意圖作出非法行為,且他原先想抬起其上半身,但意外地箍到死者的頸部。



不合法被殺, 可能會告嚴重傷人, 誤殺甚至謀殺!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20221122/s00001/1669102470369/的士司機遭警箍頸後癱瘓亡裁不合法被殺-警申覆核指履行職務時意外箍頸



CRAZY 


呢個箍頸嘅動作好危險! 尤其是將個人咁樣抽起! 隨時會斷頸骨


2018年已經有裁決, 究竟警方有乜行動? 有無控告個警員? 去到今日先司法覆核?

https://www.hk01.com/社會新聞/249022/的士司機遭警箍頸後癱瘓亡-死者今生忌-陪審團裁定不合法被殺



[隱藏]
應該先拔槍指嚇。


一秒?


有得打下,呢場官司


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-11-22 17:44 發表
六旬的士司機於2012年因與乘客爭執被警員拘捕時,遭警員箍頸制服及押上警車,導致司機頸椎移位,全身癱瘓臥牀近一個月後不治,死因庭早前裁定司機死因為不合法被殺。涉案警員早前入稟申請司法覆核,要求撤銷死因庭的裁決,今(22日)於高院開庭處理。申請方指,司機當時作出頑強抵抗,拒絕上警車,警員是履行職務,欲用手拉起其上半身,當他意識到箍起死者的頸部後,已立即鬆手,重申並無意圖作出非法行為。

...
I can’t breath 



引用:
原帖由 zimax 於 2022-11-22 18:26 發表

I can’t breath 
Free Taxi



[隱藏]
合作之下警察整傷你就話有問題啫,唔合作搞到要用武力制服,傷成點控制唔到架喎,死左都係自己攞黎。


以為自己好打得,用盡牛力箍頸


法庭自有公平定論,還死者一個公道


引用:
原帖由 zxcvv 於 2022-11-22 18:29 發表
合作之下警察整傷你就話有問題啫,唔合作搞到要用武力制服,傷成點控制唔到架喎,死左都係自己攞黎。
大6城管思維



個官係傻嘅


[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]