• 瀏覽: 5,868
  • 回覆: 30
高等法院上訴庭頒下判詞,拒絕批出律政司就反對壹傳媒創辦人黎智英聘請英國御用大律師Timothy Wynn Owen來港代表他抗辯,而上訴至終審法院的許可,並下令律政司支付有關訟費。 上訴庭表示,律政司已聘用4名不同的資深大律師代表,以提出不同論點,而審訊將在下月1日開審,時間緊迫,但律政司一而再反對Timothy Wynn Owen來港代表黎智英,又提出新的上訴論點,嚴重干擾黎智英的法律團隊準備下月的審訊,因此不容許律政司一方提出新上訴論點,亦不認為新上訴論點有合理爭辯之處。 上訴庭提到,律政司司長今年7月30日根據《香港國安法》以「涉外因素」、保護陪審員人身安全,以及若設陪審團「有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險」3個理由,以及沒有以「保護國家秘密」為由,發出指示不設陪審團,加上控方沒有透露任何國家機密予黎智英,假定Timothy Wynn Owen違反保密義務亦沒有適當根據,即使他離港後亦需遵守英國大律師行爲守則,因此律政司指他離港後的行為無法受規管是無稽之談。 上訴庭又指,不認為Timothy Wynn Owen的參與有違《國安法》起草目的及宗旨,又認為律政司一方的論點,限制法


黃官肆虐, 必須盡快肅清奸邪!

新聞來源連結:

https://hk.news.yahoo.com/律政司上訴終院許可被拒-高院下令支付訟費-111644149.html



送上大陸審


英賊97返鄉下前埋下的炸彈, 如外籍狗官.


根治方法就是拆除炸彈.


直接去國際化狗官.


一個主權地方, 竟然還要受"國際化"外人任意統治.


on99. 戀殖心魔.

[ 本帖最後由 楚曉 於 2022-11-21 21:45 編輯 ]



班黃官怕被美英秋後算賬,得罪國家最多都係失業,得罪美英成世背負被制裁名份,旅行時唔覺意被拘禁。


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
等睇國安法廢紙化


根本香港唔應該有外藉法官


班法官認為大律師行為守則可以凌駕英國國安法?


送上大陸審。


[隱藏]
「金牙大狀分析,……(律政司上訴)有另一方式,就是直接向終審法院申請上訴許可……

有政界人士認為,可尋求人大常委會解釋港區國安法,甚至作出一個決定,直接限定涉及國安的案件,不能聘請外地律師出庭。但一般而言,特區政府都避免釋法,因此估計將繼續尋求上訴終院的可能性較高。」

來源:https://www.bastillepost.com/hongkong/article/11733690-律政司就黎智英聘英大狀上訴終院遭駁回-港府仍可

「金牙大狀」可能係清洪。



引用:
原帖由 tam_n 於 2022-11-22 00:32 發表
「金牙大狀分析,……(律政司上訴)有另一方式,就是直接向終審法院申請上訴許可……

有政界人士認為,可尋求人大常委會解釋港區國安法,甚至作出一個決定,直接限定涉及國安的案件,不能聘請外地律師出庭。但一般而言,特區政府都避免釋法,因此估計將繼續尋求上訴終院的可能性較高。」

來源:https://www.bastillepost.com/hongkong/article/11733690-%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e5%b0%b1%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e8%81%98%e8%8b%b1%e5%a4%a7%e7%8b%80%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e7%b5%82%e9%99%a2%e9%81%ad%e9%a7%81%e5%9b%9e-%e6%b8%af%e5%ba%9c%e4%bb%8d%e5%8f%af
肥泥罪證路人雞知,仲攪咁多做乜?



呀爺幫幫手釋法啦,,,香港靠自己真係乜柒都搞唔成


引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-11-21 22:42 發表
等睇國安法廢紙化
榮肛狗眼中的世界



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-11-21 22:42 發表
等睇國安法廢紙化
班人無腦。國家一樣觀察緊你地自治執行情況。
原來黃官暗地都容讓外國勢力干涉國安,到時味立一條例所有法官只准有一個中國籍,我睇你班洋官只好番老家



[隱藏]
引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-11-21 22:43 發表
根本香港唔應該有外藉法官
點止,所有持外藉論員或家人持外藉,官員一律踢走,e班人其心必異



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]