• 瀏覽: 45,988
  • 回覆: 34
+22
己經跟住一半做法
所以無隔離營醫院無爆棚
因為大部份輕症可以家居隔離



引用:
原帖由 victorkc 於 2022-11-10 19:11 發表
一早已經躺平,宜家先咁做叫遲啦。
己經一早無了疫情記者會
只新聞報導數字
只一半躺平
仲要人打3針和檢測



香港日日只死十個人
累積只1萬幾人
少過人地國家許多
仲講香港
台灣有疫苗現在中招死多數人無打針
抵死無聽政府講去打針

相反
清零清左3年
只見現在全國大混亂
又不肯改良清零政策
不如宣佈鎖國地封城吧
確診未感染集中一齊隔離
越爆越多
除非肯改進肯硏究新加坡曰本南韓做法
否則永遠用退步清零
要起一億個方倉先夠用全市人隔離

打左針輕微感染根本無須隔離



引用:
原帖由 sokwokwai 於 2022-11-10 20:07 發表

反政府就是反政府,承認吧。
無反香港政府就得
配合香港政府政策先



[隱藏]
引用:
原帖由 巴黎簽左個癈人 於 2022-11-10 20:16 發表

有急病因冇核酸而唔比入院失救而死,中煤氣毒不準離開封控小區失救死。
原來咁叫重視人命?
根本人為錯誤
有人不重視人命
電話求救也可以拒絕幫忙人
仲要玩人

今時今日大部份人己打針
根本一大部份人無須花太大資源去隔離
大部份資源去做嚴重症狀
無打針人士獨立隔離
許多個案一早去處理
未必會今時今日結果
長年累月清零
都是未發現問題所在
有人無先去重視確診無第一時間處理
所以其他許多人也受感染
無感染和確診一齊幾日工作
一大半感染不出奇



引用:
原帖由 starr 於 2022-11-10 20:19 發表

病毒先唔理你乜野治理模式,現在躺平死亡率較低的地方,都係以大批死亡為基礎的
以香港為例死左萬幾人,如果放到內地規模就要死200萬人
問題係好地地為乜令200萬人死亡呢?

你地一定講躺平救經濟
但事實係全世界經濟在咪國的瘋狂搗亂之下都好困難
而中國內地經濟比躺平的美西更穩健
躺平好易,但最少要有合乎事實既理據先
中國?
經濟?
哂氣

講實際
知不知點解香港到目前也不用清零
香港人野盲行為你見過未
街上欄杆地下也拆做路障
封控得到
加上一封控影響食物供應
大把人出來鬧政府

政府一開始要人打3針
好正確
仲好過盲目清零先
只靠政府做清零必定次次衰
仲有傳播鏈走去其他地方



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2022-11-10 20:30 發表

香港專家話,比流感更弱
要打3針先可以弱過流感
無打針中招幾日無人理病死埋



引用:
原帖由 阿布拉莫域 於 2022-11-10 20:46 發表

Smart,新加坡政府係依科學,香港政府係玩政治!
不是玩政治
實事求事
香港和澳門不跟死清零
利用科技安排好申報系統
現在才不出現確診無人幫助情況
不死等人做核酸
先做快測先



引用:
原帖由 阿布拉莫域 於 2022-11-10 21:59 發表

專家教授從科學角度多次建議政府選擇共存,政府不理,明顯取政治而不是科學!
你者阝不明白
香港不同其他國家
又痴住中國
人生活不同
所以無照炒人地國家和中國
只學小小
人地國家無谷針
香港政府夠果斷一定要谷針才快捷解決疫情部份問題
太放寬不穀針疫情更加嚴重和拖長時間



[隱藏]
引用:
原帖由 阿布拉莫域 於 2022-11-11 07:42 發表

新加坡行共存,總共死了1600人,香港行清零,總共死10500人。新加坡人口只比香港少約20%,新加坡死亡率遠低於香港。可見科學防疫重要性。
數據有無錯?
1600咁少?

不過和共存未必大關係
疫苗政策一早玩要人果斷選擇
香港之前谷針仲有空間比人拖延去打針



引用:
原帖由 阿布拉莫域 於 2022-11-11 08:07 發表

國際認可數據,絕對可靠,衝擊小粉紅想像力!
總之
新加坡行了疫苗政策有效才去共存
死亡人數才會少
不似西方國家之後無再谷針
中招死亡人數高不出奇
不聽政府講扺死



引用:
原帖由 巴黎簽左個癈人 於 2022-11-11 09:53 發表

因次生傷害造成人民生命財產大量損失,經濟嚴重下滑,咁就唔係做唔到100分既問題,係0分,盲目抗疫,見死不救,仲唔係0分?
你咁講
佢比分比得好高100分90分

我話澳門加分
善用科技
肯用腦用快方法找感雜者

大6只識做核酸
未識用先篩選用快方法第一批確診者
好懷疑根本驗不切
失準
日日只拉密切
大6由100分一路大把項目比人扣分



引用:
原帖由 wongchongyang 於 2022-11-11 09:54 發表
新加坡爆變種大大鑊後索性躺平,與變種病毒共舞,但其他國家會被害死,香港是其中一被害城市
被害?
0+3又無封城
人自己自出自入
又去傾生意去旅行
政府又叫人打齊3針才出國



引用:
原帖由 wongchongyang 於 2022-11-11 09:58 發表

新加坡立法強制打疫苗
佢地政策無須強制
只須不打針政府不包底己經大誘因局到人打針



[隱藏]
引用:
原帖由 巴黎簽左個癈人 於 2022-11-11 10:04 發表

所以我讚成政府立法強制打疫苗,再取消安心出行f
無得取消安心出行
香港無健康碼只得安心出行
內地通關其中一條件

政府又要仁慈
其實可以睇公立要政府比哂$先要人打針先
不打針政府收多幾百元診金.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]