• 瀏覽: 2,247,005
  • 回覆: 7,498
  • 追帖: 186
  • 分享: 79
+1181
報到報到,支持


支持馬兄


多謝及支持馬兄新帖,報到


引用:
原帖由 horse2014 於 2022-10-18 21:03 發表
公元 1864 年,太平天國的天京即今南京已被湘軍整整圍了三年,六月,城破,年青有為的李秀成帶同太子逃亡,被擒,凌遲而亡,短短十四年太平天國的神話也就完了。李秀成年青有為,論做官辦事的水平絕不低于當時清朝任何一位官吏;現實上,太平天國的創始諸王都是極優秀的人物,但太平天國亡了,史家認為其速興速亡的主因和其政教合一有關,而各王的上帝、耶穌上身,更是導至整個太平天國上層崩潰的主因。

歷史是一個過程、 ...
精彩👏👏👏👏👏



[隱藏]
繼續支持


引用:
原帖由 horse2014 於 2022-10-18 22:00 發表

完全正確!
歷史自偶然叫這個重要時刻,神州給滿清人統治,滿清人害怕喪失政權而閉關,這才導至白皮有機可乘。
主要是鄭成功在台灣才封的,海禁

荷蘭人占領台灣,鄭成功敗走台灣,擊敗荷蘭人,收復台灣,但就造成清朝海禁,斷了和世界的交流

後期再開,已經是嘉慶年,落後了上百年,剛就是第一次工業革命,也是天意如此

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2022-10-19 00:38 編輯 ]



支持支持......


序文好長,睇完,朱池馬兄!


引用:
原帖由 歸去來兮 於 2022-10-18 22:08 發表

太平天國後期的優秀將領 英王陳玉成 忠王李秀成 始終無法力挽狂瀾! 太可惜了  
不可惜,他們統治,可能更慘

太平天國也不是什么進步的政權,只是大家從漢人正統角度,覺得趕走滿清總是好的

洪秀全不是孫中山,也不是毛澤東,比曾國藩,左宗棠都不如

其實太平天國后,曾國藩,李鴻章後期已經基本用漢人接管整個統治階層,就剩皇帝是滿人

歷史巨輪,不會另到太平天國贏了,中國就會起來,八國聯軍該來還是會來



[隱藏]
報到支持


支持!


引用:
原帖由 nikonlee 於 2022-10-19 01:22 發表



不可惜,他們統治,可能更慘

太平天國也不是什么進步的政權,只是大家從漢人正統角度,覺得趕走滿清總是好的

洪秀全不是孫中山,也不是毛澤東,比曾國藩,左宗棠都不如

其實太平天國后,曾國藩,李鴻章後期已經基本用漢人接管整個統治階層,就剩皇帝是滿人

歷史巨輪,不會另到太平天國贏了,中國就會起來,八國聯軍該來還是會來
其實孫中山都唔係話咁勁, 佢只係借助袁世凱推翻清朝, 俾袁世凱獨攪大權, 袁死後係就係軍閥混戰, 無耐佢就病死, 之後都係個混集了一度程度的軍閥軍隊的北進, 當時的國民政府就是近似分裂狀態, 唔算真正統一。



引用:
原帖由 nikonlee 於 2022-10-19 01:22 發表



不可惜,他們統治,可能更慘

太平天國也不是什么進步的政權,只是大家從漢人正統角度,覺得趕走滿清總是好的

洪秀全不是孫中山,也不是毛澤東,比曾國藩,左宗棠都不如

其實太平天國后,曾國藩,李鴻章後期已經基本用漢人接管整個統治階層,就剩皇帝是滿人

歷史巨輪,不會另到太平天國贏了,中國就會起來,八國聯軍該來還是會來
當日東南互保實際意味地方漢人主導體系實控中國主要地區,而既預視晚清沒實權,亦預視後來地方軍閥局面。但係原則上認同國家統一的。



強帖留名


[隱藏]
引用:
原帖由 naly 於 2022-10-19 07:27 發表

其實孫中山都唔係話咁勁, 佢只係借助袁世凱推翻清朝, 俾袁世凱獨攪大權, 袁死後係就係軍閥混戰, 無耐佢就病死, 之後都係個混集了一度程度的軍閥軍隊的北進, 當時的國民政府就是近似分裂狀態, 唔算真正統一。
歷史冇如果,但有好在,好在共產黨借助蘇維埃抵抗美國支持嘅國民黨,其後直接對戰西方陣營,統一大陸之後,奮力擺脫蘇俄控制以免淪為附庸國,借鑑新加坡發展經驗,看透只要符合美國利益,一切民主自由人權公義嘅霸權口號都可以收埋,臥薪嘗膽幾十年,中國特色社會主義已經超越僵化嘅俄羅斯,可以同貪勝不知輸嘅美國抗衡,共產黨好在能摸著石頭過河,高瞻遠矚卻又能適時修正,黨內協商而非選秀大會,美歐富貴,只因有一眾落後國族俾佢哋奴役,當哩啲國家不再受控,美歐仲可以天福永享?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]