烏克蘭想成為北約的朋友——有好處！拖垮俄羅斯，好集中資源對付中國

‹上一主題下一主題›

30 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 17,755
回覆: 29
追帖: 1

列印

motivate

VIP

帖子: 6957
積分: 4829
註冊: 2021-1-16

發短消息

加為好友

烏克蘭想成為北約的朋友——有好處！拖垮俄羅斯，好集中資源對付中國

發表於 2022-10-12 01:15

Ukraine Wants to Be NATO’s Friend—With Benefits
Spearheaded by a former NATO chief, the Kyiv Security Compact would put Western security guarantees in writing—but it might be too much for Washington to stomach.

烏克蘭想成為北約的朋友——有好處
由一位前北約負責人帶頭的《基輔安全契約》將以書面形式提出西方的安全保證——但華盛頓可能無法忍受。

The Ukrainian government has teamed up with a former NATO chief to propose a new security pact between Western governments and Ukraine modeled in part after the U.S. government’s relationship with Israel. Former NATO Secretary-General Anders Fogh Rasmussen traveled to Washington last week to lay the groundwork for pitching the plan to the United States and other prominent Western allies.
“They [the Ukrainians] are paying a high price in life and treasure. The least we can do is to assist them in all respects,” he said in a recent interview with Foreign Policy.
The plan, called the Kyiv Security Compact, seeks to secure legally binding security guarantees for Ukraine from a coalition of Western countries to bolster its ability to fend off Russian attacks through extensive joint training, the provision of advanced defense weapons systems, and support to develop the country’s own defense industrial base. Despite Ukraine’s recent success in pushing Russian troops out of large swaths of eastern and southern Ukraine, the country’s vulnerability was underscored on Monday as Russian missile strikes hit critical infrastructure and civilian sites in cities across the country, including the capital of Kyiv.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has pledged to accelerate his country’s application to NATO, but Western officials and experts doubt the bid will gain traction in the short term as the war continues. But the proposed pact would in effect serve as a form of interim Western protection for Ukraine as it seeks to become a full-fledged member of the NATO alliance.
Rasmussen characterized the pact as essentially a formal codification of Western support already extended to Ukraine since the invasion began in February. Rasmussen has worked with Andriy Yermak, Zelensky’s chief of staff, on the proposal since May and this month began formally pitching the plan to NATO governments, starting in Washington.
Rasmussen drew comparisons between the proposed security compact and U.S. security cooperation with Israel—countries that consider themselves close military and political allies with layers of bilateral defense cooperation and mutual defense agreements but which do not have a formal defense treaty. “We studied different models of security guarantees, including Taiwan, Israel, historical security guarantees, etc.,” Rasmussen said. “This one is pretty close to what you have seen between the U.S. and Israel.”
Former U.S. officials and European diplomats who have reviewed the compact acknowledged the need to address the thorny question of sustaining Western support for Ukraine for the long haul but were divided as to whether the document would successfully be able to fill that gap.
“I appreciate what they’re trying to do,” said Jim Townsend, who served as U.S. deputy assistant secretary of defense for Europe and NATO during the Obama administration. He cautioned that trying to be too ambitious with the pact could undermine efforts to get it off the ground altogether. “It’s the perfect being the enemy of the good.”
With U.S. military aid to Ukraine dwarfing that provided by other countries, Rasmussen acknowledged that the plan hinged on U.S. support. “Without active support from the U.S., this is just theory,” he said. Between January and early August, according to the Kiel Institute for the World Economy’s Ukraine Support Tracker, Washington pledged more than $24 billion in military aid—more than six times that of the second-biggest donor, the United Kingdom.
Rasmussen characterized the proposed security pact as part of a long-term answer to the West’s long-standing challenge with Russia, rather than as an act of charity to Ukraine, as Washington tries to pivot more resources to geopolitical competition with China. “If we get this right, the security guarantees to Ukraine could fix the Russia problem, because it is in the interest of the U.S. to have a strong and stable Eastern European partner as a bulwark against Russian attacks.”

這個新聞再次說明美國人的意圖，用烏克蘭拖垮俄羅斯，好讓美國把更多資源用來針對中國。

這是《外交政策》的一篇文章，題為《烏克蘭希望成為北約的朋友》，副標題卻說“但這可能會讓華盛頓難以接受”。

內文里說，烏克蘭向西方提供了一項新的安全條約，該計劃名為《基輔安全條約》，部分模仿了美國與以色列的關係模式。

該計劃旨在確保西方國家聯盟為烏克蘭提供具有法律約束力的安全保障，通過廣泛的聯合培訓、提供先進的防禦武器系統，以及支持烏克蘭發展自己的國防工業基地，提高烏克蘭抵禦俄羅斯襲擊的能力。

烏克蘭政府與一位前北約秘書長安諾斯·福格·拉斯穆森合作，提出了該協議，拉斯穆森上周前往華盛頓，為向美國和其他重要的西方盟國推銷該計劃奠定基礎。

拉斯穆森認為，該協議是對“西方與俄羅斯之間長期存在的挑戰的長期回應”，“而不是華盛頓試圖將更多資源轉向與中國的地緣政治競爭之際，對烏克蘭的慈善行為”。

他說：“如果我們處理得當，對烏克蘭的安全保障可以解決俄羅斯問題，因為有一個強大而穩定的東歐夥伴作為抵禦俄羅斯襲擊的堡壘符合美國的利益。”

然后他又說了句實話：“如果歐洲局勢穩定，美國可以投入更多資源應對真正的全球長期挑戰——中國”

但現在的問題就是，這條約可能簽不下來，文章里的理由是，烏克蘭要美國給出有法律約束力的擔保和承諾，這就牽扯到美國國會立法，而烏克蘭和美國的關係又不像美國和以色列那樣有國會法案和諒解備忘錄的支撐（說白了就是擔保烏克蘭帶給美國的收益不大，而美國承擔的又太多了）。

美國前駐北約大使庫爾特 · 沃爾克就說得很直白：“如果美國作為一個國家致力于保衛歐洲的一個國家，那么我們寧願通過北約來做這件事，其他30個國家也致力于保衛這個國家。”

也就是風險攤開，別什么都讓美國自己頂，否則養這么多小弟幹嘛，但如果能讓烏克蘭加入北約的話就就開綠燈了，又何必拖拖拉拉到現在，還搞出個所謂《安全條約》，美國只是想讓烏克蘭當炮灰，而不是動不動給別人當爹，當爹需要承擔的責任太多了，烏克蘭不值得。

烏克蘭政府與一位前北約領導人聯手提議在西方政府與烏克蘭之間簽訂一項新的安全協議，該協議部分效仿美國政府與以色列的關係。前北約秘書長安德斯·福格·拉斯穆森上周前往華盛頓，為向美國和其他重要的西方盟國推銷該計劃奠定基礎。
“他們（烏克蘭人）正在為生命和財富付出高昂的代價。我們至少能做的是在各個方面幫助他們，”他在最近接受外交政策採訪時說。
該計劃名為《基輔安全契約》，旨在確保西方國家聯盟為烏克蘭提供具有法律約束力的安全保障，以增強其通過廣泛的聯合訓練、提供先進的防禦武器系統和支持發展來抵禦俄羅斯攻擊的能力。國家自己的國防工業基地。儘管烏克蘭最近成功地將俄羅斯軍隊趕出了烏克蘭東部和南部的大片地區，但由于俄羅斯導彈襲擊了包括首都基輔在內的全國城市的關鍵基礎設施和民用場所，周一突顯了該國的脆弱性。
烏克蘭總統澤連斯基已承諾加快該國向北約的申請，但西方官員和專家懷疑，隨着戰爭的繼續，這一申請會在短期內獲得吸引力。但提議的協議實際上將作為西方對烏克蘭的一種臨時保護形式，因為它正尋求成為北約聯盟的正式成員。
拉斯穆森將該協議描述為自 2 月入侵開始以來西方支持已經擴展到烏克蘭的正式編纂。自 5 月以來，拉斯穆森一直與澤連斯基的參謀長安德烈·耶爾馬克 (Andriy Yermak) 就該提案進行合作，本月開始正式向北約政府推銷該計劃，從華盛頓開始。

拉斯穆森將擬議中的安全契約與美國與以色列的安全合作進行了比較——這些國家認為自己是密切的軍事和政治盟友，具有多層雙邊防務合作和共同防務協議，但沒有正式的防務條約。“我們研究了不同的安全保障模式，包括台灣、以色列、歷史安全保障等，”拉斯穆森說。“這與你在美國和以色列之間看到的非常接近。”
審查過該協議的前美國官員和歐洲外交官承認需要解決長期維持西方對烏克蘭的支持這一棘手問題，但對于該文件是否能夠成功填補這一空白存在分歧。
“我很欣賞他們正在努力做的事情，”在奧巴馬政府期間擔任美國負責歐洲和北約事務的副助理國防部長吉姆湯森說。他警告說，試圖對該協議過于雄心勃勃可能會破壞使其完全啟動的努力。“完美是善的敵人。”
由于美國對烏克蘭的軍事援助比其他國家提供的援助相形見絀，拉斯穆森承認該計劃取決于美國的支持。“沒有美國的積極支持，這只是理論，”他說。根據基爾世界經濟研究所的烏克蘭支持追蹤報告，從 1 月到 8 月初，華盛頓承諾提供超過 240 億美元的軍事援助，是第二大捐助國英國的六倍多。
拉斯穆森將擬議中的安全協議描述為對西方與俄羅斯長期挑戰的長期回應的一部分，而不是對烏克蘭的慈善行為，因為華盛頓試圖將更多資源用于與中國的地緣政治競爭。“如果我們做對了，對烏克蘭的安全保證可以解決俄羅斯問題，因為擁有一個強大而穩定的東歐夥伴作為抵禦俄羅斯襲擊的堡壘符合美國的利益。”

https://foreignpolicy.com/2022/10/10/ukraine-nato-accession-kyiv-security-compact-rasmussen/

#俄羅斯 #烏克蘭

回覆引用被引用(2) TOP

wwwvv0701

VIP

帖子: 10830
積分: 9411
註冊: 2006-10-13

發短消息

加為好友

發表於 2022-10-12 09:33

引用:

原帖由 motivate 於 2022-10-12 01:15 發表

Ukraine Wants to Be NATO’s Friend—With Benefits
Spearheaded by a former NATO chief, the Kyiv Security Compact woul ...

歐洲已經入咗ICU，得番半條命，美國亦唔好得幾多，吸咗歐洲嘅血，只係暫時無事，俄烏戰斗只係過咗7個月，仲有排玩，而且中國都仲未出手...
事實證明歐.美真係好廢，中東油王轉軑支持俄國，知道中.俄聯盟係超強，真係醒目仔！👍

回覆引用被引用(2) TOP

ijkn Silver Member 帖子 10790 積分 10354 註冊 2017-2-26 發短消息加為好友	#3 發表於 2022-10-12 10:11 只看該作者大中小繁簡 🤣歐豬最先被佢老尾玩死 discuss2_1665511497326.png (542.57 KB) 2022-10-12 10:11 discuss2_1648350575252.png (395.12 KB) 2022-10-12 10:11 discuss2_1648350589665.png (280.52 KB) 2022-10-12 10:11
UID 6072679 帖子 10790 精華 0 積分 10354 金幣 2493 閱讀權限 70 在線時間 2267 小時註冊 2017-2-26 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

sheung1009

尊貴會員

帖子: 2937
積分: 2923
註冊: 2015-6-14

發短消息

加為好友

發表於 2022-10-12 11:03

引用:

原帖由 wwwvv0701 於 2022-10-12 09:33 發表

歐洲已經入咗ICU，得番半條命，美國亦唔好得幾多，吸咗歐洲嘅血，只係暫時無事，俄烏戰斗只係過咗7個月，仲有排玩，而且中國都仲未出手...
事實證明歐.美真係好廢，中東油王轉軑支持俄國，知道中.俄聯盟係超強，真係醒目仔！👍

中東油王轉軑支持俄國，有根本性需要。
畢竟同為產油國，但油價定價權及買賣貨幣均在美國手上。
這對於自國非常不利，現有正有一個世紀機會最回定價權，當然要好好把握啦。

這有幾個好處:
1.美國可以從油價波動中得到差價好處，畢竟價格大致上由美國控制
2.別國外匯儲備必需要有美元成份，畢竟要買能源就要用美元，引致美元持續強勢，手上有大量美元儲備就不會打擊美元
3.產油國必需臣服於美國之下，畢竟一鎖結算系統，由於國家經濟單一，必然崩潰。(例子，伊朗)

美國可以從這剪幾層羊毛，你是產油國會怎樣想呢?
再加上本來相安無事，中東都接受美國剪羊毛，但美國仲要搞中東政權(阿拉伯之春)，有機會唔反面就奇啦。

上美國現在不是二十年前一國霸權獨大，經濟上有中國競爭，軍事上有俄國敢於開戰。
再加上美國連中東敵人伊朗/阿富汗都搞不死，就更不怕報復了。
畢竟報復起來，沙特排隊排很後面了。

回覆引用 TOP

rayhome99 VIP 帖子 5011 積分 4644 註冊 2015-8-4 發短消息加為好友	#5 發表於 2022-10-12 11:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 motivate 於 2022-10-12 01:15 發表 Ukraine Wants to Be NATO’s Friend—With Benefits Spearheaded by a former NATO chief, the Kyiv Security Compact woul ... Friend with benefits 在英文的意思是有性關係的炮友
UID 5715082 帖子 5011 精華 0 積分 4644 金幣 2004 閱讀權限 60 在線時間 1766 小時註冊 2015-8-4 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

心很想 VIP 帖子 3743 積分 3508 註冊 2008-3-2 發短消息加為好友	#6 發表於 2022-10-12 12:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ijkn 於 2022-10-12 10:11 發表 🤣歐豬最先被佢老尾玩死仿似懸崖上戀愛　其實有多精彩全憑自欺欺騙我贏得到愛危牆下的愛　承受太多悲哀若是錯愛　我不敢揭開殘酷應該　流淚應該我恨我應該　躲開懸崖上戀愛
UID 3026461 帖子 3743 精華 0 積分 3508 金幣 2533 閱讀權限 60 在線時間 2794 小時註冊 2008-3-2 最後登錄 2023-9-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

秋落 VIP 帖子 8395 積分 7454 註冊 2018-5-22 發短消息加為好友	#7 發表於 2022-10-12 12:40 只看該作者大中小繁簡俄烏之戰～俄佬未入廠，德國跌倒美國食飽，美國出660億美元援助烏克蘭，己掠奪歐盟過4000億美元資產。 [ 本帖最後由秋落於 2022-10-12 12:42 編輯 ]
UID 6377107 帖子 8395 精華 0 積分 7454 金幣 3080 閱讀權限 60 在線時間 5027 小時註冊 2018-5-22 最後登錄 2023-6-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

SOMA1963 VIP 帖子 5569 積分 5133 註冊 2011-6-22 發短消息加為好友	#8 發表於 2022-10-13 05:26 只看該作者大中小繁簡俄國核蛋先係俄佬重要原因, 美國怕嘅係核蛋, 唔係俄軍, 烏俄之戰只係拖住俄軍部隊, 唔係核蛋.
UID 4571257 帖子 5569 精華 0 積分 5133 金幣 3379 閱讀權限 60 在線時間 12398 小時註冊 2011-6-22 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SOMA1963 VIP 帖子 5569 積分 5133 註冊 2011-6-22 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-10-13 06:52 只看該作者大中小繁簡可能拖垮歐洲, 歐洲仲小你, 到時真係做司機.
UID 4571257 帖子 5569 精華 0 積分 5133 金幣 3379 閱讀權限 60 在線時間 12398 小時註冊 2011-6-22 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

arsenal2046	#10 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
arsenal2046 Golden Member 帖子 25425 積分 21587 註冊 2022-5-9	#10 發表於 2022-10-13 11:24 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 違規內容已被屏蔽
UID 7217072 帖子 25425 精華 0 積分 21587 金幣 1387 閱讀權限 80 在線時間 1838 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料

arsenal2046	#11 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
arsenal2046 Golden Member 帖子 25425 積分 21587 註冊 2022-5-9	#11 發表於 2022-10-13 11:25 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 7217072 帖子 25425 精華 0 積分 21587 金幣 1387 閱讀權限 80 在線時間 1838 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料

arsenal2046	#12 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
arsenal2046 Golden Member 帖子 25425 積分 21587 註冊 2022-5-9	#12 發表於 2022-10-13 11:25 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 7217072 帖子 25425 精華 0 積分 21587 金幣 1387 閱讀權限 80 在線時間 1838 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料

秋落 VIP 帖子 8395 積分 7454 註冊 2018-5-22 發短消息加為好友	#13 發表於 2022-10-13 11:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-10-13 11:25 發表你的數字有出處還是假消息？ https://youtu.be/9mc7wE4T028
UID 6377107 帖子 8395 精華 0 積分 7454 金幣 3080 閱讀權限 60 在線時間 5027 小時註冊 2018-5-22 最後登錄 2023-6-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cortet VIP 帖子 3951 積分 3964 註冊 2016-8-26 發短消息加為好友	#14 發表於 2022-10-13 12:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-10-13 11:24 發表歐美都有高科技產業而且沒有樓市爆破對抗經濟下行能力比中國優勢百倍歐洲有歐債爆破。美國有股市爆破。對抗經濟下行能力誰會更強？？？
UID 5970219 帖子 3951 精華 0 積分 3964 金幣 1680 閱讀權限 60 在線時間 7221 小時註冊 2016-8-26 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ijkn Silver Member 帖子 10790 積分 10354 註冊 2017-2-26 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-10-13 12:09 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-10-13 11:25 發表美國一向都是民主世界保護者老尾是世界霸權保護者
UID 6072679 帖子 10790 精華 0 積分 10354 金幣 2493 閱讀權限 70 在線時間 2267 小時註冊 2017-2-26 最後登錄 2023-9-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP