• 瀏覽: 24,419
  • 回覆: 98
+4
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait accompli)。
台灣「台北論壇基金會」10月6日舉行「美國保台的能力究竟為何?──看美國人怎麼說」講座,由該會董事長蘇起主講,主持人由該會董事、台灣「國家安全局」(國安局)前局長蔡得勝擔任。台積電創辦人張忠謀全程與會。
一旦台灣變天美國難再翻轉
蘇起在會上發表自編的100頁資料集,內容輯結美國國防部、國會、前任高階官員,以及重要智庫、個別學者專家對美國「保台」能力的看法,時間跨度從2015年至今(2022)年9月,共計56條,中英文對照。蘇起指出,美國「力不足保台」的質疑,從2019年起來自美國政府、智庫與學者的警訊越來越頻密、內容越來越直白,已成美國政學媒界共識,台灣不可不警惕。
蘇起逐頁解析該份資料集,他在開場白即對台灣民眾提醒,美國「保台」牽涉到「意願」與「能力」,但沒有「能力」的話,「意願」就等於是空話。拜登上任後四度承諾軍事協防台灣,政界的態度也越來越重,可是都僅於「意願」的表達。他注意到問題嚴重性,源自美國蘭德公司(RAND Corporation)2015年的報告,其中明言美國軍力雖仍全球無敵,但在亞洲地區美國優勢的邊界卻逐漸後縮,「台海衝突的轉折點可能在2020年就會到」。
蘇起援引美國國防部代理部長、五角大廈多份官方報告、多位前任高層官員與將領的研判,他們一致認定中共在東亞的軍力優勢,加上美國援台的地理距離,使得美國在台海衝突爆發初期,很難阻止北京造成新的「既成事實」。台灣只要變天,美國很難從軍事與政治上再加以翻轉。
解放軍軍力大進擊威脅美軍
關於解放軍的軍力評估,蘇起表示美國在2014年開始注意到中共軍力的崛起。在美方專業人士看來,中共已在太平洋建立了非常精密的「指管通資情監偵」(C4ISR)體系,是世界上最精密的預警及回應體系,問題是美國在這個區域還沒有一個能完整運作的C4ISR體系。蘇起認為,倘若此為真,對台灣將最為要緊,他以閩南語「代誌大條」形容事態嚴重性。
此外,解放軍東風系列導彈,尤其是最新的極音速導彈,對美國航母威脅極大。其高速、穿透力、破壞力將使得美國航母很難逃避。美國其他的水面艦、空軍基地、後勤、港口等也都非常容易遭受解放軍導彈及網路的攻擊。從而在蘇起整理的報告中,不乏美國專家和智庫報告悲觀地表示「美國可能會輸掉下一場戰爭」、「現在危機真的臨頭了」、「美國將面臨決定性的失敗」云云。
五角大廈18次兵推美皆落敗
相對於此,美方又是如何看待自身軍力情況?蘇起引述美國「傳統基金會」(Heritage Foundation)出版的《2021年美國軍力索引》,其中結論指出:美國軍力雖仍是全球第一,但已無力同時處理兩個大型的區域衝突,只能滿足一場大型衝突並照顧數個小型接觸。蘇起感嘆,美軍的實際情況,絕非台灣親綠智囊和名嘴在電視節目上宣稱美國兩面作戰「遊刃有餘」。
擺在美軍眼前的現實是,面對解放軍東風導彈與潛艦的威脅,西太平洋大部分海域已成美艦的「禁區」。如果台海戰事爆發,美艦最好向東走,而非西行,並停留在最危險海域之外。蘇起以佩洛西(Nancy Pelosi,台譯作裴洛西或波洛西)訪台引發的軍事效應為例,美國列根號(內地譯作里根號,台灣譯作雷根號)航母躲得遠遠的。
曾任小布殊(George W. Bush,內地譯作小布什,台灣譯作小布希)白宮國安會副顧問的布萊克威爾(Robert Blackwill)於2020年揭露,美國在連續18次模擬中美台海軍衝突的兵棋推演中,居然完全無法避免中共佔領台灣。2019年美國國防部前副部長沃克(Robert Work)也曾根據五角大廈大型兵推結果,指稱如果美國選擇與中共交戰,不論作戰劇本為何,美軍都將落敗,「除非改變目前的計劃兵力及作戰構想」。
中共取台「機會之窗」到來
對美國來說,其面對的問題還包括了內部的撕裂與混亂。比如特朗普(Donald Trump,台譯作川普)執政期間,儘管2018年美國國防戰略報告作為分水嶺,將軍隊目標由反恐轉向對抗中國與俄羅斯,但迄今實質進展極為緩慢。
蘇起強調,美國看似對中政策有極大共識,背後實質卻甚為空虛。論國防投資,共和黨支持,但包括拜登政府在內的民主黨其實並不熱心。論動武意願,兩黨都不敢真的背書,盟友也多半口惠實不至。
美國更為糟糕的情況,則如2021年美中經濟與安全檢討委員會致國會年度報告所言,美國擬在2026年前汰除屆齡的48艘軍艦及256架戰機,其中包括一艘航母、11艘巡洋艦、13艘潛艦,「保台能力將更弱化」。
蘇起進一步示警,未來五至十年將是美軍軍力轉型青黃不接的「空窗期」,同時也是中共趁空以武力拿下台灣的「機會之窗」,美國不可能在2030年代以前完成反制武力的整備,「美國專家看得到這一點,中共的策士肯定也看得到」。
最快三天中共就能拿下台灣
前述2021年美中經濟與安全檢討委員會的報告中,還點明了解放軍取台能力的「進化」過程:2000年台灣完全可以自保,不須美國協助。2008年解放軍已能對台火力打擊且「局部封鎖」。2015年能「全面封鎖」。2008年至2015年能網路攻擊台灣及美國本土網路及重要設施。2018年已能武力犯台,解放軍第一波可運送2萬5,000名兵力入台。在此情形下,北京要是發動武統台灣,美國海軍戰爭學院中俄問題專家戈德斯坦(Lyle Goldstein,台譯作高德斯坦)表示,「兩棲登陸早是老派思維了,新思維是從空中攻進台灣,跳傘或直升機降落,奪佔要地,然後才從海灘大舉登陸。」
至於台灣內部一向關心戰事能維持多久,蘇起整理美方人士的說法,包括三天、十天,還有一兩個星期內。故而史丹福大學(內地譯作斯坦福大學,台灣譯作史丹佛大學)及美國企業中心研究員馬斯特羅(Oriana Skylar Mastro,台譯作梅惠琳)2021年12月在國會作證時稱:「台灣根本不可能單獨對抗中國,就算具備今天全世界所有的不對稱戰力」。
美國國防部2021年最新致國會的年度軍力報告,其中已看到了北京統一台灣的「緊迫感」正在提升,以備軍事選項的啟動。若是對台動手,「新美國安全中心」(Center for A New American Security)共同創辦人兼董事會主席弗盧努瓦(Michele Flournoy,台譯作佛洛諾伊)等人在今年9月發表的文章判斷,中共最可能用突襲的方式,快打大打,幾天內創造「既成事實」,以避免俄國在烏克蘭犯的錯誤。
此外,也有美國學者認為,一旦美中為了台灣而爆發重大衝突,華府可能會發現只有少數國家願意挺身幫忙。即使這些少數國家也會避免使用他們自己的武力,並強力限制美國使用它們的基地。
成本和代價不是北京的問題
近來台灣內部流傳一種論調,主張北京為了經濟發展和積累實力,不會為了統一台灣而犧牲太大的代價。
不過蘇起指出,美方的觀察恰恰與此相反。他舉馬斯特羅2021年發表在《外交事務》(Foreign Affairs)雙月刊的文章作為說明:「關於武統成本過高的說法多半是美國自己的想法,沒有事實根據……就算美中戰爭遷延時日,中國領導人也會堅信他們比美國人擁有更大的社會與經濟優勢,因為中國人民比美國人民更願意為台灣付出成本」。
馬斯特羅也說,雖然解放軍戰爭經驗不多,但「佔領對他們會像吃豆腐一樣輕鬆」,北京不怕美國把「戰略模糊」改成「戰略清晰」,因為他們本來就假定美國會干預,並以打敗美國干預做所有的準備。蘇起據此回應台灣社會內部的想像,「成本和代價對北京都不是問題」。
https://www.hk01.com/article/822676?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


解決台灣問題、實現祖國完全統一,是全體中華兒女的共同願望!世界上任何力量都無法阻擋!

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2022-10-8 07:08 編輯 ]



附件

ZklzZj2TSkMbn69AZBSvHQfubDXrMTk6IMAHJiDAByY.jpg(335.96 KB)

2022-10-8 04:12

ZklzZj2TSkMbn69AZBSvHQfubDXrMTk6IMAHJiDAByY.jpg

收復台灣之戰,中國人不會考慮什么代價和成本,所有代價都遠遠不及丟失台灣。
台灣島上所有的匪徒和漢奸都將被消滅。



引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 04:12 發表
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait  ...
美國迫台積電遷美已經說明一切,難道美國是怕台積電不賣芯片嗎?



引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 04:12 發表
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait  ...
俄烏戰爭把俄國和歐洲各國都削弱了,一旦台海發生衝突,歐洲國家未必有能力,國民也不會願意支持出兵援助。

如果俄烏戰事持續,歐洲企業可能因成本高漲而結業或遷往美國、亞洲,進一步打擊經濟。



[隱藏]
引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:01 發表

美國迫台積電遷美已經說明一切,難道美國是怕台積電不賣芯片嗎?
美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。



引用:
原帖由 robin09 於 2022-10-8 09:09 發表
收復台灣之戰,中國人不會考慮什么代價和成本,所有代價都遠遠不及丟失台灣。
台灣島上所有的匪徒和漢奸都將被消滅。
所言極是!也是此文重點!
台灣對美國來說不過是維護其世界霸權的一枚棋子而已,對中國來說是關乎主權領土完整核心利益!



引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:45 發表

美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。
由此可見,美國把台灣當成維護其世界霸權的棋子與炮灰!當不當,就看灣島人民智商!

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2022-10-9 01:14 編輯 ]



引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 19:33 發表

所言極是!也是此文重點!
台灣對美國來說不過是維護其世界霸權的一枚棋子而已,對中國來說是關乎主權領土完整核心利益!
領土完整只是個口號,
跟本就係不可能有個反政府勢力係正你家門口,對住你好重要經濟人口城市。



[隱藏]
https://youtu.be/WzoBXDdpEZQ


美國有排追中國技術



只係時間問題,沒什麼好擔心


台灣自古已是中國不可分割的一部分。台灣為何要鬧獨立?既然不是中國一部分何來獨立。即係台獨份仔根本一早就承認台灣是中國的一部份。


引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:45 發表

美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。
一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程



引用:
原帖由 cwm001 於 2022-10-9 00:13 發表

一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程
美媒彭博報導稱,兩岸開戰的最壞情況下,美國會撤離台灣芯片工程師。
台灣省偽經濟部立即回應,台海穩定對全球才是最好的供應鏈投資,想將台積電長期建立的基礎設施復制到其他地方,即使耗費巨資也幾乎不可能。暗示美國即使將台灣工程師都帶走,也無法取代台灣。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202210083001.aspx
https://www.cna.com.tw/news/afe/202210080136.aspx

好像也不傻哈



[隱藏]
引用:
原帖由 cwm001 於 2022-10-9 00:13 發表

一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程
美國已經淘空緊台灣啦,不斷迫令台企去美國設廠,交出客戶資料


台積電finfet已經走到技術盡頭,下一代芯片技術GAAfet美國又依靠三星,便是意識到台灣保唔住



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]