- 瀏覽: 22,484
- 回覆: 221
- 追帖: 1
- 分享: 1
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#31
樓主 發表於 2022-10-6 08:05
引用:原帖由 Hayashi8 於 2022-10-6 07:55 發表 
同違泊一樣，揸得車預咗，冇錢坐公交啦
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1882
- 積分
- 1525
- 註冊
- 2008-4-28
|
#32
發表於 2022-10-6 08:05
引用:原帖由 jumboleung 於 2022-10-6 05:32 發表
為改善港島交通擠塞，港府擬於西區海底隧道專營權明年8月1日屆滿時，一併實施紅隧、東隧和西隧三隧分流及「擠塞徵費」方案。本報日前率先報道，方案最快今年12月提交立法會審議；有消息指港府認為三隧劃一收費不可行，初步建議調整收費偏向溫和，繁忙時間紅隧、東隧私家車收費加20元；西隧則減5至10元。議員建議隧道收費長遠應每兩至3年檢討一次，並取決於駕駛者使用量而適時調整，以免「拗餐死」。
轉載；
消息指 ...
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#33
樓主 發表於 2022-10-6 08:05
引用:原帖由 香港雞蟲 於 2022-10-6 07:55 發表
只係加私家車
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#34
樓主 發表於 2022-10-6 08:06
引用:原帖由 香港雞蟲 於 2022-10-6 07:56 發表
揸得車，唔志在
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5977
- 積分
- 4758
- 註冊
- 2009-9-26
|
#35
發表於 2022-10-6 08:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 jumboleung 於 2022-10-6 07:53 發表
紅隧係六幾年嘅設計！係貫穿香港至九龍，再入新界嘅主要幹道。（相等於一條中線）由於當年車輛數目冇而家咁多，附近周遭嘅建築物亦都冇咁多。做講30年前同30年後嘅今日，車輛嘅數目已經增加唔少。政府可以分長中短三個計劃，詳細去考慮怎樣解決塞車情況。
長遠計劃就係凍結或者減少車輛數目，但係又會以商業社會，自由市場否決呢個建議。因為新車落地稅，係可以有一定嘅收益。亦可以興建跨海大橋又或者第四條海底隧道。
...
[ 本帖最後由 bebe1226 於 2022-10-6 10:25 編輯 ]
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#36
樓主 發表於 2022-10-6 08:08
引用:原帖由 香港雞蟲 於 2022-10-6 07:57 發表
西隧到期收回先實行
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#37
樓主 發表於 2022-10-6 08:09
引用:原帖由 touya08 於 2022-10-6 08:00 發表
唔明，又話香港好dry，被英國搶晒D「人才」，被新加坡搶晒D生意，被澳門搶晒D遊客。無人自然無車咁仲諗咩塞車方案😂🤣😂🤣
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27289
- 積分
- 24049
- 註冊
- 2015-5-4
|
#38
發表於 2022-10-6 08:10
引用:原帖由 jumboleung 於 2022-10-6 05:32 發表
為改善港島交通擠塞，港府擬於西區海底隧道專營權明年8月1日屆滿時，一併實施紅隧、東隧和西隧三隧分流及「擠塞徵費」方案。本報日前率先報道，方案最快今年12月提交立法會審議；有消息指港府認為三隧劃一收費不可行，初步建議調整收費偏向溫和，繁忙時間紅隧、東隧私家車收費加20元；西隧則減5至10元。議員建議隧道收費長遠應每兩至3年檢討一次，並取決於駕駛者使用量而適時調整，以免「拗餐死」。
轉載；
消息指 ...
塞車，洗L理佢咩！
根本係為特權人士服務！
首先，香港鐵路網完善，鐵路未能覆蓋範圍極少塞車。
有咩人唔肯搭地鐵？
有車人士囉！
至於，商業車輛，塞車做少咗就加價，航運船運一樣道理，供求問題。
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#39
樓主 發表於 2022-10-6 08:12
引用:原帖由 lai-ken 於 2022-10-6 08:02 發表
多鳩餘，差廿蚊都係有分別，唔好話每日過海來回嘅人，每個禮拜過一次，一個月都差百幾二百蚊，咁啲人咪又人揀返紅隧，咁會繼續塞囉，所以係要劃一價錢先可以真正三隧分流
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#40
樓主 發表於 2022-10-6 08:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 $_$_$ 於 2022-10-6 08:05 發表
加得太少，政府做野唔夠狠少少
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#41
樓主 發表於 2022-10-6 08:13
引用:原帖由 bebe1226 於 2022-10-6 08:07 發表
車輛嘅數目已經增加唔少👈政府很改住公屋唔可以買私家車只可以買搵食車應該可以減小三至四成私家車數目
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21832
- 積分
- 20144
- 註冊
- 2014-9-4
|
#42
發表於 2022-10-6 08:13
引用:原帖由 keung135 於 2022-10-6 06:28 發表
中信管理嘅西隧 應該要回收
庫房資源比私人機構賺錢
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#43
樓主 發表於 2022-10-6 08:14
引用:原帖由 工廠男 於 2022-10-6 08:10 發表
全線鐵路減至半價就啱！非繁時段一律2元，增加鐵路使用率。
塞車，洗L理佢咩！
根本係為特權人士服務！
首先，香港鐵路網完善，鐵路未能覆蓋範圍極少塞車。
有咩人唔肯搭地鐵？
有車人士囉！
至於，商業車輛，塞車做少咗就加價，航運船運一樣道理，供求問題。
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 109047
- 積分
- 110476
- 註冊
- 2006-12-17
|
#44
樓主 發表於 2022-10-6 08:14
引用:原帖由 touya08 於 2022-10-6 08:13 發表
BOT形式就係咁架啦，政府出地、商人自己起自己管理，幾十年為期之後全數送畀政府，連一粒螺絲都無得走雞
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1632
- 積分
- 1532
- 註冊
- 2007-2-23
|
#45
發表於 2022-10-6 08:15
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_7ebb5f2a21898db6d3c7l4CTd734k72S.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_792ccd9a662ec45eb120VbjNnd2qI3dK.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_3bb5af66a58191f0ffe6sheHWxgd5uBV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_761df8395a384a1300edEyDE11yHX2Np.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_c0e577e5f0ad874c92309MUAsohIzwDx.jpeg)
