• 瀏覽: 50,288
  • 回覆: 275
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+2
9月30日,美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)接受了智庫外國關係委員會(Council on Foreign Relations)的線上訪問,並稱「俄羅斯已在某種程




基辛格終於轉軚了, 除咗老俄出核彈同歸於盡一招之外, 基辛格已看清看楚普京其實只是舢舨充炮艇而已, 咁出核彈同恐怖分子的人肉炸彈攻略有何分別?

新聞來源連結:

https://www.hk01.com/國際分析/821345/為何基辛格要說-俄羅斯已經輸了戰爭

[ 本帖最後由 NIK9527 於 2022-10-4 14:36 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 NIK9527 於 2022-10-4 14:08 發表
9月30日,美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)接受了智庫外國關係委員會(Council on Foreign Relations)的線上訪問,並稱「俄羅斯已在某種程

一開始時俄佬唔夠狠.



引用:
原帖由 Freemantho 於 2022-10-4 14:27 發表

一開始時俄佬唔夠狠.
做得太過火又有被人炸莫斯科和聖彼德堡的風險嘅啫!搏唔博得過先?



[隱藏]
成日話俄羅斯打得唔夠狠嗰啲,到底想俄佬點狠法?一開始就用核武器?對烏克蘭人進行大屠殺?如果話常規武器,點炸都炸唔晒成個烏克蘭。最後點都要派地面部隊佔領。


一開始就速戰速決, 總好過比咁多外國軍師入去指揮, 而家難搞了.


引用:
原帖由 s-chris 於 2022-10-4 14:58 發表
成日話俄羅斯打得唔夠狠嗰啲,到底想俄佬點狠法?一開始就用核武器?對烏克蘭人進行大屠殺?如果話常規武器,點炸都炸唔晒成個烏克蘭。最後點都要派地面部隊佔領。
老俄地面部隊實戰證明科技落後於有老美北約支援的老烏



引用:
原帖由 Freemantho 於 2022-10-4 15:09 發表
一開始就速戰速決, 總好過比咁多外國軍師入去指揮, 而家難搞了.
我就話澤連斯基衰在當初太信普京不會咁冷血無情, 同是東斯拉夫人都要侵略和屠殺, 澤連當初只想入歐盟學習西方文明, 從來無想過攻老俄, 所以歸根究低都係普京想回復沙皇蘇聯時代強大的錯---即霸權主義, 以暴力強迫周邊小國歸順。

[ 本帖最後由 NIK9527 於 2022-10-4 15:33 編輯 ]



引用:
原帖由 NIK9527 於 2022-10-4 15:29 發表

我就話澤連斯基衰在當初太信普京不會咁冷血無情, 同是東斯拉夫人都要侵略和屠殺, 澤連當初只想入歐盟學習西方文明, 從來無想過攻老俄, 所以歸根究低都係普京想回復沙皇蘇聯時代強大的錯---即霸權主義, 強迫小國歸順。
在戰場不能説仁.



[隱藏]
引用:
原帖由 Freemantho 於 2022-10-4 15:32 發表

在戰場不能説仁.
不說仁, 但要說自由民主, 即聯合國憲章、國際法和西方普世價值。

[ 本帖最後由 NIK9527 於 2022-10-4 17:35 編輯 ]



引用:
原帖由 NIK9527 於 2022-10-4 14:08 發表
9月30日,美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)接受了智庫外國關係委員會(Council on Foreign Relations)的線上訪問,並稱「俄羅斯已在某種程

俄軍堅守4州 抗戰中。



引用:
原帖由 NIK9527 於 2022-10-4 15:35 發表

不說仁, 但要說自由民主
對說俄語的人打打殺殺, 這是美式民主自由.



俄羅斯在俄烏戰爭,的確是露底了,要不是核彈俄羅斯什麼都不是。


引用:
原帖由 Freemantho 於 2022-10-4 14:27 發表

一開始時俄佬唔夠狠.
鹵味打人就用飛彈移平敵人地方再派地面部隊去看看誰未死就補槍,俄佬做得真係唔夠盡



[隱藏]
引用:
原帖由 Freemantho 於 2022-10-4 15:37 發表

對說俄語的人打打殺殺, 這是美式民主自由.
今日仲有這種事情發生嗎?聯合國人權理事會可介入調停和制裁犯事的人, 並不需要老俄大軍壓境啫!借意想侵入搶地吧?

[ 本帖最後由 NIK9527 於 2022-10-4 15:49 編輯 ]



主題標籤 #俄羅斯
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]