• 瀏覽: 15,478
  • 回覆: 80
  • 分享: 3
藝人余德丞(Dickson)於本年5月離開無綫電視(TVB)後,轉戰網上平台,不時在自己開設的頻道上介紹美食。早前一段余



藝人余德丞(Dickson)於本年5月離開無綫電視(TVB)後,轉戰網上平台,不時在自己開設的頻道上介紹美食。早前一段余及兩名友人在深水埗農場餐廳的試食片段中,余直言餐廳食物難食,引起網絡熱烈討論。該餐廳東主其後入稟小額錢債審裁處向余德丞追討逾1,400港元作當天的租金及電費。案件今日(3日)再訊,暫委審裁官李英瑜指本案屬瑣碎無聊的申索,下令撤銷申索,但由於余德承今天沒有到庭,沒作訟費申請,因此審裁官亦不作出訟費命令。


本案申索人是農場餐廳老闆陳興濤,被告人余德承,據陳於申索書指,余在2022年5月29日未經他同意,盜用其私人地方進行商業性用途的拍攝,故向余索償當日拍攝的租金連電費共1,466港元。


審裁官指,瑣屑無聊的申索是指不可用道理去辯論的申索,出於不恰當的動機,可能涉及濫用審裁處的機制,法庭可依賴《小額錢債審裁處條例》第25條駁回其申索。另外,審裁官表示陳指稱餘干犯詐騙是沒有依據,陳在余光顧期間沒有趕他走,申索書所述的水電費與余無關,涉案網上頻道非由余經營,余只負責分享食評,沒證據顯示余有牟利,因此審裁處決定駁回是次申索,但不作任何訟費命令。




無端端打乜春官司搞到係知果間係乜餐廳

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20221003/bkn-20221003144823518-1003_00822_001.html



都冇合約買賣,這老闆告呢d又係硬膠的!


其實1500蚊都唔洗碎囉,黃人吐差人口水都係罰千5,


阿法官知道自己只罰黃人千5太少吧!



唔出聲邊Q個理係邊間餐廳?
E+就係人都知



[隱藏]
引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-10-3 15:54 發表
唔出聲邊Q個理係邊間餐廳?
E+就係人都知
當賣廣告



宣傳啫!好過賣廣告!


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-10-3 15:54 發表
唔出聲邊Q個理係邊間餐廳?
E+就係人都知
知就更加唔會去



超級無聊


又柒而家係人都知難食


[隱藏]
引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-10-3 15:54 發表
唔出聲邊Q個理係邊間餐廳?
E+就係人都知
知就唔L去lor.
嗰老世咁ON膠.



林鄭去買餸都係新聞啦 


只準報喜不準報憂?


呢條能樣xx丞, 都痴能線。 去人間餐廳咁做。 如果我係店主,我唔同你開拖


唔判對錯⋯學人做官 


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]