• 瀏覽: 30,609
  • 回覆: 171
  • 分享: 6
+2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
第一條推既政策咁就胎死腹中,佢真係好無用喎😂🙄😂🤣


一出招就蒸發逾5000億美元,邊個夠你玩 


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
減稅無所謂正確不正確,但是否可以有效解決經濟危機,減輕民眾的負擔,很大程度視乎政府有否足夠的財政儲備支付經常性開支,如果政府無足夠儲備,只靠發債去維持,這只會做成惡性循環,問題基本上未有解決。其實要解決問題,一定要究其原因,今次經濟危機很大程度是因歐洲國家制裁俄羅斯而起,解鈴還需繫鈴人,怎樣令自己國家好過啲,要考領導人的智慧了


引用:
原帖由 XEO 於 2022-10-2 19:42 發表
一出招就蒸發逾5000億美元,邊個夠你玩 
一上台就瓜咗女皇,邊個夠佢黑



引用:
原帖由 crazymannnnn 於 2022-10-2 19:58 發表

呢啲咪高明囉
可能造空咗英鎊呢

[ 本帖最後由 半夏善良的黑頭 於 2022-10-2 20:38 編輯 ]



美國一落order就即跪. 


引用:
原帖由 crazymannnnn 於 2022-10-2 19:29 發表
英國首相卓慧思(Liz Truss,又譯作特拉斯)承認政府在宣布削減稅收方面處理不當,但堅持她的做法是正確的。她10月2日在英國廣播公司(BBC)電台節





英國最好彩就係選咗你 ...
的確缺乏投資市場的預見力, 投資者是根據政府政策的改變而調整投資策略的, 所以政府政策的改變不能一次過大幅調整, 而係摸著石頭過河式的循序漸進, 避免投資者亦一次過大幅調整投資組合。



[隱藏]
減稅
不減開支
反過來大副補貼民眾電費
錢從何來?
靠發債借錢
最終也只是民眾找數
而不是你英國首相找數



世上無免費午餐
經濟學第1課
沒有讀懂
卻學人搞政經政策?



口號式冶國
冇料扮4條



減稅,增開支
民眾歡迎
錢從何來?
發債,借錢
邊個還?
又不是民眾,唔通是首相,總統?
再者,狂發債,理論上債息上升
不但危及政府負擔,也危及私人借貨市場
怎辦?
央行印錢買債,壓低利息
最終就是印錢太多,通脹狂升
受苦受害,找數
又是人民


懂嗎?
民主的游戲
就是這樣



所有
所謂經濟政策
根本是動物式本能反應
頭痛醫頭
腳痛醫腳


這就是民主社會,所謂精英
應對問題的方式
笑不笑死人?



[隱藏]
精英?
豬也懂的所謂本能反應





鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]