中國南科大瞬態物理實驗室宣佈,將以「乙烯+煤粉」作為高超音速航空引擎的新式燃料配方 - 軍事資訊 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 11,438
回覆: 69

列印

arsenal2046 Golden Member 帖子 36386 積分 31549 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#16 發表於 2022-10-2 12:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jaccjacc 於 2022-10-2 12:52 發表但佢哋叻在偷美國不會用這兩種極不穩定的原料美國不會冒這種險跟把電磁炮上船一樣美國認為無法解決電磁穩定性而棄用，偏偏中國最愛挑戰美國認為不現實的事
UID 7217072 帖子 36386 精華 0 積分 31549 金幣 2111 閱讀權限 80 在線時間 2724 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

jaccjacc

VIP

帖子: 6482
積分: 5703
註冊: 2016-1-18

發短消息加為好友

#17

發表於 2022-10-2 13:16

引用:

原帖由 arsenal2046 於 2022-10-2 12:59 發表

美國不會用這兩種極不穩定的原料
美國不會冒這種險

跟把電磁炮上船一樣
美國認為無法解決電磁穩定性而棄用，
偏偏中國最愛挑戰美國認為不現實的事

你講的似是尾國的新聞發佈公告, 但行動上佢哋一直在偷別國的資料。

回覆引用被引用(1) TOP

6道 VIP 帖子 4602 積分 4094 註冊 2011-12-9 發短消息加為好友	#18 發表於 2022-10-2 13:29 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 skywalker167 於 2022-10-1 22:29 發表煤有硫同氮同好多其他雜質同元素燃燒煤會產生空氣污染物尤其相比起地面大型燃煤髮電廠可以安裝大型吸收空氣污染物的裝置煤電廠會磨煤？熱煤粉同空氣均勻混合？唔考慮精煤，燒樹枝都得。
UID 4735223 帖子 4602 精華 0 積分 4094 金幣 1744 閱讀權限 60 在線時間 5401 小時註冊 2011-12-9 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

6道 VIP 帖子 4602 積分 4094 註冊 2011-12-9 發短消息加為好友	#19 發表於 2022-10-2 13:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 chenflie 於 2022-10-1 23:42 發表打仗啊……仲理環保? 可能排放甲烷仲環保。不過環保的定義是歐美將垃圾送去別人的地方。
UID 4735223 帖子 4602 精華 0 積分 4094 金幣 1744 閱讀權限 60 在線時間 5401 小時註冊 2011-12-9 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

寒冷方正的蘿蔔 Silver Member 帖子 11693 積分 10252 註冊 2022-1-4 發短消息加為好友	#20 發表於 2022-10-2 13:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 40342 於 2022-10-2 12:48 發表你對「超高音速導彈」的定義都未清楚，真是貽笑大方之家。咁都唔係咩係，係你地定義6倍以係
UID 7165409 帖子 11693 精華 0 積分 10252 金幣 1013 閱讀權限 70 在線時間 769 小時註冊 2022-1-4 最後登錄 2022-12-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

40342

VIP

帖子: 8154
積分: 7732
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#21

發表於 2022-10-2 13:49

引用:

原帖由 arsenal2046 於 2022-10-2 12:59 發表

美國不會用這兩種極不穩定的原料
美國不會冒這種險

跟把電磁炮上船一樣
美國認為無法解決電磁穩定性而棄用，
偏偏中國最愛挑戰美國認為不現實的事

你的記憶體真的不足。

回覆引用被引用(1) TOP

40342 VIP 帖子 8154 積分 7732 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#22 發表於 2022-10-2 13:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由寒冷方正的蘿蔔於 2022-10-2 13:44 發表咁都唔係咩係，係你地定義6倍以係自己上網找資料吧，會深刻記入腦中。單計速度，幾十年前已有音速十倍八倍啦。現在是要計埋變軌呀。
UID 2925173 帖子 8154 精華 0 積分 7732 金幣 3357 閱讀權限 60 在線時間 24532 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

type100q Golden Member 帖子 21812 積分 21560 註冊 2007-2-22 發短消息加為好友	#23 發表於 2022-10-2 14:21 只看該作者大中小繁簡又抄襲美國未來技術
UID 2168500 帖子 21812 精華 0 積分 21560 金幣 3880 閱讀權限 80 在線時間 10616 小時註冊 2007-2-22 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 36386 積分 31549 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#24 發表於 2022-10-2 14:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jaccjacc 於 2022-10-2 13:16 發表你講的似是尾國的新聞發佈公告, 但行動上佢哋一直在偷別國的資料。你說的都是猜度？有証據美國偷了中國甚麼技術嗎？
UID 7217072 帖子 36386 精華 0 積分 31549 金幣 2111 閱讀權限 80 在線時間 2724 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 36386 積分 31549 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#25 發表於 2022-10-2 14:33 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 6道於 2022-10-2 13:41 發表可能排放甲烷仲環保。不過環保的定義是歐美將垃圾送去別人的地方。那也要有國家不顧環保收留洋垃圾啊
UID 7217072 帖子 36386 精華 0 積分 31549 金幣 2111 閱讀權限 80 在線時間 2724 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kingking99 Golden Member 帖子 31730 積分 30335 註冊 2005-5-11 發短消息加為好友	#26 發表於 2022-10-2 14:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-10-2 12:34 發表煤粉反應是很難控制的對，這些東西美國無法控制，所以不用，只有中國可以控制正如美國控制不了鴨翼，所以美國戰機沒鴨翼，只有中國和歐洲戰機才有
UID 396877 帖子 31730 精華 0 積分 30335 金幣 4671 閱讀權限 80 在線時間 15942 小時註冊 2005-5-11 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 36386 積分 31549 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#27 發表於 2022-10-2 14:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 40342 於 2022-10-2 13:49 發表你的記憶體真的不足。你對美國的消息太滯後了 http://military.people.com.cn/BI ... c1011-32151093.html 美暫停電磁炮項目 “電磁炮項目已宣告死亡”，美軍事專家馬修·卡裡斯評價道。
UID 7217072 帖子 36386 精華 0 積分 31549 金幣 2111 閱讀權限 80 在線時間 2724 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046

Golden Member

帖子: 36386
積分: 31549
註冊: 2022-5-9

發短消息加為好友

#28

發表於 2022-10-2 14:43

引用:

原帖由 kingking99 於 2022-10-2 14:34 發表

對，這些東西美國無法控制，所以不用，只有中國可以控制
正如美國控制不了鴨翼，所以美國戰機沒鴨翼，只有中國和歐洲戰機才有

鴨翼會破壞隱身效果
不止美國不用
全球沒有一個國家會在五代機裝鴨翼，
除了J20
所以J20是否真正5 代機？.
理論上五代機是不會有鴨翼及邊條翼的，
鴨翼機要做到F35 那種隱身效果，
除非鴨翼及邊條翼的材料都是 100％透波。。。。
不過目前人類應該沒有這種科技

回覆引用被引用(2) TOP

6道 VIP 帖子 4602 積分 4094 註冊 2011-12-9 發短消息加為好友	#29 發表於 2022-10-2 14:43 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-10-2 14:33 發表那也要有國家不顧環保收留洋垃圾啊美國海洋垃圾沒有國家收留。也沒有所謂的環保人仕提。
UID 4735223 帖子 4602 精華 0 積分 4094 金幣 1744 閱讀權限 60 在線時間 5401 小時註冊 2011-12-9 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

40342

VIP

帖子: 8154
積分: 7732
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#30

發表於 2022-10-2 14:44

[隱藏]

引用:

原帖由 arsenal2046 於 2022-10-2 14:36 發表

你對美國的消息太滯後了
http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0707/c1011-32151093.html
美暫停電磁炮項目
“電磁炮項目已宣告死亡”，美軍事專家馬修·卡裡斯評價道。

這篇是上年的事呀，你連時間都攪不清，記憶真出事了。

你現在說美國不用激光炮，忘了不久前才說美國最先用激光炮上艦，究竟你真正想說什麽？自打咀巴真的好享受吧。

[ 本帖最後由 40342 於 2022-10-2 15:21 編輯 ]