• 瀏覽: 28,068
  • 回覆: 203
  • 分享: 6
+3
根據香港法例


輿未成年少女發生性行為(Unlawful Sexual Intercourse)
任何男子與一名年齡在16歲以下的女童性交,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。 而與一名年齡在13歲以下的女童非法性交,一經定罪,可處終身監禁。 一旦非法性交罪成,在判刑時法庭通常會考慮雙方的年齡差別。






阿法官有法不依去判決,係咪殉私枉法呢?



引用:
原帖由 笨豬傻咪 於 2022-9-30 18:05 發表
衰十一再攪到條女有病
咁都判感化
對香港司法失望,這些在美國,可能坐十幾年!

生性病,害條女終身的!醫好都終身留陰影



呢啲正仆街仔


條卜街緊係黃人!法官對待優獸年輕人


[隱藏]
女人唔潔身自愛俾男人害


又話與未成年少女搞野好大罪既?感化一年咁算點呢?


性病好似無得斷尾,咁細個就咁樣🤦


引用:
原帖由 cwilson1 於 2022-9-30 18:06 發表
根據香港法例


輿未成年少女發生性行為(Unlawful Sexual Intercourse)
任何男子與一名年齡在16歲以下的女童性交,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。 而與一名年齡在13歲以下的女童非法性交,一經定罪,可處終身監禁。 一旦非法性交罪成,在判刑時法庭通常會考慮雙方的年齡差別。






阿法官有法不依去判決,係咪殉私枉法呢?
如果條女係法官d女或孫佢會唔會判咁輕



引用:
原帖由 siuroy123 於 2022-9-30 17:49 發表
25歲無業青年被指前年於交友程式認識一名14歲女童後,先後8度相約女童到其家及酒店性交,最後一次更要求女童參與3人性交。



囡囡本人都想繼續要 何罪之有?

新 ...
請問有冇介紹那個交友程式?



[隱藏]
法官咁樣判真係離奇,係咪慫恿 d 咸濕佬去照辦咁做呀,反正都唔駛坐監,痴 L 線  😷


呢個就係 24 歲 (舊年) 電視台男藝員呀,
舊年上過一排 C1 啦。



律政師是否要復核刑期?


感化一年!


引用:
原帖由 cwilson1 於 2022-9-30 17:55 發表
無嘢嘛,假髮儍咗?係咪保護兒童架?


同未夠16歲女生發生性行為已犯法
仲唔止一件,係14件,仲要件件派性病!!


只判感化?


係咪法官想鼓勵同未成年女性發生性行為先?係就改法例啦!
有梅毒愛之都想桔下14碎



[隱藏]
曱甴女想要啫


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]