西醫工會同意涉濫發免針紙作廢　病人組織憂寒蟬效應｜本地｜商業電台 881903 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

26 ‹‹12

新帖回覆

瀏覽: 66,443
回覆: 25
分享: 3

列印

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#16

發表於 2022-9-29 01:44

引用:

原帖由 巴黎簽左個癈人 於 2022-9-29 01:35 發表

睇黎你晤知乜叫寒蟬效應喎。
因為有班害群之馬，令到好多正當既醫生為免惹麻煩而選擇一刀切不簽，而令到真係有病，有需要既病人求助無門，呢個咪寒蟬效應囉。

終於有人，講清楚件事。係衛生署先同啲醫生講，最好盡量少發免針紙。只係呢句說話，已經會令真正有需要攞免針紙嘅人，被迫要打針。

回覆引用 TOP

紫色字宙 Silver Member 帖子 13186 積分 10488 註冊 2018-10-12 發短消息加為好友	#17 發表於 2022-9-29 01:57 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 KenWstr 於 2022-9-28 15:34 發表「亦有公立醫院醫生表明，即使確認病人不宜接種，都不會發出豁免證明」真係好難相信現實中有個o甘o既醫生即係"濫不發豁免証明"？呢啲使唔使拉？
UID 6500526 帖子 13186 精華 0 積分 10488 金幣 5355 閱讀權限 70 在線時間 7841 小時註冊 2018-10-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#18

發表於 2022-9-29 07:23

咁迫小朋友打針嗰啲係咪黑醫？又有兩個小朋友心肌炎，另外兩個兩歲面癱，但話面部肌肉冇力。睇來都應該唔會收手，除非出現死小朋友，先肯罷休。
https://gbcode.rthk.hk/TuniS/news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1668816-20220928.htm

[ 本帖最後由紫色字宙於 2022-9-29 07:25 編輯 ]

回覆引用 TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#19

發表於 2022-9-29 10:14

引用:

原帖由 KenWstr 於 2022-9-29 09:31 發表

用常理諗下:
就算真係有公立醫院醫生濫不發豁免証明,
有無醫生會「表明，即使確認病人不宜接種，都不會發出豁免證明」?

我唔信有做得醫生o既, 會白痴到o甘樣表明囉,
所以我深深懷疑, 呢個又係作出黎o既

呢幾個月我入左個fb迫打針群組，大把野睇，比你知嘅資訊多10倍以上。肯定有人講過，有醫生講明唔開免針紙。

回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#20

發表於 2022-9-29 10:16

[隱藏]

引用:

原帖由 zzzxxx111 於 2022-9-29 09:28 發表

學生人人資質不同, 人類或病人體質就人人一樣?

我都係個句, 每項專業都有佢既規定.
如果要醫生簽安全聲明, 而不是病人簽風險接受聲明, 我諗全世界冇醫生肯做手術.

如果係弱能人仕, 學校咪可以簽拒入學通知書, 再去簽一張轉介信俾佢, 去入讀適合佢既學校.
醫生都一樣, 如果係不適合打針人士, 可以簽一張免針紙.

咁工程師又可簽安全準許？其實只係想唔孭鑊，或孭唔起。

回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙 Silver Member 帖子 13186 積分 10488 註冊 2018-10-12 發短消息加為好友	#21 發表於 2022-9-29 10:57 顯示全部帖子大中小繁簡一個市民擔心自己健康問題，唔適合打，要求開豁免針紙，醫生尊重病人的擔心，發出豁免針紙。件事就係咁簡單。其實政府都要証明市民染新冠後會有重症先可不準通行，咁如果之後冇重症，可唔可以告政府？
UID 6500526 帖子 13186 精華 0 積分 10488 金幣 5355 閱讀權限 70 在線時間 7841 小時註冊 2018-10-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#22

發表於 2022-9-29 15:04

引用:

原帖由 lamlampeter1 於 2022-9-29 12:48 發表

打針後發生事唔係因果關係，係時序關係，香港有~700萬人打過針，打左~1500萬針，如你將所有發生係呢700萬人身上事都關打針事，有好多！如癌症復發，生病，死，……亦有中6合彩，升職，被炒，交通意外，生仔，……
明未？700萬人針後可發生好多事情！但唔係因為打左針！

打完針個針口痛，關唔關打針事？

回覆引用 TOP

紫色字宙 Silver Member 帖子 13186 積分 10488 註冊 2018-10-12 發短消息加為好友	#23 發表於 2022-9-29 23:19 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 poponotebook 於 2022-9-29 20:20 發表政府為免產生"寒蟬效應", 呢幾個醫生係咪唔應該拉, 應該頒發勳章歌頌佢地呢 ? 仁醫難求。
UID 6500526 帖子 13186 精華 0 積分 10488 金幣 5355 閱讀權限 70 在線時間 7841 小時註冊 2018-10-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#24

發表於 2022-9-30 06:20

引用:

原帖由 flopman 於 2022-9-29 23:16 發表
點解會發生尼 D 事?~
你吾迫人打針, 就吾會有...醫生濫發簽紙一事發生~
根本樣樣野, 都系你一手做成~

其中一個原因係，因為政府呢條條例違反基本法，所以先會有呢啲亂像發生。基本法保障市民的基本人權和自由，令政策不至於會以要脅或甚至勒索的方式，即以剝奪人權與自由的方式來實施。

回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#25

發表於 2022-9-30 10:26

[隱藏]

引用:

原帖由 無聊閒人2011 於 2022-9-30 10:21 發表

其實你知唔知
過去兩年幾大部份國家都推行過類似嘅政策
如果照你嘅邏輯
全世界大部份國家都違反人權自由

再講一次
人權自由唔係絕對嘅
亦唔係由你一個人去決定/判斷人權自由嘅定義

抗疫都唔係絕對，而打針不能抗疫，只係防重症，更加冇條件，違反基本法。而近來數據睇，打針死人，多過冇打針死人，更加顯示枝針，冇需要打。

回覆引用被引用(1) TOP

紫色字宙

Silver Member

帖子: 13186
積分: 10488
註冊: 2018-10-12

發短消息加為好友

#26

發表於 2022-9-30 11:17

引用:

原帖由 無聊閒人2011 於 2022-9-30 10:44 發表

抗疫唔係絕對, 所以政府無立法強制打針
唔想打針嘅人當然覺得自己有自由唔打針四圍去
咁打咗針嘅人又有無自由唔想同無打針嘅人處身較高風險處所?
唔打針嘅人嘅自由可以高過打咗針嘅人嘅自由?

至於病逝人士嘅數據, 你自己睇

你嘅數據已經落後。
近呢8日(18-25/9)打針死亡率是99%,冇打針只有1%。打針死亡比例已高過打針比例，即打針更容易死。中大港大出左報告打針阻唔到ba.5，應該係真。

近8日總死亡數是95，94個有打針，只有1個冇打針。
以下是近8日死亡數據:

9月
25日
3897
10死 5個3針，3個2針，1個1針，1個0針
24日
5190
7死 3個3針 4個1至2針
23日
5387
12死 8個3針 4個1至2針
22日
5990
17死 5個3針 12個1至2針
21日
5687
9死 2個3針 7個1至2針
20日
5594
7死 1個3針 6個1至2針
19日
6260
10死 3個3針 7個1至2針
18日
7322

23死 6個3針 17個1至2針