• 瀏覽: 3,064
  • 回覆: 7
【明報專訊】「星火同盟」4名成員涉嫌洗黑錢於2019年被捕,相關銀行戶口7000萬元被凍結,警方其後申請沒收令,高院昨日在內庭閉門聆訊,就該7000萬元「犯罪得益」頒下沒收令。警方稱案中兩名被捕人已潛逃離港,另一被捕人已被控洗黑錢罪。警方回覆本報查詢稱,該名余姓男子的案件將於明年開審。警方表示,若市民存心為慈善捐獻,相信不會引致法律責任,毋須太擔心遭檢控。



警:款項用作買保險找卡數等一人控洗錢明年審
警方財富情報及調查科財富調查組警司鄒祥有在判令頒布後稱,該反修例籌款平台聲稱用作支持示威者,於2019年6月至11月籌得8000萬元,存入一間私人公司的銀行戶口,惟款項用途與其聲稱背道而馳,包括用作購買私人保險、繳交信用卡欠款等。同年12月,警方拘捕涉以平台洗黑錢的3男1女,稱款項主要投資保險,受益人為空殼公司負責人,不排除基金給報酬年輕人「出來活動」。

鄒表示,警方證實其中兩名被捕人分別於前年及去年潛逃,遂循《有組織及嚴重罪行條例》第8條申請沒收令並獲批准。是次聆訊由法官杜麗冰處理,涉及兩名潛逃者分別為報稱文員的吳挻愷(30歲)及人事經理王慕雄(52歲)。鄒說,另一名被捕人已被控洗黑錢罪。警方回覆稱,被控洗黑錢20歲余姓男子的案件將於明年9月在區院開審。翻查報道,余被指洗黑錢逾63萬元。餘下一名被捕人則仍在接受調查。

鄒祥有說,若市民誠然存心為了慈善捐獻,相信不會引致法律責任,毋須太擔心遭檢控。他說坊間有眾籌利用市民善心募捐,其聲稱用途與實際不同,或干犯欺詐或洗黑錢。警方回覆稱,就財富情報及調查科而言,是次為反修例事件中,法庭首次充公屬於組織的資產。

律師:不只因潛逃頒令 考慮定罪機率
有律師表示,法庭不會只因被告潛逃而頒下充公令,亦會考慮被告審訊後會否被定罪。大律師陸偉雄說,當凍結令生效一段時間後,法庭通常於無人反對下批准充公令。他認為市民捐款支持社運未必犯法,可以為了合法購買物資,違法使用款項則是後話,重點是「(捐款者)初心、知唔知道目的為何」。

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/要聞/article/20220927/s00001/1664214829748/洗錢案未審-官令充公星火7000萬-兩被捕人潛逃-警-存心為慈善捐獻-毋憂檢控

「(捐款者)初心、知唔知道目的為何」,
吾多信佢地吾知, 而家資訊咁發達, 網上一查就知,
歡樂滿東華都知捐款意義啦

[ 本帖最後由 kitlo0414 於 2022-9-27 21:11 編輯 ]



引用:
原帖由 kitlo0414 於 2022-9-27 21:09 發表
【明報專訊】「星火同盟」4名成員涉嫌洗黑錢於2019年被捕,相關銀行戶口7000萬元被凍結,警方其後申請沒收令,高院昨日在內庭閉門聆訊,就該7000萬元「犯罪得益」頒下沒收令。警方稱案中兩名被捕人已潛逃離港,另一被捕人已被控洗黑錢罪。警方回覆本報查詢稱,該名余姓男子的案件將於明年開審。警方表示,若市民存心為慈善捐獻,相信不會引致法律責任,毋須太擔心遭檢控。

...
星火?應該都要查捐贈者💪💪💪



引用:
原帖由 商界長長主題 於 2022-9-28 05:58 發表

星火?應該都要查捐贈者💪💪💪
講得岩



引用:
原帖由 商界長長主題 於 2022-9-28 05:58 發表

星火?應該都要查捐贈者💪💪💪
支持



[隱藏]
一睇標題就知係日月報,乜嘢叫做未審?
呢個就係法官嘅裁決。  



希望香港警察將所有罪犯繩之於法!


潛逃的人等同認罪


捐得去星火既都唔係為慈善啦


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]