• 瀏覽: 5,759
  • 回覆: 29
+4
只要講嗰條友5尷尬,尷尬嘅就係別人。
我睇你5到,我睇你5到。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 冷看一眼 於 2022-9-26 20:01 發表

但用呢個籍囗去打人地一國,擺明有欠公允,等如班曱甴不代表全香港人呢。
美國攻打阿富汗又用咩理由呀?



好明顯歐美先係納粹宗主啦!白人優先只有佢贏,有色人種永遠係奴隸!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
呢條友二戰時得2、3歲,識乜X


引用:
原帖由 輪皇 於 2022-9-26 23:19 發表

美國攻打阿富汗又用咩理由呀?
成日用美國來做標凖,即係要學美國果套霸道行為嗎?咁又同佢有何分別呢?而且每次軍事行動代價極大,所以美國才欠落咁多國債添呢。



[隱藏]
引用:
原帖由 冷看一眼 於 2022-9-27 07:26 發表

成日用美國來做標凖,即係要學美國果套霸道行為嗎?咁又同佢有何分別呢?而且每次軍事行動代價極大,所以美國才欠落咁多國債添呢。
美國係世界第一,唔用佢嚟做標準唔通用中國來做標準?



引用:
原帖由 motivate 於 2022-9-26 21:29 發表
想問一下美英歐日澳媒體
到底你們媒體是在戰前做假新聞
還是在戰後做假新聞!
佢哋係搵演員做假新聞,幾時做都得,因為根本唔係新聞。



引用:
原帖由 輪皇 於 2022-9-27 08:23 發表

美國係世界第一,唔用佢嚟做標準唔通用中國來做標準?
即係你都覺得,美國做法係非常合理,有權力唔盡用就認真笨柒。



引用:
原帖由 冷看一眼 於 2022-9-27 10:02 發表

即係你都覺得,美國做法係非常合理,有權力唔盡用就認真笨柒。
同類事物當然要用差唔多的事來比較啦



歐洲終於還希魔清白,為左利益扭曲歷史都可以,


[隱藏]
真納粹份子驗證,又打面到崩潰


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]