- 瀏覽: 50,502
- 回覆: 22
- 追帖: 2
- 分享: 6
+3
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#2
樓主 發表於 2022-9-24 14:28
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#3
樓主 發表於 2022-9-24 15:20
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 14:49 發表
以香港現行法例,得到被捕醫生所發免針紙嗰批市民,一定唔會被捕,亦一定唔會被罰款 合共發出多達2萬5千張免針紙,最少22名取得免針紙的市民已被捕。
原文網址:https://www.881903.com/news2/local/2458076
咪呃人,最少已經拉咗22人。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#4
樓主 發表於 2022-9-24 15:21
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 14:52 發表
一定唔會發生 合共發出多達2萬5千張免針紙,最少22名取得免針紙的市民已被捕。
原文網址:https://www.881903.com/news2/local/2458076
最少已經拉咗22個市民,講明會繼續。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#5
樓主 發表於 2022-9-24 15:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 15:32 發表
其實報導用錯字眼,只係協助調查啫
除非有充份證據證明串謀造假,即係醫生同病大都親口話自己串謀造假(機會差唔多係零),否則都只係協助調查 合共發出多達2萬5千張免針紙,最少22名取得免針紙的市民已被捕。
原文網址:https://www.881903.com/news2/local/2458076
講明係被捕。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#6
樓主 發表於 2022-9-24 15:39
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 15:34 發表
除非有充份證據證明串謀造假,即係醫生同病大都親口話自己串謀造假(機會差唔多係零),否則都只係協助調查,好難告得入 你真係唔識果喎。
無睇醫生扮有睇,
冇相關病症扮有,
醫生同市民都可能被告串謀製造假文書。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#7
樓主 發表於 2022-9-24 18:05
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 15:40 發表
新聞不時用錯字眼,喺法律上係協助調查 你都幾好笑,份份報紙都係話係拘捕左買免針紙的市民,你都可以話係佢哋個個都錯,係你啱。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#8
樓主 發表於 2022-9-24 19:01
引用:原帖由 bonod 於 2022-9-24 18:11 發表
唔係犯乜罪都要扣留同入罪後要坐監的, 警察消防食環等每日都有告票發出, 到期上庭答認唔認罪, 認就交錢唔認就再排期 定額罰款,同依家告串謀行使假文件係兩個層次嘅事。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#9
樓主 發表於 2022-9-24 19:27
引用:原帖由 bonod 於 2022-9-24 19:08 發表
咁就當然啦, 但要告得入串謀行使假文件, 甚至串謀詐騙唔係咁易, 舉證責任在控方 當然,告刑事定罪門檻係高,但控方係納稅人出錢,被告市民要自己比錢請律師,亦分分鐘幾年出唔到境。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#10
樓主 發表於 2022-9-24 19:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Pandag 於 2022-9-24 19:26 發表
網上問診都要有網頁至得架!病人有病歷報告咪攞多次出嚟睇下係咪 所以如果根本冇診過症、病人根本又冇去過同見過醫生,一心諗住比錢買張免針紙,就可能犯左串謀行騙。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#11
樓主 發表於 2022-9-24 19:41
引用:原帖由 球皇美斯又騎C朗 於 2022-9-24 19:13 發表
普通法下,疑點利益歸於被告,律政署點搵證據證據證明唔合理。 查返病歴卡病人有冇嚟過見醫生、免針紙上所寫病情係唔係真,就知有冇詐騙成份,從而判定告唔告行使假文件。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#12
樓主 發表於 2022-9-24 19:52
引用:原帖由 AlanKwok1122 於 2022-9-24 19:35 發表
其實我都想知,除左放蛇那一單有證據外,其他人點去搜証,證明醫生亂發?
個醫生唔會蠢到每一單都認罪,加重自己刑責
一定每一單都唔認罪,咁就差人每一單去搜証
除非當時有錄音,否則點證明?
定係跳過審判,直接判刑?
現在被捕的22個又係有什麼証據?排隊算証據嗎? 睇吓每張免針紙有冇病歴對照,如果冇,落口供時問醫生點解釋,睇吓醫生敢唔敢比假口供。
再問病人攞口供,問你到底有冇去過睇醫生,又睇吓夠唔夠膽比假口供。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#13
樓主 發表於 2022-9-24 19:55
引用:原帖由 bonod 於 2022-9-24 19:34 發表
我估警方高調發言, 目的不過係嚇吓避針的人同缺醫生, 免針紙有限期, 佢地下次想再合謀都好困難 警方之前都高調話會追究年輕人暴動,結果真係追究到底呀。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#14
樓主 發表於 2022-9-24 22:40
引用:原帖由 球皇美斯又騎C朗 於 2022-9-24 20:09 發表
一定有睇醫生啦,要排隊畀錢,病歷卡嘅事又係醫生嘅問題,可以點告病人? 一名診所男醫生去年6月離港後,在無診症及檢查病歷的情況下,應病人要求「隔空」簽發「新冠疫苗接種醫學豁免證明書」,疑協助病人逃避接種疫苗。
原文網址: 西醫陳凱旭離港無診症下 隔空發數百張疫苗豁免書 被警方通緝 | 香港01 https://www.hk01.com/article/748 ... utm_medium=referral
問題係‘病人’可能根本冇見過醫生,
而且亦未必真係有免針紙上所寫的病,
咁就有可能構成串謀製造虛構文書。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25577
- 積分
- 25306
- 註冊
- 2009-7-26
|
#15
樓主 發表於 2022-9-24 22:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 天外有天sel 於 2022-9-24 22:22 發表
東方紅兄,就算放蛇斷正嘅西醫,入到刑事罪嘅機會好細 你咁叻,被捕果幾個醫生使唔使搵你做代表律師?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|