• 瀏覽: 41,231
  • 回覆: 4
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+4
又係文宣, 雖然打仗一定要有文宣, 不過呢類真係低質左D, 當時烏克蘭人走佬, 總統有無因為呢個現象宣佈烏克蘭戰敗? 要提高士氣, 個理由都要符合常識先得架


引用:
原帖由 前往外圍的甩毛 於 2022-9-24 09:05 發表

照打柒你,公投左吾通就吾打你。而家烏克蘭有嘅係武器,唔通坐喺度啊。
阻人民主選舉,歐美會唔會打柒烏克蘭?



引用:
原帖由 前往外圍的甩毛 於 2022-9-24 09:41 發表

咪扮嘢啦好吾好?如果調返轉班立場國家你會點講。你自己都清楚咩叫是非黑白啦。
我係真想覺得烏克蘭破壞公投, 等於破壞民主既根基, 美國身為民主燈塔, 無理由唔打7烏克蘭, 而且美國都玩唔少次呢類公投, 咁點解要支持烏克蘭? 你睇來好似好支持破壞民主公投WO, 你唔驚美國制裁你咩?



引用:
原帖由 前往外圍的甩毛 於 2022-9-25 13:35 發表

你唔明白個本質真係好難同你講喎。如果你認為呢個係有認受性嘅公投,或者你認為公投入他國係可以接受的底線,咁我吾阻止你。
我就係好明先咁講, 美國玩呢類公投, 俄羅斯都唔知係邊, 但係人地歐美國家又認哦, 咁今次公投同以前既公投又有乜分別? 點解無認受性? 就係因為歐美唔認? 歐美認唔認係歐美既事, 佢地又唔係代表宇宙, 唔認咪唔認囉, 講難聽D, 就算歐美係地球上消失, 地球咪一樣係咁轉, 你一樣要番工. 認受性? 有國家認自然有認受性



[隱藏]
引用:
原帖由 前往外圍的甩毛 於 2022-9-26 20:49 發表

侵略他國然後攪公投入己國,你覺得講得通咪係囉,唔好講唔通就講到你老美,即係你都講唔服你自己啦!成日講你老味你老味版圖幾時有變大!
連民主大國美國都係咁做, 歐盟以前亦承認唔少呢類公投, 點解變左俄羅斯做就係有問題? 民主大國哦, 你係唔係想講民主大國以前玩呢類公投係唔岩? 係無認受性? 你諗清楚, 你依家變相指責緊美國, 小心美國制裁你



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]