• 瀏覽: 10,383
  • 回覆: 5
《娛樂新聞台》反撃余黎青萍指翻查資料顯示,余黎青萍在七十年代曾擔任油麻地民政主任,高調支持無上裝演出「入侵」地區酒吧,當年受訪時仲話對於無上裝酒吧一事,絕不感到半點憂慮,指是對旅客及外國人增添新玩意,所以沒有人防礙,相反她今時今日嘅言論卻變得思想保守。


原文網址: TVB娛樂新聞台反撃余黎青萍 翻出對方曾高調支持無上裝演出 | 香港01 https://www.hk01.com/article/817830?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

這位余女人, 當年支持無上裝和穿著超短裙挑逗男人(有圖為證)。

我相信她是不反對女性暴露自己的身體的。
只不過,必須是女性作主導,女性用自己的暴露來操縱男性。
而不是香港小姐,它是男性主導,把女性視為玩物。
所以,余黎青萍女士這麼憎恨無線。

"指是對旅客及外國人增添新玩意"
原來是只限鬼佬!!



余婆婆戀英殖民地, 不愛國愛港嘛!


只有洋人可以看女性胴體權利,港男無權利向平性機會投訴余黎女士


余黎青萍都唔係今日講㗎啦!當年你唔攞出嚟講?
係唔係有人舊事重提想抽水?


仲有詹培忠嘅叫雞合法化喎!一齊傾下丫。



[隱藏]
引用:
原帖由 閒人清風 於 2022-10-2 16:22 發表
余黎青萍都唔係今日講㗎啦!當年你唔攞出嚟講?
係唔係有人舊事重提想抽水?


仲有詹培忠嘅叫雞合法化喎!一齊傾下丫。
原來你支持余黎青萍。



引用:
原帖由 chilawytk 於 2022-10-3 11:13 發表

原來你支持余黎青萍。
原來你先係支持余黎青萍。
人哋講咗咁耐你先講、係唔係覺得佢講都有道理。
1971年嘅說話而家先嚟討論?
我支持詹培忠多啲。
余黎青萍嗰個係市場問題、無人肯做無上裝嘅話、你想睇都無得睇。
余黎青萍講咩都唔重要。
但如果余黎青萍逼良為娼咁梗係唔支持啦!

又講深層次啲嘅問題丫、假設泰國政府取締泰國人妖,你話係保護人妖定係扼殺佢哋嘅生存空間?
係唔係值得深思?

[ 本帖最後由 閒人清風 於 2022-10-3 19:00 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]